PDA

Просмотр полной версии : Выбор в пользу 2.5 или "Ходят слухи у ОД, о том, что..."


dima_ace
24.06.2011, 22:00
Двигатель 2.3 disi turbo перестанут ставить на чайку, так как будут ставить его на CX-5, а чайку станут продавать только с мотором 2.5 :buee: :( такой маркетинг блин...

ALEX677
24.06.2011, 22:13
Ранее в прессе сообщалось, что будут новые двигатели для СХ-5.Основной упор на экологию и экономичность.По второму критерию 2,3л явно не пройдет.

dima_ace
24.06.2011, 22:19
ALEX677, все надеемся что это слухи :)

ALEX677
24.06.2011, 22:43
Тут другое дело. Переднеприводная СХ-7 с движком 2,5 стала реальным конкурентом полноприводной СХ-7 с 2,3л. Спрос на первую ажиотажный.Под это дело заводу можно бы и цену поднять(увеличить свою прибыль), но сверху цену ограничивает СХ-7 с 2,3л.Не очень "кашерно" будет смотреться фирма "Мазда", если цены сравняются.Поэтому и будут всячески стимулировать продажу "старого" варианта.Ведь камень преткновения-это двигатель 2,3(крайне неэкономичный, да еще и проблемы с турбиной).Поэтому постараются чем-то его заменить.Либо дизелем, либо другим бензиновым.Я еще год назад писал, что продавать отличную машину всего лишь с одним двигателем-это неправильно.Круг покупателей резко сужается,а если продавец хочет иметь прибыль, то он обязательно учтет мнение покупателей.

Лось
24.06.2011, 23:18
.Ведь камень преткновения-это двигатель 2,3(крайне неэкономичный, да еще и проблемы с турбиной)А у какой машины в этом классе экономичный( не менее 200л.с) двигатель? И у какой нет проблем?

dima_ace
24.06.2011, 23:19
Тут другое дело. Переднеприводная СХ-7 с движком 2,5 стала реальным конкурентом полноприводной СХ-7 с 2,3л.

Как она может быть конкурентом? Мне кажется 2.5 и 2.3t это суть разные авто, для разных людей. Ведь за такие бабки авто с такой мощностью просто нет на рынке. Цены могли-бы действительно поднять на обе модели

2.5 это скорее конкурент CRV, аут, спортиж, соренто и т.п.

Добавлено через 3 минуты 50 секунд
А у какой машины в этом классе экономичный( не менее 200л.с) двигатель? И у какой нет проблем?
Коней надо кормить как ни крути. Жрут все -вон мурано у коллеги 280.. с чем-то лошадей жрет в среднем 20л.

Rat
24.06.2011, 23:24
А у какой машины в этом классе экономичный( не менее 200л.с) двигатель? И у какой нет проблем?

По габаритам? Q5

dima_ace
24.06.2011, 23:25
По габаритам? Q5

а по мощности?

Лось
24.06.2011, 23:27
Коней надо кормить как ни крути. Жрут все -вон мурано у коллеги 280.. с чем-то лошадей жрет в среднем 20л.Вот и я об этом.

Rat
24.06.2011, 23:27
а по мощности?

По мощности Кушка меньше...(211) но на порядок резвее :D
Имеется ввиду двухлитровый турбомотор.

ALEX677
24.06.2011, 23:34
Ожидал, что владельцы или поклонники 2,3турбо начнут защищать его.
Только время рассудит, кто прав.

dima_ace
24.06.2011, 23:40
ALEX677, ))) да тут защищать нечего, вот я свой выбор сделал по совокупности качеств из которых 238 л.с. было одним из важных, вообще собирался покупать либо Lexus IS250, либо Subaru WRX. Когда на чайке прокатился понял что вот оно удачное сочетание лучших ездовых качеств за доступные бабки. :) В сторону 2.5 как-то не думал даже. Мне драйв нужен был, а тут еще и клиренс высокий и управляемость легковая и прочие блага типа складывающихся зеркал, кожаного салона, ксенона и музыки Боуз. Все сомнения отпали на тест драйве. :)

Лось
24.06.2011, 23:45
По габаритам? Q5У жены моего соседа Audi Q5 3.2 FSI 270 л.с., расход в городе 15-17л. И где тут экономичность?

Кушка меньше...(211) но на порядок резвее это как 0,91с до сотни?:D

Rat
24.06.2011, 23:51
У жены моего соседа Audi Q5 3.2 FSI 270 л.с., расход в городе 15-17л. И где тут экономичность?

это как 0,91с до сотни?:D

Зачем 3,2? :D В семье есть Q5 2.0 TFSI, расход в городе - 10-12 литров ;-) На трассе - вообще песня )

Ну да, разгон до сотни резвее, электронного ограничителя нет )

P00H
25.06.2011, 00:00
Зачем 3,2? В семье есть Q5 2.0 TFSI, расход в городе - 10-12 литров ;-) На трассе - вообще песня )
Ребяты! Идите в другую тему!!!Порядком надоели эти ненужные сравнения:mad:

kuzov
25.06.2011, 00:04
Зачем 3,2? :D В семье есть Q5 2.0 TFSI, расход в городе - 10-12 литров ;-) На трассе - вообще песня )

Ну да, разгон до сотни резвее, электронного ограничителя нет )

А при чём тут до сотни и электронный ограничитель?

Rat
25.06.2011, 00:05
P00H, дык..сами спрашивали про экономичный двигатель без проблем )
Я понимаа, что больная тема с расходом..молчу ;)

А при чём тут до сотни и электронный ограничитель?
Спрашивали про нечто аналогичное и при этом экономичное. Просто пример и факт. Мощи - меньше, машина по всем параметрам резвее.

dima_ace
25.06.2011, 00:17
Rat, я тоже умею в 12 литров по городу ездить, но не люблю.. ;) прикольно говорить про экономию в 200-300 тыс. руб. на бензине за весь период эксплуатации когда авто стоит на 1.5 млн дороже ;)

P00H
25.06.2011, 00:19
RATА у какой машины в этом классе экономичный( не менее 200л.с) двигатель? И у какой нет проблем? Вы ваще читать умеете??? Вопрос риторический! Сравнялок на форуме на любой вкус! Если вы хорошо знаете машину жены соседа вам точно туда! Темы типа СХ vs Porche/GreatWall дадут вам непаханное поле для самовыражения!

Rat
25.06.2011, 00:20
dima_ace, 12 литров с тапкой в пол? ну-ну ;)

авто, к сожалению, стоит дороже на 400-500 это правда...

P00H
25.06.2011, 00:20
P00H, дык..сами спрашивали про экономичный двигатель без проблем ) Мой каммент выше на эту цитату

Rat
25.06.2011, 00:24
Мой каммент выше на эту цитату

К чему тады вопрос?
Не понимааа. Что 2,3 турбо, что 2,5 атмо на СХ - устаревшие двигатели.
Так лучше? С этим спорить будете еще? это если по теме топика )
На новый CX-5 и последующую новую семерку будут ставить семейство Sky (о чем Mazda Motor неоднократно заявляла). Тему можно закрывать =))))

dima_ace
25.06.2011, 00:25
ох уж эти сказочники:smokin:

P00H
25.06.2011, 00:29
Даа! ТЕМА О ВОЗМОЖНОИ СНЯТИИ ДВИГАТЕЛЯ 2,3 В ПРОИЗВОДСТВЕ СХ И ОЖИДАЕМЫХ ЗАМЕНАХ! А ни о каких-то сравнениях!!! Спасибо за возврат в теиу! Премного благодарен!

dima_ace
25.06.2011, 00:36
Ну так вот по теме, менеджеры ОД с недопониманием относятся к такому шагу мазды.

Phil
25.06.2011, 11:18
чушь полная, на СX-5 (Mazda Minagi) будут ставить новые двигатели с маздовской технологией SKYACTIV.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]
и как обещают в Mazda, в серийной модели будет использован комплекс «экологичных» технологий SKYACTIV.
SKYACTIV — это новые моторы и новые трансмиссии. В частности, речь идет о дизельном двигателе объемом 2,2 л., мощностью 175 л.с., а также о совершенно новых механической и автоматической коробках передач. Также разработчики обещают, что автомобиль получит и бензиновый двигатель нового поколения с непосредственным впрыском, однако характеристики его пока не сообщаются. Тем не менее, в западных автомобильных СМИ уже появились предположения, что это будет 2−литровый 165 сильный мотор.
Как утверждают в Mazda, благодаря SKYACTIV автолюбители получат автомобили, не уступающие в динамике ныне выпускающимся моделям марки, но на 30% превосходящие их в экономичности. Кроме того, в отличие от большей части конкурентов, Mazda CX-5 планируется выпускать как в трех, так и в пятидверном варианте.

Так же мазда планирует строить завод в России (приморье) где будет выпускаться матрешка и новый СХ-5
p.s. ну а менеджеры ОД компетенцией никогда не отличались, да и им это не надо, их главная задача впарить клиенту автомобиль.

dima_ace
25.06.2011, 11:29
Phil, я спросил на счет этих моторов, на что он ответил -мазда не уверены в качестве нашего бензина, рассматривают несколько вариантов двигателей

Phil
27.06.2011, 17:49
dima_ace, никогда не слушай менеджеров по продажам, они в автомобилях практически не разбираются в своем большинстве. Это всего лишь личное мнение отдельного манагера ничем не подкрепленное причем.
вот новый двигатель который будет устанавливаться на CX-5
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]

Vadim4ik
28.06.2011, 08:39
Phil, и сколько в нем лошадей будет???
Просто хочу свою сх-7 поменять на что-то менее прожорливое и меньше по размерам. Вот думаю - стоит ждать СХ-5 или нет?

Phil
28.06.2011, 13:03
лошадей будет 160 вроде. вес и размеры тоже меньше

игара.66.
10.07.2011, 17:40
из которых 238 л.с. было одним из важныхИ ещё забыл сказать,платить бешенный налог за карявые дороги,а я не готов.

славамурава
10.07.2011, 20:32
Кто вообще придумал такой налог,не пойму,допустим АУДИ А4 120жеребят или 300,они что дорогу по разному изнашивают???120*20=2400,300*150=45000руб,и куда наши руб.уходят,где хоть один отчет???сегодня ехал с дачи по новой риге,что 300л/c,что 70л/c все плелись одинаково,хорошо плелись а не стояли.

SeRb)й
11.07.2011, 10:25
Rat, про опрос поясни..... как он должен выглядеть?
в принципе можно будет смастерить что нить интересное.... :)

Rat
11.07.2011, 11:23
SeRb)й, ну, как вариант

Что сыграло решающую роль при покупке 2,5:

1) стоимость автомобиля
2) соотношение цена/качество/дизайн/ТТХ среди одноклассников
3) экономичность
4) ненужность полного привода/турбированного мотора
5) ремонтопригодность и простота обслуживания (атмосферный двигатель, отсутствие полного привода)
6) для жены и монопривода хватит ;)
7) другое

с вариациями (несколько ответов сразу)...ну или что-то вроде того )

dima_ace
11.07.2011, 11:35
Как вариант:

Что сыграло решающую роль при покупке 2,5:

1) я честное слово не люблю мощные, быстрые авто. PS и на каруселях тоже в детстве не любил! :)
2) другое.

Rat
11.07.2011, 11:52
dima_ace, ))))
или
1) мощные быстрые авто - не для наших дорог. P.S. а в армии вообще на танке ездил ;)

P00H
11.07.2011, 23:16
Были б у меня лишние 200 тыс, взял бы турбу!
добавить этот пункт в опрос??? Хорошая идея.
И между прочим у г-на Серого не проскальзывает мысль о том, что великая толика последних споров на форуме обращена к нему??? Может в себе поискать...

SeRb)й
11.07.2011, 23:19
Rat, опрос готов! ;) нормально?

прошу голосовать!

P00H, поищу.... обещаю!!!! :D (а лучше вынесу во флуд):smokin:
пункт в опрос добавил ;)

gurvinok
12.07.2011, 09:32
Проголосовал за экономичность, но добавил бы к этому "соотношение цена/качество/дизайн/ТТХ среди одноклассников", в общем 2-а этих фактора сыграли основную роль в покупке 2,5. В данный момент владею Кашкаем 2,0 л. 4 WD вариатор. По мне, так, к движку 2,5 не хватает полного привода и вариатора (потому что привык к нему, не знаю как автомат себя поведет). На счет турбы, имхо, лишний расход топлива и ненадежность данного узла.
P.S. Да, конечно же бешенный налог на лошадок, не в пользу 2,3.

Rat
12.07.2011, 12:02
SeRb)й, нормуль )) жаль, по двум пунктам низзя проголосовать

SeRb)й
12.07.2011, 12:03
Rat, есть опасения что будет "кучамала".... в настройках нет 2 п., можно только сделать либо один вопрос, либо сколько угодно

Rat
12.07.2011, 12:49
SeRb)й, а жаль...А уже набирается владельцев-то...))

blackvovik
19.07.2011, 16:20
а что там о СХ-5 говорят?

Когда продавать будут, примерные ценники?

Артемий
19.07.2011, 16:23
blackvovik, не раньше лета 2012 г. Инфа со слов менеджера по продажам "Независимости"

P00H
19.07.2011, 18:58
а что там о СХ-5 говорят?

Когда продавать будут, примерные ценники?Фигасе! Его ещё никто и не видел! В сентябре вроде обещают явить миру. Так что сомневаюсь я по-поводу следующего лета...