Просмотр полной версии : Лукойл 98 экто-спорт
Vadim4ik
27.10.2009, 15:09
Кто-нибудь уже поддался на рекламу??? Есть какие-нибудь у кого результаты по поводу этого бензина и заявленных улучшенных характеристик?
еще даже не слышал, но мне кажется уже не время гонять ;)
Vadim4ik
27.10.2009, 16:07
Да просто если пробывать, то сейчас! Пока бадяжить не начали. А то ведь у нас всегда сначало первое всё идет нормально, потом народ втягивается и тут то уже начинают химичить
Vadim4ik, мне кажется, что это маркетинговый ход не более того
Vadim4ik
27.10.2009, 16:24
Естесственно маркетинговый ход! Но всё же от части он же должен отличаться. Хоть 50% правды написанной на буклетах должно же быть.
Люди ! чего не лейте расход есть расход ! у меня был поло 06 года 1.4 вот он чего то жрал .сейчас 2.6 -вот я просто умножил на 2 и все !Что ни заливал 95 98 все равно жрет все лишь бы было что жрать .в динамике разницы не уловил .чем больше давишь тем больше жрет и усе !не парьтесь - за ускорение будите платить
Запишу в цитату -моя будет !:p
Кто-нибудь уже поддался на рекламу??? Есть какие-нибудь у кого результаты по поводу этого бензина и заявленных улучшенных характеристик?
Что то не встречал его ((( подскажите на каких заправка он есть в Мск, охота попробывать :)
Vadim4ik
28.01.2010, 13:11
Что то не встречал его ((( подскажите на каких заправка он есть в Мск, охота попробывать :)
Как на каких?? На всех фирменных Лукойловских заправках.
А почему я его не видел?? :eek: блин, фигня, сегодня поеду спрошу,если есть - залью :) может не на всех насосах он есть?
Езжу год на 98 лука. Вполне даволен и динамикой и расходом на 98 по сравнению с 95, после появления приставки спорт разницы не почувствовал ;)
залил вчера полный бак на Лукойле 95 экто плюс,субьективно - реально злой бензинчик, тяга на низах(подхват с более низких оборотов) получше, разгон поуверенней, по расходу непонятно только 150 км проехал, но думаю большой разницы точно не будет....
До этого пробовал Пульсар на ТНК, никакой разницы с обыкновенным бензином не почуствовал...
Перед поездкой в Питер, залил полный бак 98 экто спорт куда то там....:) В динамике разнице не заметил, а вот расход может и приупал чуть чуть, раньше был около 14,5, в этот раз 13,7 (хотя может просто, не так усердно топил :D )..... Вобщем для себя понял, лил 95 экто, его и буду дальше заливать :)
Саша "Спартак"
02.02.2010, 17:51
kostyak, а ты льешь 98, у тебя американка? или наш вариант, который продается у ОД в России? просто я спрашивал в у ОД относительно 98 , мне сказали лучше лить 95...:confused:
professor
02.02.2010, 21:38
Трасса-10.5,город-15.7-18.5.Бака по трассе хватает на 620км.
Vadim4ik
03.02.2010, 09:23
Бака по трассе хватает на 620км.
Забыли дописать, что эти данные при скорости 90км/ч
kostyak, а ты льешь 98, у тебя американка? или наш вариант, который продается у ОД в России? просто я спрашивал в у ОД относительно 98 , мне сказали лучше лить 95...:confused:
официалка у меня, а мне сказали побарабану :D желательно не ниже 95.... сколько диллеров, столько и мнений :) на 98 в Питер и обратно слетал, все нормально, разницы не почувствовал. :)
Саша "Спартак"
03.02.2010, 17:29
kostyak, ну а зачем тогда 98 лил, я думаю разницу в цене только заметил;)
у нас в челябинске пробовал 98 на лукойле что как то не так, потом залил челнефть и вот результаты ощутимы
Расход на 98 SPORT на литр больше при той же манере езды. Да и двигатель как то шумновато стал работать.
Павел888
30.04.2012, 15:33
залил вчера полный бак на Лукойле 95 экто плюс Я уже давно на него перешол расход не упал но двиглу как-то кажется легче и на низах подхватывает быстрее, вообщем мне нравится:)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.