[QUOTE=miyota;44749]какую? шип или липучку.мозог весь вынес себе.склоняюсь к липучке[/QUOTE]

поставил Конти шип, до этого ездил на липучке, но машина была Кашкай 4wd, за 3 года проблем вроде не было

[QUOTE=gurvinok;44726]на зиму купил 235/65/17, на диски встала как родная[/QUOTE]

Спасибо!!!!!:)

заказал сегодня резину шип. 235/66 /17 конти айс контакт 108т по 9010 за одно изделие.что можно сказать на это.99%езда по городу.(липучке не верю-консерватор)

Авторевю №18 (458), 2010
На сайте есть.

спасибо Сергун.там еще и в №17 за тот же год много про эту резину хорошего написано.прям удовольствие одно.привезут посмотрим

Народ я так понял на 2.5 которая на 17 идет можно поставить 235/65/17 вместо 215или 225 /70/17?

Можешь,,,только 225/70???наверное 225/65.

Вполне можно поставить 235/65 17, только желательно на диск шириной не 7" как в стандарте, а 7.5-8"

Сегодня тоже решил заморочиться по поводу зимних шин, спасибо огромное форуму, но немного мучаюсь в выборе, остановился на двух брендах - это HKPL 7XL и CONTI ICE CONTACT, что лучше? Вроде бы с одной стороны Хаккапелита у всех на слуху, мол классная резина и шипы чуть ли не золотые с бриллиантовыми наконечниками, и сидят-то они как влитые и бла-бла-бла... С другой стороны Континенталь, вроде бы тоже известный бренд и цена (у нас в Самаре 235/65/17 за штуку 8400 против Нокиан 9990 за штуку) меньше. Душой остановился на Контике, так как в первую очередь цена бросается в глаза. Местный представитель компании "Вианор" мне преподнес это с точки зрения манеры езды, мол если у вас спокойный стиль вождения,то берите лучше Контика, а если агрессия из вас прет, то однозначно 7-ку... Что и кто об этом думает?

Я думаю, что конти больше асфальтовая шина, чем хакка. Если регион эксплуатации - город или просто чищеные дороги - имхо Конти лучше.
Если гонять по голому льду и снегу - хакка.