[QUOTE='Борис Лебедев;94835']клева. А что за тапки[/QUOTE]тапки-FALKEN-912

[QUOTE=Чапай;95400][B]Борис Лебедев[/B],
давай давай... я на 100 тыс.км из АИ-92 мотор перебрал... поршневые кольца прогорели.... :p[/QUOTE] разницы после заправки через 24 часа между АИ92 и АИ95 нет воообще, так как 95 тот же 92 с присадками, а за сутки те присадки которые залиты в баке частично улетучиваются, реально разницы нет, жрет только больше менее обогащенной смеси- теоретически, вот 98 это ракета ))), так что мифы все бензик тот же + китайские присадки и все волшебство, разводняк, кто не верит, прокатитесь на двух тачках, залитых 92 и 95, через день возьмите бенз на октан и все станет ясным )))

[B]SDAN[/B], на 92-м я б сказал разгон после 80-ти какой то немного вялый. А в городе пофиг

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 54 секунды[/color][/size]
[B]Чапай[/B], на каком моторе? в нашем 2,5 степень сжатия позволяет лить 92-й

[QUOTE=Vson;95487]разницы после заправки через 24 часа между АИ92 и АИ95 нет воообще, так как 95 тот же 92 с присадками, а за сутки те присадки которые залиты в баке частично улетучиваются, реально разницы нет, жрет только больше менее обогащенной смеси- теоретически, вот 98 это ракета ))), так что мифы все бензик тот же + китайские присадки и все волшебство, разводняк, кто не верит, прокатитесь на двух тачках, залитых 92 и 95, через день возьмите бенз на октан и все станет ясным )))[/QUOTE]

то есть в россии два чистых бенза 92 и 98 что ли? а аи98 разве не присадками как раз разогнан? :D

[B]Чапай[/B], на каком моторе? в нашем 2,5 степень сжатия позволяет лить 92-й[/QUOTE]

А какая степень сжатия в наших моторах?

[QUOTE=PhantomZ8;95616]то есть в россии два чистых бенза 92 и 98 что ли? а аи98 разве не присадками как раз разогнан? :D[/QUOTE]
точно так, а если бы был разогнан, то стоил бы чуть дороже АИ95, и присадками не разгонишь с 92 до 98, можно, но двигло покажет кулак дружбы ))), смесь более агрессивная получится, спец присадки и бензин готовят пендосы для спорта, короче долго объяснять, здесь кто то ссылку на статейку про бензик скидывал, так вот там букв конечно много, но и интересного и познавательного тоже масса :)

[B]Чапай[/B], на каком моторе? в нашем 2,5 степень сжатия позволяет лить 92-й[/QUOTE]

На сх5, 2.0л в двигателе стапень сжатия 14 ед., по временам с 90- и до выпуска такого мотора, 98-го бензуса было-бы мало, Я хоть от мазды не в восторге, но как бывший моторист приятно удивлён такому факту.(а уж дизель ими придуманный с такой-же ст. сжатия---просто супер!!!)

ездил на 95-м, расход был 3,5-14.5 на сотню. Пару недель залил 92-й, расход стал 12,3 - 13. Снова налил 95-й, и снова расход под 14. Кто расскажет: в чем подвох?

[QUOTE=Борис Лебедев;96110]ездил на 95-м, расход был 3,5-14.5 на сотню. Пару недель залил 92-й, расход стал 12,3 - 13. Снова налил 95-й, и снова расход под 14. Кто расскажет: в чем подвох?[/QUOTE]
что-то расход стал летом 17 литров ))) средняя скорость 31 км\ч... не обнулял расход уже 2000 км... 95 бензин...
pS на тестдрайвовой турбе 16,7 на сотню пишет... странно...

[QUOTE=Борис Лебедев;96110]ездил на 95-м, расход был 3,5-14.5 на сотню. Пару недель залил 92-й, расход стал 12,3 - 13. Снова налил 95-й, и снова расход под 14. Кто расскажет: в чем подвох?[/QUOTE]

наверное на 92 на гашетку психика не позволяет нажимать, прогорит однако:D
Что не говорите , а на повышенном октане машинка бежит бодрее, особо на экто лукойл!!!
контролёр двигателя корректирует опережение зажигания более раннее.

да нет, те же 23 км/час средних по городу

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 56 секунд[/color][/size]
[B]Adrax[/B], когда на тестдрайвовской 2,5 ездил, то там было 11,2

[QUOTE=Борис Лебедев;96126]да нет, те же 23 км/час средних по городу

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 56 секунд[/color][/size]
[B]Adrax[/B], когда на тестдрайвовской 2,5 ездил, то там было 11,2[/QUOTE]
они обновляют что ли постоянно... как на тестдрайвовой 2,5 может быть 11,2 расход? и как на моей расход сейчас больше, чем на тестдрайвовой турбе... правда, езжу активно, но не может же нетурба есть столько, сколько тестдрайвовая турба? )))

я заметил такой момент. Если на улице температура выше 20, то и расход ниже. Плюс при запуске на холодной с утра - сразу растет расход. На заправке расход сбросил и по приезду домой был 11,2, вот так. А утром, пока окна протер и ворота гаража закрыл, ну 3 минуты, расход тут же вырос до 14,2

[QUOTE=Борис Лебедев;96134]я заметил такой момент. Если на улице температура выше 20, то и расход ниже. Плюс при запуске на холодной с утра - сразу растет расход. На заправке расход сбросил и по приезду домой был 11,2, вот так. А утром, пока окна протер и ворота гаража закрыл, ну 3 минуты, расход тут же вырос до 14,2[/QUOTE]значит, ОД постоянно обнуляют расход тестдрайвовых ))) ну не может 2 тонный машин питаться вакуумом )))

[B]Adrax[/B], я тоже так думаю. Один раз закусился с лексусом GL470. Он со старта почти так же, потом уходит. А там снова светофор. Короче расход дошел до 17-ти. Правда дело зимой было.Ну и нерв похоже поднял я ему:p А так по трассе реально уложиться в 9 с обгонамиЮ но до 120-ти км/час

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 21 секунду[/color][/size]
[B]Adrax[/B], В Курске кореш живет. И подруга одна. С 2009 года не видел их

[QUOTE=Борис Лебедев;96139][B]Adrax[/B], я тоже так думаю. Один раз закусился с лексусом GL470. Он со старта почти так же, потом уходит. А там снова светофор. Короче расход дошел до 17-ти. Правда дело зимой было.Ну и нерв похоже поднял я ему:p А так по трассе реально уложиться в 9 с обгонамиЮ но до 120-ти км/час

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 21 секунду[/color][/size]
[B]Adrax[/B], В Курске кореш живет. И подруга одна. С 2009 года не видел их[/QUOTE]
[B]Борис Лебедев[/B], к сожалению, видимо от стиля езды - мой самый экономичный стиль на трассе = 12(11,7-11,5) литров вышло...хотя, я не обнулял комп, наверное больше смешанный это получается...
Так приезжай в Курск ;)

[QUOTE=Adrax;96133]они обновляют что ли постоянно... как на тестдрайвовой 2,5 может быть 11,2 расход? и как на моей расход сейчас больше, чем на тестдрайвовой турбе... правда, езжу активно, но не может же нетурба есть столько, сколько тестдрайвовая турба? )))[/QUOTE]

Да нет! Просто на ней домой ездиют каждый день за город по трассе, а спид наооборот не обнуляют, если Вы по трассе проедите без пробок километров 100 с начала обнулёвым счётчиком, то долго по пробкам среднее повышаться будет.

[B]Adrax[/B], Далековато однако:smokin:

От Мурманска до ближайшего КПП "Лотта" на финляндской границе 240км. При средней скорости 91 км/ч расход составил 9.9л.
Традиционно дрянная российская дорога. Строили и содержат ворье нетрадиционной моральной ориентации.

От КПП "Лотта" до г. Рованиеми примерно 240 км. При средней скорости 90км/ч расход получился 9.0л.
Соблюдение скоростного режима по знакам.

По Финляндии от КПП "Лотта" до КПП "Светлогорск" на юге Финляндии средняя скорость получилась 90 км/ч. Расход 8.8л.
Круиз контроль. Соблюдение скоростного режима.
Заправлялся на заправках бензином 95Е10 (добавлено 10% этилового спирта - там сейчас везде так).

[QUOTE=boroda;96862]От Мурманска до ближайшего КПП "Лотта" на финляндской границе 240км. При средней скорости 91 км/ч расход составил 9.9л.
Традиционно дрянная российская дорога. Строили и содержат ворье нетрадиционной моральной ориентации.

От КПП "Лотта" до г. Рованиеми примерно 240 км. При средней скорости 90км/ч расход получился 9.0л.
Соблюдение скоростного режима по знакам.

По Финляндии от КПП "Лотта" до КПП "Светлогорск" на юге Финляндии средняя скорость получилась 90 км/ч. Расход 8.8л.
Круиз контроль. Соблюдение скоростного режима.
Заправлялся на заправках бензином 95Е10 (добавлено 10% этилового спирта - там сейчас везде так).[/QUOTE]

Что-то вечером туго соображалка работает- менялась только дорога или еще и бензин одновременно заливался импортный?

[QUOTE=boroda;96862]От Мурманска до ближайшего КПП "Лотта" на финляндской границе 240км. При средней скорости 91 км/ч расход составил 9.9л.
Традиционно дрянная российская дорога. Строили и содержат ворье нетрадиционной моральной ориентации.

Неужели по всей стране , во всех областях , сферах жизнедеятельности, жульё-откатчики-деревяжки, от кого всё это расплодилось?!?
Я живу в Москве, и дед тоже жил, по радио неоднократно слышу" в строгине, в бутове, скоро услышу в польте...уж думаю русский язык что-ли начал меняться, в прошлом году закатали асфальт ,между ю.бутово и калужкой, ширина 3 метра с хвостиком и без нормальной обочины, пешиходной дорожки, две чайки не разъездятся, люди по шоссе ходят, , так-что не только в мурманске "ворье нетрадиционной моральной ориентации"....плачевно...

Воровали то всегда, вот просто не так открыто и не так много!:smokin:

[QUOTE=Garik80;96875]Что-то вечером туго соображалка работает- менялась только дорога или еще и бензин одновременно заливался импортный?[/QUOTE]

От КПП "Лотта" до г. Рованиеми 240 км ехал еще на российском бензине.
Изменилась только дорога. Ну, видимо и организация ее строительства и обслуживания...

Обкатывал летнюю резину. Загород. Не быстрее 100 км/ч. 500 км. Расход мерял заливавая полный бак. Получил 10,1 литра.
В обычном режиме 12-13. Но я особо не гоняю.

[B]Skusnov[/B], в среднем так же. Тока по городу с климатикой на литр больше

[QUOTE=Борис Лебедев;97352][B]Skusnov[/B], в среднем так же. Тока по городу с климатикой на литр больше[/QUOTE]

Я тоже климат не отключаю никогда. Ну чтож, это радует. Значит можно на чайке ездить очень экономно :-)

[B]Skusnov[/B], тока скучно:p

[QUOTE=Skusnov;97338]Обкатывал летнюю резину. Загород. Не быстрее 100 км/ч. 500 км. Расход мерял заливавая полный бак. Получил 10,1 литра.
А по компу столько-же?
В обычном режиме 12-13. Но я особо не гоняю.[/QUOTE]
это хороший рас ход,
У меня город без пробок на дистанции 6 туда и 6 обратно по Ю, Бутово расход 14,2-14,3. средняя 23,24 км/ч, не гоняю. пробег 2800км. 95, тот-же маршрут фольс поло 1,6 акпп 9,6-9,8,
Расходы наблюдаю : чуть придавил-повысился, успокоился (не гоню) упал на 0,1-0,2 л/100, надеюсь в дальнейшем с пробегом расход должен упасть,

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 4 минуты 6 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Борис Лебедев;97358][B]Skusnov[/B], тока скучно:p[/QUOTE]

Это точно, иногда хочется потдать, проверить на устойчивость.

Средняя скорость 50 км/ч, средний расход 10,1 (данные бортового компьютера)

[B]КСВ[/B], в Ярославле поломались все светофоры? :).... у меня средняя скорость выше 20 не поднимается :rolleyes:

[QUOTE=SeRb)й;97447][B]КСВ[/B], в Ярославле поломались все светофоры? :).... у меня средняя скорость выше 20 не поднимается :rolleyes:[/QUOTE]

Да нет светофоры вроде в порядке, а пробег 50 на 50 город трасса (если её "трассу" можно так назвать).

[B]КСВ[/B], как ты такую скорость набрать сумел:knight2:,я вроде тоже ездию не медленно и 2 раза в неделю на дачу а больше 30 не поднималась:knight1:

[QUOTE=Андрей 5;97450][B]КСВ[/B], как ты такую скорость набрать сумел:knight2:,я вроде тоже ездию не медленно и 2 раза в неделю на дачу а больше 30 не поднималась:knight1:[/QUOTE]

Посмотри чуть выше там у человека средняя скорость 91 км/ч.

44 км/ч. 10.7л АИ92

[QUOTE=КСВ;97446]Средняя скорость 50 км/ч, средний расход 10,1 (данные бортового компьютера)[/QUOTE]

Ну кто ж по компьютеру расход смотрит-то? Он же всегда заниженные данные показывает! Их только для самоуспокоения можно использовать ;)))

[QUOTE=Skusnov;97549]Ну кто ж по компьютеру расход смотрит-то? Он же всегда заниженные данные показывает! Их только для самоуспокоения можно использовать ;)))[/QUOTE]

Может и для самоуспокоения, но смотрят все, а иначе зачем все эти "прибасы", они ведь денЮх стоЮтЬ. А расход примерно правильный показывает;)

[QUOTE='КСВ;97550']Он же всегда заниженные данные показывает[/QUOTE] если это так, то для 2,3 это очень актуально :pooh:... я не сравнивал но думаю, что +/- стакан топлива должен попадать :beer:

[QUOTE=SeRb)й;97561]если это так, то для 2,3 это очень актуально :pooh:... я не сравнивал но думаю, что +/- стакан топлива должен попадать :beer:[/QUOTE]

А, я вобщем-то и говорю, что расход примерно правильно показывает сомнения высказывает Skusnov;)

[B]SeRb)й[/B], что комп врет тоже заметил. Если с трассы на город переходишь, то данные заниженные, если наоборот, то завышенные

Ни разу не встречал машин, где компьютер завышал бы показания. И ни разу не слышал ни от кого от автолюбителей таких отзывов.
Хотя теоретически завышение возможно, если вы переходите со штатной резины и дисков на другие по размеру.
У себя я расход также всегда сравнивал с реальным. Компьютер завышает не сильно. Но завышает. Все зависит от манеры езды, пробок.
Замер расхода по полному баку и километражу считаю самым точным.
PS Сейчас проехал в номальном режиме 400 км. В бак сейчас долил ровно 50 литров. 12,5 тоже не плохо.