С компаний Kia и Hyundai потребовали 775 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба за указание неправильной информации о расходе топлива некоторых моделей. На корейских автопроизводителей подали иск от 23 истцов. Об этом сообщает издание Automotive News.

Компаниям предъявили обвинения в недобросовестной конкуренции, мошенничестве, неправильной рекламе, нарушении гарантий, введении клиентов в заблуждение и неправомерном обогащении. Всего Hyundai и Kia реализовали 900 тысяч автомобилей, для которых были указаны неправильные показатели топливной экономичности.

Для оценки ущерба владельцам корейских автомобилей необходимо будет посетить сервисные центры компаний. Там специалисты снимут показания одометра, а затем рассчитают ущерб, который необходимо возместить. Средства за перерасход топлива будут переводиться на банковские карты автомобилистов.

О том, что Hyundai и Kia указывали в технических данных и рекламных проспектах своих машин неправильные данные о расходе топлива стало известно в начале ноября текущего года. По полученным данным, проданные автомобили потребляли в среднем на 0,4-1,7 литра на сто километров пробега больше горючего по сравнению с заявленными производителями показателями.

Перерасход выявили специалисты американского агентства по охране окружающей среды в ходе собственных испытаний. Представителей автопроизводителей уже принесли свои извинения и пообещали восполнить ущерб, которому подверглись их клиенты. По словам официальных лиц Hyundai и Kia, заявленные данные расходились с реальными цифрами из-за неправильной процедуры измерений, которая уже заменена на более корректную.

[url]http://news.infocar.ua/c_hyundai_i_kia_potrebovali_775_millionov_dollarov_za_falshivyy_rashod_73068.html[/url]

ИМХО Данный иск/иски не имеют судебной перспективы ибо показатели расхода учитываются при ИДЕАЛЬНЫХ условиях (ветер, резина, наклон полотна по горизонту, тех.состояние авто и пр. и пр.) таким образом доказать их несоответствие весьма дорого и, я думаю бесперспективно. А и возможно, как и с табачными компаниями это всего лишь рекламный ход. Кстати , видимо с пробегом (34000) у меня уменьшился расход до 18 л. по-городу. Ранее был 20-22. Авто дорестайл.

[B]P00H[/B], потребуй свои 4 литра на сотню :D

[QUOTE=Huk;120364]у меня сейчас в городе получается 18.3.
Питер, манера езды агрессивная. Хочу попробовать 98ой залить и посмотреть, будет ли разница.[/QUOTE]
упал где то на литр, может чуть больше) сам в шоке)))

Несколько дней лью 98 евро 5 на лукойле, сегодня жена каталась, приходит домой и спрашивает: ты ее че, чипанул?))))) такой комплимент =))

Рестайл 2012 года, пробег 5000 км. Стоит турботаймер на 2,5 мин. характер передвижения 99% город в вечных пробках. Расход летом 18 литров, зимой (с учетом прогревов) 22 литра, средняя скорость 14 км/ч (данные с компа). По трассе если не больше 120 км/ч 11 литров. В общем машина ест соответственно своим 238 л/с, но расход совершенно не напрягает так как знал на что иду.

здравствуйте! у меня дорестайл 2007 ,сейчас в -10 градусов расход по городу около 30 литров на сотню при средней скорости 18 км/ч, но по всем параметрам вроде как гавкнула первая лямбда, что еще может быть??? подскажите плиз

[QUOTE='Фролов-Роман;127720']что еще может быть??? подскажите плиз[/QUOTE]
Зима. У меня так всегда было. Ниже минус 10 и расход под тридцать... :(

[B]Фролов-Роман[/B], [B]Чапай[/B], Спасибо Вам за правду:)

[QUOTE=славамурава;127893][B]Фролов-Роман[/B], [B]Чапай[/B], Спасибо Вам за правду:)[/QUOTE]

Да, а то обычно на турбо некоторые укладываться на 10 литров :D

30 литров это реально много!!!!!!! у меня у друга х5 в 350 коней ест меньше!!!!!!!!

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 57 секунд[/color][/size]
для этой машины 20 зимой норма

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 40 секунд[/color][/size]
30 литров!!!!!! х5 в 350 л.с ест на порядок меньше!!!!!!!!

[QUOTE=Fuad;127949]Да, а то обычно на турбо некоторые укладываться на 10 литров :D[/QUOTE]

У меня 2.5 ест Я считаю много: 14 на 100-ю сейчас средняя 25, короткие дистанции. по Южному Бутово. бмв Х-3, 4WD 2004г., 2.5-192л.с. ела столько-же. VOLVO CX-90, 2.5L 210l ела 14.6 ср. скор. 22км/ч

[QUOTE=SDAN;127996]У меня 2.5 ест Я считаю много: 14 на 100-ю сейчас средняя 25, короткие дистанции. по Южному Бутово. бмв Х-3, 4WD 2004г., 2.5-192л.с. ела столько-же. VOLVO CX-90, 2.5L 210l ела 14.6 ср. скор. 22км/ч[/QUOTE]

Вообще не парюсь по поводу расхода.
В принципе ест столько сколько заявлено в городе.

Ребята,,, тут про турбанутых, пошли домой:D

Мои показатели по теме:
- рестайл 2,3Т, 2011 год;
- декабрь;
- пробег 1000 км;
- режим смешанный (примерно 30% Москва остальное загород);
- 13.5 л/100 км, средняя скорость 33 км/ч.
Всем удачи на дорогах.

[QUOTE=PaulS;131249]Мои показатели по теме:
...
- пробег 1000 км;
...[/QUOTE]
:):):):):):):):):)

ага))))) про 1000 км вообще улыбнуло)))))

А что собственно "улыбает"?
2011 год выпуска, 1000 км пробег на котором замерялся расход.

ну на 1000 может и меньше быть ))))))

Съездил на каникулы в Екатеринбург. Перед поездкой обнулил комп. Как итог за 2700 км. туда-обратно и немного по Екатеринбургу 13,3 литра на сотню. При средней скорости 82 км./час.

ну для трассы конечно это норма)

2.3л, пробег 1200 км, ср.скорость 26 км/ч, расход - 14,2л. Эксплуатирую только в Москве по жестоким пробкам, езжу на работу/с работы от Кантемировской в Красногорск (кто Москву знает поймет жестокость пробок).

[QUOTE=Fox Mulder;144331]2.3л, пробег 1200 км, ср.скорость 26 км/ч, расход - 14,2л. Эксплуатирую только в Москве по жестоким пробкам, езжу на работу/с работы от Кантемировской в Красногорск (кто Москву знает поймет жестокость пробок).[/QUOTE]

При такой низкой средней скорости такой "весьма скромный" расход? Может Вам двигатель 2.5 подсунули?:)

Он наверно совсем не греет машину или не давит сильно на педаль газа:), у меня сейчас расход 18-19 литров при средней скорости 17 км/ч

[QUOTE=betonu;144335]При такой низкой средней скорости такой "весьма скромный" расход? Может Вам двигатель 2.5 подсунули?:)[/QUOTE]
На турбо можно добиться такого расхода, просто водитель не гонщик по ходу отсюда и вырабатывается такой стиль нажатия на педаль газа.
Просто мы любим драйв и даже когда можно ехать спокойно не всегда выходит, разок другой топнем на педаль и комп это запомнит, отсюда и показатели другие.

у меня 2,5.., так по чеку стабильно 14,4-15 на сотню (режим город, зима).Ниже не выходит, цифру 13...))) там с чем-то забыл когда получал при подсчете))

[QUOTE=Сержио;144375]у меня 2,5.., так по чеку стабильно 14,4-15 на сотню (режим город, зима).Ниже не выходит, цифру 13...))) там с чем-то забыл когда получал при подсчете))[/QUOTE]

Вчера заправился до отсечки, влезло 55л, лампочка не горела, обычно на загоревшейся влезает 52-53 максимум!!!:dollar: Вот Вам и по чекам

сказки, что то средняя скорость 26 км/ч больше похожа на трассу + город чем на город в пробках.

[QUOTE=Phil;144502]сказки, что то средняя скорость 26 км/ч больше похожа на трассу + город чем на город в пробках.[/QUOTE]

Ну МКАД у нас тоже трасса полос 6-8, тока пробки на ней как в городе)))

Я знаю маршрут Кантемировская-Красногорск... что через Москву, что по МКАД... одна и та же большая Ж

Зачем покупать СХ-7 чтоб потом измерять десятые литра, лучше все взять матиз:) и:dollar: будут целее:D

[QUOTE=Goh@;144531]Зачем покупать СХ-7 чтоб потом измерять десятые литра, лучше все взять матиз:) и:dollar: будут целее:D[/QUOTE]

а зачем флудить не по делу? раз вам расход не интересен то что вы в этом топике делаете? сходите на форум матиза лучше.

Вообще-то я достаточно активный водитель, просто машинку пока обкатываю и езжу спокойно. Да по пробкам и не разгонишься особо. Но мне кажется, что можно добиться расхода и в 14 литров, когда потеплеет на улице.
P.S. А машинка у меня 2.3 литра все-таки, я проверял )))

[QUOTE=Phil;144502]сказки, что то средняя скорость 26 км/ч больше похожа на трассу + город чем на город в пробках.[/QUOTE]

Единственное место, где по своему маршруту еду нормально - проспект Жукова, новая Рига

Живу в Москве, каждый день на работу на машине, с постоянными прогревами, стиль вождения смешанный, раньше лил 95, сейчас перешел на 98, машина поехала лучше! Расход в городе - 16-19.
Расход на трассе, напрямую зависит от скоростного режима и загрузки)) На НГ ездили большой компанией по Европе, средний расход составил около 11 литров при 4 седоках и до потолка набитом багажнике.

написал считалку расхода бенза, [URL="http://philka.ru/forum/topic/44189-kak-raschitat-raskhod-topliva/"]пользуйтесь[/URL] :p

это кому лень математикой заниматься :pooh:

[QUOTE=Phil;145866]написал считалку расхода бенза, [URL="http://philka.ru/forum/topic/44189-kak-raschitat-raskhod-topliva/"]пользуйтесь[/URL] :p

это кому лень математикой заниматься :pooh:[/QUOTE]

Круто :D:D:D

Пока расход не напрягает летом до 15, зимой максимум до 19-20 и то это когда долго на месте стоишь, если цена на бензин вырастет в 1,5-2 раза то нужно будет переходить на газ:)

[QUOTE=Сайракс;145904]если цена на бензин вырастет в 1,5-2 раза то нужно будет переходить на газ:)[/QUOTE]

на велосипед:beer:

капну свою ложечку меду.
по городу зимой и весной, а в Мурманской области они одинаковы 18-22, постоянные автозапуски, прогревы, не люблю ездить в холодной машине. но недавно был приятно удивлен: поездка в отпуск оказалась ... нет слов, я вновь влюбился в 2.3
пробег Мурманская-Новгородская или 1496 км, ездию уже давно и на разных авто марш бросками 3 по 500 (+/-). заправил полный + канистра (напугали форумчане) первые 540 км расход 62,5, далее 520 км 57,4, последние 436 (так же +/-)км 44,8 .Все расходы с чеков заправок, скорость по компу от 34 до 86 км/ч. итог расход 164,7 против 212 написанных в справке для оплаты проезда (да,да есть такая льгота у жителей крайнего севера раз в два года) вообщем товарищи можете кидать камнями, пинать и плевать, но как есть все написал с 10 мая руки чесались.

не покидает меня мысль, что машина наша любит ездить далеко и быстро

Только вернулся из поездки на 2000 км в совокупности. По трассе получилось 12-13, в сумме вышел на средний 14,3. В Мск, понятно, доберу до стандартных 16-17. Общий пробег 12000, полёт нормальный)). Чего и всем желаю.