[QUOTE=Rat;247874]Не рассказывай мне ничего про Киров-лес. Сам лесом занимаюсь и знаю что там и к чему. И как было сфабриковано :D
.[/QUOTE]

Вам хоть ссы в глаза - все у вас божья роса ))))

Я тебе говорю авантюрист он и обычный жулик. Так то жулики мы все, но этот парень циничный жулик. И нет никакой сфабрикованности. По всем схемам чётко видно. Обычное чмо твой Навальнер. Чтобы не быть пестдаболом, могу не полениться и аргументировать ссылками на факты. Но только не сегодня :)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 13 минут 38 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Rat;247874]
Ну не изменил, но хотя бы соглашаешься с полной лажей некоторых моментов "плана Путина" по "спасению" России :D Уже хорошо ))))
P.S. хотя жаль, что ты не видишь пока беду в вышеприведенных сферах. Зато #крымнаш.
.[/QUOTE]

Во-первых я ни с кем не соглашался. Я просто высказываю свою личную точку зрения. Я не дуболом, чтобы ломиться и орать, что Путин бог.
Во-вторых, беду я вижу и в других областях. Бед у нас очень много, но их уже на порядок меньше в сравнении с правлением долбойопа, алкаша и мудака Бориса Ельцина. И если бы Путин продолжал его политику вы бы сейчас были счастливы. Уже бы мы были в американоевросоюзе. Они бы управляли нами, как Украиной. Была бы охуенная псевдожизнь! Два государственных языка бы было. Английский и русский, ибо все цивилизованные люди говорят на английском, а русский стал бы искусственным, от котрого необходимо избавиться, ибо это наследие татаро-монголов

[B]colobus[/B], их не меньше, Сергей, их больше, увы...

[QUOTE=Rat;247890][B]colobus[/B], их не меньше, Сергей, их больше, увы...[/QUOTE]

Алекс, ты про что?

[B]colobus[/B], про беды :(

[QUOTE=Rat;247917][B]colobus[/B], про беды :([/QUOTE]

Они никуда не денутся. Не переживай :D. У америкосов их не меньше :)
Помнишь поговорку: - " маленикие детки - маленькие бедки" и так далее :D

Продолжает крепчать ))
Мужика с нормальным зрением оштрафовали за то, что был без очков

[url]http://autorambler.ru/journal/advice/18.11.2014/560990031/?utm_source=news&utm_content=autorambler&utm_medium=midcolup&utm_campaign=cross_promo[/url]

Мне всегда было интересно (ибо сам до того, как поменял ВУ, ездил 9 лет с подобной отметкой в "правах"), что сказал бы сотрудник ГИБДД, если б человек ехал, скажем, в т.н. "очках водителя" (антибликовых...оранжевые такие) :D. Формально, не придраться :)
А мужик, в приведенном выше случае, будь умнее - сказал бы что у него линзы и епись ты, сотрудник ДПС, конём :D Дорожные офтальмологи, мля.

[B]Rat[/B], твои рассуждения напомнили мне фильм Окно спальни, где в суде прокурор разбил в пух и прах показания липового свидетеля (там баба была с плохим зрением, а за нее мужик её мазафакер решил в суде свидетелем выступить).

[B]DIR[/B], не смотрел )) Не, а на самом деле? Вот у меня, например, были очки с простыми стёклами (вернее даже пластиком) для таких случаев :D
Купил после того, как на рыбалке блесна в глаз чуть не прилетела - так в машине и валялись ))
А пришлось возить, ибо через год после получения ВУ перенес всё ту же лазерную коррекцию зрения.
После обмена "прав", соответственно, отметка исчезла.

[B]Rat[/B], не парься. Мужик тот либо явный лузер, либо мент просто до него докопался. Ты лучше скажи - сделал лазер и че? Как результат?

[B]DIR[/B], в общем, у меня была жуткая миопия вкупе с астигматизмом. -9,5 левый и -9,0 правый. На свой страх и риск, в общем, решился на тогда еще внедряемый в России Lasik (это был 2000-й год). До кучи, раньше нельзя было по возрастному критерию.
В итоге прошло уже..в общем 15 лет весной будет :D. Правый глаз нормуль, до сих пор 100%, левый стал видеть чуть хуже. Из осложнений, правда, не приносящих особого дискомфорта - непереносимость яркого солнечного света. В тёмных очках хожу, в общем, если на улице солнечно :)
Кстати, когда замеряли толщину роговицы сказали, что можно еще пару таких лазерных коррекций сделать..если что. Уж не знаю, правда или нет :rolleyes: