[QUOTE=Rat;251298]Ты меня прямо расстроил этой ссылкой :( Насколько слышал, контактные линзы остаются "золотым стандартом" для коррекции? С другой стороны, прошло уже 15 лет а это, согласись, хороший срок. Могу быть кандидатом для оценки отдаленных результатов. Но, вместе с тем понимаю, что если будет дальнейшее прогрессирование миопии, то придётся опять напялить очки (((
P.S. про истончение роговицы понятно - это закономерно, поэтому сначала и оценивают толщину. А почему уменьшается кол-во кератоцитов не понял. В чем причина-то?
Кстати, симптома т.н. "сухого глаза" не случилось ))[/QUOTE]
Про кератоциты как раз все понятно - ласик выпаривает строму, а [QUOTE]Кератоциты роговицы — особые фибробласты, содержащиеся в строме роговой оболочки глаза. Строма, образованная по большей части коллагеновыми волокнами и другими элементами внеклеточного матрикса, составляет 85-90 % толщины роговицы, и кератоциты играют важную роль в поддержании её прозрачности и заживлении повреждений. В здоровой роговице кератоциты находятся в спокойном состоянии, а при нарушении её целостности активируются и приступают к деятельности по починке повреждений. Часть кератоцитов при повреждении совершает апоптоз.[1] Сбой процесса заживления может приводить к помутнению роговицы, а некроз и повышенный апоптоз — играть роль в дистрофических заболеваниях роговицы и при кератоконусе, кроме того, апоптоз наблюдается при хирургических операциях глаза. [/QUOTE]
Ношение контактных же линз рано или поздно все равно приводит к воспалению и дистрофическим изменениям )))
Ласик меняет интерпретацию данных вгд - на данный момент данные вгд не учитывают ласика и соответственно можно получить "норм" давление, которое было бы не норм без ласика.Соответственно позднее выявление глаукомы! Проблемы при рассчете ИОЛ - на данный момент формулы не учитывают ЛАСИК вмешательство :)

[QUOTE=Sisch;251315]Анализ кала надо будет сдавать?[/QUOTE]

Только москвичам :D

[QUOTE=Adrax;251369]Про кератоциты как раз все понятно - ласик выпаривает строму, а
Ношение контактных же линз рано или поздно все равно приводит к воспалению и дистрофическим изменениям )))
Ласик меняет интерпретацию данных вгд - на данный момент данные вгд не учитывают ласика и соответственно можно получить "норм" давление, которое было бы не норм без ласика.Соответственно позднее выявление глаукомы! Проблемы при рассчете ИОЛ - на данный момент формулы не учитывают ЛАСИК вмешательство :)[/QUOTE]

С воспалением после линз сталкивался...ибо пробовал. Правда тогда и линзы были кондовые. Стоп. т.е. ты хочешь сказать, что существующие методы измерения вгд до сих пор не способны учитывать изменения толщины роговицы? (пневмотонометрия имеется ввиду или ещё что-то изобрели?). Офигеть.
До ИОЛ, надеюсь, не дойдёт...

[B]Adrax[/B], ты хочешь сказать, что самый действенный способ - это очки?

[QUOTE=colobus;251353] С жиру бесимся :)[/QUOTE]

С жиру бесимся:eek: какой наХ жир:confused: на подсосе все сидим :D
Банкиры уже довили и еще доведут страну к пропасти:(

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 49 секунд[/color][/size]
[QUOTE=DIR;251398] самый действенный способ - это очки?[/QUOTE]

Напялил лупарики и нет проблемы:)

[B]славамурава[/B], ты то чё переживаешь :eek::D мы на подсосе всю жизнь ;)

[B]Сержъ[/B], На подходе нищенская пенсия, не успеешь оглянутся как десять лет пролетят, вот и переживаю:)

[B]славамурава[/B], :mad:думай о хорошем ;)

[B]Сержъ[/B], Не Серега,,, думай о плохом, хорошее само тебя настигнет;)
Да я не зацикливаюсь, от нервов все болячки, на государство не надеясь делаю себе более менее прожиточный уровень;)
Не потопаешь не полопаешь:D

[QUOTE=Rat;251393]С воспалением после линз сталкивался...ибо пробовал. Правда тогда и линзы были кондовые. Стоп. т.е. ты хочешь сказать, что существующие методы измерения вгд до сих пор не способны учитывать изменения толщины роговицы? (пневмотонометрия имеется ввиду или ещё что-то изобрели?). Офигеть.
До ИОЛ, надеюсь, не дойдёт...[/QUOTE]
Пневмотонометрия - это скрининговый метод, людям с верифицированным диагнозом глаукомы вгд измеряют контактным способом - по Маклакову и т п . Никто не проводил коррекцию данных аппланационной тонометрии по Гольдманну или по Маклакову ( когда эти способы разрабатывали - вообще ласика не было;) ) или пневмотонометрии с учетом ласика , как и коррекцию формул рассчета ИОЛ. Пока не проводили. Может кто-то кандидатскую и напишет потом.Пока - да. ВГД измерения не адаптированы к тому, что проводился ЛАСИК. Сомневаюсь, что в ближейшее время эта корелляция данных с ласиком реальна по многим аспектам )))

[B]DIR[/B], хочу сказать, что очки это безопасно относительно другого. Например, не так давно с целью коррекции делали кератотомию ( Насечки по Фёдорову) - ныне это считается варварством :)