[B]DIR[/B], Со дня производства или покупки?

[B]игара.66.[/B], разница между датой производства и покупки всего три месяца. Поэтому зачатие этой истины произошло где-то в этот период и поэтому я решил, что это и должно меня устроить.

[B]DIR[/B], он не понял твоей шутки :D

[QUOTE=DIR;287440][B]Владимир Тверь[/B], ты тут пару дней как зареген, а мы ездим по 4 года. Так что не спорь. В мануале и ОД официально заявляли, что в 2.5 можно лить 92. Что я и делаю.[/QUOTE]

Я в турбо залил 92й по примеру своего знакомого, у которого пробег значительно больше, работает движ шумнее, а расходует топлива меньше. Самое удивительное, - расход на 92м значительно снизился и двигатель стал работать ровнее тише, ХХ упали до 600. В мануале написано не ниже 95го... что-то у меня не так с настройками ЭБУ

[QUOTE=Владимир Тверь;287554]Я в турбо залил 92й по примеру своего знакомого, у которого пробег значительно больше, работает движ шумнее, а расходует топлива меньше. Самое удивительное, - расход на 92м значительно снизился и двигатель стал работать ровнее тише, ХХ упали до 600. В мануале написано не ниже 95го... что-то у меня не так с настройками ЭБУ[/QUOTE]

Рассказывай дальше как будешь турбо на 92 катать:) наверно и динамика улучшалась если расход спал :)

Динамика по ощущениям нет, а расход упал значительно. Кто еще рискнет попробовать?

еще ацетона в 92 накапай. стакан на бак. ваще улет будет.

попробуй сам,раз придумал, отпишешься как ацетон

[QUOTE=Владимир Тверь;287559]Динамика по ощущениям нет, а расход упал значительно. Кто еще рискнет попробовать?[/QUOTE]

Дураков нет :)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 13 минут 42 секунды[/color][/size]
[B]Владимир Тверь[/B], попробуй теперь тапануть в пол.. и скоро можно идти за новым мотором.
Я знаю примеры нашего авто на 92 бензине, но они не ездят выше 3000 оборотов и у них стоит ГБО, так что бензин используется для прогрева скорее.

Вообще зачем людей призывать к подобной херне?:confused:

Каждый сам решает что и как ему делать. Я пришел к 92му после 98го премиум: по непонятным причинам мой СХ-7 его (98+) больше ест. Далее встретил живой пример - товарищ на 92м уже 60 тыс км проехал на аналогичном авто и что самое странное, показания БК по расходу меньше. Попробовал 92й, - снизился и у меня расход, снизился именно городской, уже писал в соседней ветке, скопирую от туда:
"у меня на 92м расход ниже чем на 95м, особенно на 1,2 передачах, при более высоких скоростях разница не ощутима. При обнулении бк при движении на 2й передаче по дворам первое что показывает на 92м- ср скорость 12-13 кмч, средний расход 16,5 литра и если продолжать то в этих пределах так и остается до бесконечности. На 95м как ни старайся -хоть рукой, а не ногой дави на газ, все равно меньше 19-25 при аналогичном эксперименте не получится."