![]() |
[QUOTE='Чел;33686']ну конкурентов рассмотреть можно множество[/QUOTE]Конкретно, убедительно и аргументированно! Снимаю шляпу! Благодаря таким комментам форум становится весьма полезным и востребованным ресурсом! Браво!:buee:
|
[QUOTE=Чел;33676]официальные цены на Audi Q3:
Audi Q3 2.0 TFSI 170 л.с. с 6 ступенчатой механической коробкой и приводом quattro – 1 279 000 руб Audi Q3 2.0 TFSI 211 л.с. с 7 ступенчатым S tronic и приводом quattro – 1 525 000 руб первые экземпляры появятся осенью - октябрь 2011 года Audi Q3 2.0 TFSI 170 л.с. с 7 ступенчатым S tronic и приводом quattro - 1 350 000 руб (вывод апрель 2012 года) Audi Q3 2.0 TDI 177 л.с. с 7 ступенчатым S tronic и приводом quattro - 1 450 000 руб (вывод апрель 2012 года) [url]http://www.club-audi-q3.ru/forum/showthread.php?t=20[/url][/QUOTE] Т.О. КУ-3 конкурент только деньгам.... по характеристикам и размерам он проигрывает.... смысла нет даже сравнивать. ИМХО. |
[QUOTE='SeRb)й;33699']смысла нет даже сравнивать[/QUOTE]Абсолютно согласен! Реальным конкурентом из японцев считаю только Мицу Аут(моя предыдущая) с натяжкой(динамика) Хонда CR-V и Ниссан X-trail. Из корейцев Хенде Санта фе и Киа Сорренто. Европа по габаритам/характеристикам и деньгам ничего нет.
|
ну если нужны размеры, то тогда уж нужно на автобусы смотреть...и мощь и размеры :D
европа безусловно вся дороже, но сравнивать тут тоже не особо верно, ибо разные производители с разным рынком |
Уважаемые владельцы Мазд.
Ауди Q5 с мотором 211 л.с. и С-троником выдерет оочень много авто,а уж СХ-7 подавно.Говорю это по практике личной и имея много-много друзей владельцев Q5.Учитывая,что Q3 меньше и легче Q5,соответственно будет при прочих равных "пулять" еще лучше.Это по характеристикам. По деньгам: озвученные цены - база.Ауди в базе не берут.Ну,или крайне редко - не тот автомобиль,вернее не те покупатели.А допов набирают как правило тыр на 500...900 и далее. Далее.Все-таки Мазда это шир потреб,а Ауди - премиум. И в связи со всем этим сказанным не могу не согласиться [QUOTE='SeRb)й;33699']смысла нет даже сравнивать.[/QUOTE] Являясь владельцем одновременно Ауди и Мазды ответственно заявляю - до Ауди Мазде очень далеко! Прошу не обижаться на правду.Уверен,что многие из нас,располагая другим бюджетом,обратили бы свой взор на другие авто.Не подумайте,что я хаю СХ-7,нет.Машин хорош за свои деньги.Но сравнивать его с премиумом как-то не правильно. |
Ну вот, здравая мысль. А владельцы мазд могут утешиться, что на каком-нибудь форуме great wall есть тема Hover5 vs Mazda CX7 и одновременный их владелец вправляет всем мозги где гумно, а где премиум :D
Согласен с автором предыдущего поста, нужно мыслить здраво. |
[B]Шангареев Марат[/B], премиум всё где ауди???? не надо сравнивать брэнд, как в вашем сообщении, нужно сравнивать одноклассные авто ... ку-5 и сх-7 согласен, а ку-3 и сх-7 не согласен. вы каким ауди владеете??? заводом или конкретным автомобилем... и при чем тут допы... речь идет о размерах машины и характеристиках мотора, "пулять" это конечно везкий аргумент, но.... давайте посмотрим все характеристики.... еще раз - тема про Q3, а не про Q5....
[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 6 минут 7 секунд[/color][/size] [QUOTE=Шангареев Марат;33763]Ауди Q5 с мотором 211 л.с. и С-троником выдерет оочень много авто,а уж СХ-7 подавно.[/QUOTE] при чем тут ку 5????? есть другой топик для этого сравнения!!!! [size="1"][color="#666686"]Добавлено через 10 минут 31 секунду[/color][/size] [B]Sergun55[/B], а на форуме кашкая тоже много интересно можно найти, его с крузером даже сравнивают.... [size="1"][color="#666686"]Добавлено через 15 минут 18 секунд[/color][/size] [QUOTE=Шангареев Марат;33763]Ауди в базе не берут.Ну,или крайне редко - не тот автомобиль,вернее не те покупатели.А допов набирают как правило тыр на 500...900 и далее. [/QUOTE] откуда такая уверенность? вы делали опрос??? а я знаю многих людей, которые и ауди и мерсы в базе берут.... предпочтения бренду так сказать!!!! так что, не аргументировано! |
Сорь за ОФ, но премиум - не премиум, это не разговор. Вы Марат просто фан Ауди видимо :)
|
Давайте абстрагируемся от территории производства автомобилей.
Принято считать, что немецкие авто априори лучше, качественнее и выше классом японских и карейских машин. Пусть будет так, не будем брать это за основу сравнения, это не правильно, т.к. не логично и многие со мной согласятся! Я не видел Q3, но я видел и ездил (правда пассажиром) на Q5. Передам своим ощущения: подвеска жестче, отделка салона сомнительного качества, сам салон меньше и неудобнее...спереди еще ничего, сзади ну очень тесновато и это при моих достаточно средестатистических размерах (Q3 еще меньше и соответсвенно менее комфортна для пассажиров уж точно). Динамику тоже не удалось ощутить на 2-х литровом моторе, не почуствовал я резвости как в своей СХ, несмотря на агрессивный стиль езды водителя, более плавный и как мне показалось медленный разгон и такой же задумчивый автомат, в целом они для сравнения подходят, но мы здесь говорим о Q3.... Так вот, предлагаю отмести обывательские термины типо "пулять", "выдерет" и проч. В линейке каждого производителя существуют авто разного класса от гольф, до внедорожников и премиум. Логичнее всего сравнивать автомобили одного уровня/класса. Минивен с минивеном, компактный кроссовер с компактным кроссовером, внедорожник с внедорожником...На примере той же ширпотребной Mazda и премиум Audi: CХ-9 логичнее сравнивать с Q7, СХ -7 c Q5 и скоро появится СХ 5 c Q3. Почему? а собственно вот: Попробуем сравнить СХ-7 и Q3 (который кстати сделан на базе WV Tiguan), что из этого получаем. Длина СХ-7 4680 / Q3 4390 Ширина СХ-7 1870 / Q3 1830 Высота СХ-7 1645 / Q3 1600 Мощность двигателя СХ-7 238 л.с. / Q3 211 л.с. Объем двигателя СХ-7 2300 / Q3 1984 Клиренс [B](прошу обратить внимание)[/B] СХ-7 208 / Q3 170 [I]Например, Mazda 3 клиренс - 155, Mazda 6 - 165 (как мы видим дорожный просвет у премиум класса ближе к легковому седану, нежели к внедорожному кроссоверу) [/I] Колесная база СХ-7 2750 / Q3 2603 Размер шин [B](улыбнуло)[/B] СХ-7 R19 / Q3 R16 Разгон до 100км/ч, сек. CХ-7 8,3 / Q3 7.6 (разница 0,7 сек... за счет "легче", но наверное достаточная, чтоб говорить о намного динамичном Q3 в сравнении с CХ-7) Теоретически эти два авто можно отнести к одному классу SUV, но ведь внутри этого класса производители только лишь недавно стали разрабатывать и продвигать на рынок более бюджетные версии кроссоверов (кашкай, тигуан, куга, , бмв х1, СХ5 и т.д., сюда же можно отнести и Q3) в то время когда СХ-7 можно с легкостью отнести в один ряд с XL, Q5, FХ, Мурано... [B]Собственно такую классификацию используют в США (деление на классы происходит по объему салона): Full size SUV Midsize SUV Compact SUV [/B] [B][U]по объему салона![/U][/B] и никак не по параметру разгона в отрезке 100 км. и возможностью доукомлпектовать дополнительным оборудованием. [COLOR="Red"][B]CХ-7[/B] по классу относится к среднеразмерным кроссоверам - [B]Midsize SUV [/B] [B]Q3[/B] в свою очередь, как ни крути, к компактным - [B]Compact SUV [/B][/COLOR] ЗЫ. уж от кого, ну от Вас, Марат, я не ожидал увидеть такое мнение с "пионерскими" комментариями. ничего личнего, но если Вам лень изучить характеристики авто, [B]цитата: [U][I]"Учитывая,что Q3 меньше и легче Q5,соответственно будет при прочих равных "пулять" еще лучше.Это по характеристикам."[/I][/U][/B], может лучше писать в тех темах где вы большой профи??? турбина, впрыск, технические проблемы авто и т.д. Прошу не воспринимать это как критику. Но я в таких сравнениях отдаю предпочтения сухим цифрам, а не субьективному мнению нескольких человек. |
вообще у Q3 с 211 л.с. по паспорту 6.9 до 100.........а в Q5 разгон интенсивнее, чем в СХ7, но не так ощущается, т.к. шумоизоляция лучше и разгоняется плавнее, что не значит медленнее. с тем, что Ауди тесная, согласен, но при разгоне 7.2 (если говорить о Q5) кушает она 12-13 литров......я не за Ауди, это тоже сухие цифры;)
а субьективно выбрал бы СХ7:beer: |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:36. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
vB.Sponsors