Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9 (http://www.clubcx7.ru/forum/index.php)
-   Тюнинг (http://www.clubcx7.ru/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Нужны ли обманки? (http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=8531)

Garik80 10.06.2013 12:02

[QUOTE=Вотфельд;160706]Ну это конечно личное дело каждого, но ведь заводы-изготовители наверное не просто так комплектуют свои автомобили ксеноновыми лампами:)[/QUOTE]
А зачем завод комплектует фароомывателями? Все равно на фаре все прикипает. А стоит эта хрень тысяч 60. Плюс незамерзайку жрет как мы водку и снимают их постоянно. Один гемор, никакой пользы. Так что не надо на логику расчитывать в машиностроении. А ксенон на чем бы не стоял, все равно слепит.

Sisch 10.06.2013 12:16

я именно пр поворотники интересовался, по яркости, что то не верится мне, что существенно ярче.

Вотфельд 10.06.2013 12:18

[QUOTE='Garik80;160708']А зачем завод комплектует фароомывателями? Все равно на фаре все прикипает. А стоит эта хрень тысяч 60. Плюс незамерзайку жрет как мы водку и снимают их постоянно. Один гемор, никакой пользы. Так что не надо на логику расчитывать в машиностроении. А ксенон на чем бы не стоял, все равно слепит.[/QUOTE] Насчет фароомывателей не соглашусь: в грязную погоду если постоянно брызгать грязь не прикипает и фара будет чистой. Незамерзайку они действительно жрут, но ведь машина и бензин расходует, так что это уже издержки эксплуатации;)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 2 минуты 4 секунды[/color][/size]
[QUOTE='Sisch;160709']я именно пр поворотники интересовался, по яркости, что то не верится мне, что существенно ярче.[/QUOTE] Как поставлю себе - выложу фото, посмотришь в сравнении;)

Fox Mulder 10.06.2013 12:40

[QUOTE=Sisch;160709]я именно пр поворотники интересовался, по яркости, что то не верится мне, что существенно ярче.[/QUOTE]

Яркость реально намного лучше, чем у штатных лампочек. Плюс потребление энергии меньше.

Sisch 10.06.2013 12:47

[QUOTE='Fox Mulder;160714']Яркость реально намного лучше, чем у штатных лампочек. Плюс потребление энергии меньше[/QUOTE]
Вы про поворотники?
А про потребление еще спорный момент, хорошие светодиоды потребляют тоже прилично.

Fox Mulder 10.06.2013 13:00

[QUOTE=Sisch;160720]Вы про поворотники?
А про потребление еще спорный момент, хорошие светодиоды потребляют тоже прилично.[/QUOTE]

Да, про поворотники. Но все еще зависит от производителя. Я ставил MTF Light.

Phil 10.06.2013 13:34

[QUOTE=Fox Mulder;160714]Яркость реально намного лучше, чем у штатных лампочек. Плюс потребление энергии меньше.[/QUOTE]

тут я вас огорчу, про потребление поворотников, там ставится нагрузочный резистор, так что потребление лишь чуть меньше.
[B]Sisch[/B], на практике диоды потребляют раз в 10 меньше энергии нежели лампы накаливания.

Sisch 10.06.2013 14:26

[B]Phil[/B], про практику я в курсе, а вот энергопотребление мощных диодов приближается к лампе

Phil 10.06.2013 15:10

[B]Sisch[/B], у них КПД совершенно разный, лампы накала отдают энергию в тепло в основном.
если взять диодную лампу мощностью 5 ватт, она будет светить как лампа 35 ватт. Так что сравнивать энергопотребление ламп накала с диодными не совсем правильно.

КПД обычной лампочки -- 4-5% % Остальное -- потери на тепло и электромагнитное излучение
КПД светодиодной лампы до 80%

akbullets 10.06.2013 15:11

[QUOTE=Fox Mulder;160714]Яркость реально намного лучше, чем у штатных лампочек. Плюс потребление энергии меньше.[/QUOTE]
Так вот почему при включённом поворотнике стрелка тахометра скачет!:eek:


Часовой пояс GMT +3, время: 15:53.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

vB.Sponsors