[QUOTE=Garik80;65296]просто текст если прочитать, получается 160 не пойдет))))
А что за тема форума странная? резанная какая-то? первое сообщение явно где-то в другом месте было или перед ним что-то было.


ЗАО- не фили случаем?[/QUOTE]

Тема была:"Как вам CX-5")))Потом ее зафлудили жаркими дебатами и Серега закинул ее во флуд переименовав в вечный спор 2.3 vs 2.5)))

[QUOTE=intelligencemax;65297]Тема была:"Как вам CX-5")))Потом ее зафлудили жаркими дебатами и Серега закинул ее во флуд переименовав в вечный спор 2.3 vs 2.5)))[/QUOTE]
ну вот я и не могу понять, как я тут оказался))) читал про мазду 5, и на тебе...

[B]Garik80[/B], Ну ты попал:D:D:D

[QUOTE=славамурава;65302][B]Garik80[/B], Ну ты попал:D:D:D[/QUOTE]
В каком смысле? по Филям или по теме? не надо двузначности. У меня на фразу Ну ты попал- рефлекс с детства, начинаю нож искать или топор)))

[B]Garik80[/B], Да я имел ввиду по теме,,, а нервничать не надо,,, клетки не восстановятся,,, и еще нож,топор???устаревшая 222 статья,,,есть гораздо эффективнее методы воздействия на недруга;)

[QUOTE=славамурава;65307][B]Garik80[/B], Да я имел ввиду по теме,,, а нервничать не надо,,, клетки не восстановятся,,, и еще нож,топор???устаревшая 222 статья,,,есть гораздо эффективнее методы воздействия на недруга;)[/QUOTE]
Да это рефлекс выроботанный))) был у нас случай...
Так что с Филями? можно в личку

[QUOTE='Garik80;65277'] у тебя вроде рестайл был 2.3[/QUOTE]
именно так....:smokin:

[QUOTE='intelligencemax;65297'] Серега закинул ее во флуд[/QUOTE]
именно так....:smokin:

Выкиньте свою турбу!:D
[url]http://smotri.com/video/view/?id=v197485189e5[/url]

А где сопло??? И почему взлет не запрашивают??? Комп. в наше время не то может нарисовать;)

[B]славамурава[/B], G-Power очень серьезное тюннинг ателье в Германии, не думаю, что будут обманывать! 4,2 сек\100 730 лошадей!

[QUOTE=SeRb)й;65341]именно так....:smokin:
[/QUOTE]
так если рестайл, зачем вот это сообщение писать?
оставил включенным и вижу как цифра 19.8 в 19.7 превращается, потом в 19,6.... какие 26 л.... это нужно не ездить а стоять с запущенным мотором
я же писал, что первые машины хавали 26 л. у народа мнение и сложилось.
или ты сомневаешься, что первые сх7 26 хавали? тут кто-то писал 26-30 даже. по мне 22 на сотню много было, а до 30 я даже не ожидал.

[QUOTE=Sisch;65349]Выкиньте свою турбу!:D
[url]http://smotri.com/video/view/?id=v197485189e5[/url][/QUOTE]
хорошее видео. только водила не совсем адекватный. там видимость из-за тумана ограниченная, а он гонит...
вспомнил случай на каширке, где каширка над МКАДом проходит, а там еще левый поворот на развилку-едем по середине, впереди старый хрен на 29 волге. там отбойник от встречки металлический. вижу слева тачка летит, так хорошо, км так 160, видно в домодедово хотел успеть. а мне налево надо. ну думаю пролетит, я перестроюсь и на светофор, притормаживаю тихонько. вот этот летчик подлетает ко мне, и тут старый пердун вываливается перед ним в левый ряд. у чувака скорость 160, спереди волга 29 на 60 км/ч, слева отбойник, справа я. я точно не помню как я три полосы пересек за пол секунды вправо, но как он на дымящихся колесах эту волгу объезжал справа, где я должен был быть, я помню до сих пор. дай Бог каждому такого мастерства и железного ....ка.

[QUOTE='Garik80;65217']я к мнению людей которое сложилось от первых машин, которые от 22 до 26 л ели[/QUOTE]времена меняются, мнения тоже......я написал, чтоб у людей складывалось более адекватное мнение, тогда и споры будут объективнее....
я уже участвовал в спорах, где сравнивали расход 2,5 с 2,3 в первом случае указывая цифру 8 л. во втором "до 30-ти".... ну теперь то мы видим с вами, что разница в расходе воооообче не принципиальна ;)

[QUOTE='Garik80;65352']так если рестайл, зачем вот это сообщение писать?[/QUOTE].... [B]а мы что сравниваем минимальные показатели на 2,5 с наибольшими зафиксированными на 2.3 да еще и хрен пойми какого года.[/B]??? Самому не смешно?
вы бы лучше по делу писали сами не за#ирая флудом темы относящиеся вообще к другому авто....
это в это раз, я снес во флуд.... а в следующий сделаю бан в теме СХ5 и будете только со тороны наблюдать, как другие беседуют тихо-мирно и без ругани! это я ко всем обращаюсь....с убедительной просьбой!

[QUOTE='Garik80;65352']или ты сомневаешься, что первые сх7 26 хавали?[/QUOTE]во первых я на самом деле сомневаюсь.... так как этого только единицы умудрялись добиться.... не забывайте, что рестайл уже год на дорогах... да и поговаривают, что мазда для снижения расхода особо ничего и не сделала.... так что мусолить одну и туже тему смысла нет вообще, особенно бравируя расходом... в этом случае 2.5 оказалась не менее прожорливой, а учитывая недопривод и 163 лошади, из расчета расход на одну лошадь она [B][U](2.5) ест намного больше, чем 2.3[/U][/B] ...сам прикинь... простая математика 163 лошади выпивают 14-16, а то и 17 литров (загляни в голосование [url]http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=2321&page=30[/url] 7.83% даже свыше 17-ти показывают), в то время как 238 кобыл пьют 17-20 ;)... да нет никаких 22..... посмотри тему про расход 2.5 и расход 2.3, сам увидишь что разница в расходе 3-4 литра.... это на самом деле смешная разница, что ее даже не стоит ставить во главу обсуждения преимущества в экономичности одного авто над другим....

Вот скора как год являюсь владельцем 2.5атмо,,, было несколько моментов когда я пожалел,особливо на трассе,что у меня не 2.3турбо,,, когда заправляюсь и всякие налоги оплачиваю то рад что у меня 2.5атмо, вот и пойми:confused:

[B]славамурава[/B], а ты успел уже оплатить налог? ;).... я пока откладываю....каждый месяц... это мне обходится аж в 1 416 рублей...(17 000 : 12 мес.) ну какбэ такой сумасшедший цифирь, могу себе позволить ;)

вопрос не в том, что 2.3 дорог в содержании.... вопрос в том, что он ненамного дороже, чем 2,5 получается...:)

[QUOTE=SeRb)й;65467][B]вопрос не в том, что 2.3 дорог в содержании.... вопрос в том, что он ненамного дороже, чем 2,5 получается...:)[/QUOTE]
Наверное оно так,,, НО,,, 2.3- 17850рэ. 2.5- 6194рэ. транс/налог + ОСАГО + бенз за год на сколько 2.3 съест больше + ТО дороже + БЕС + ...;)

[B]славамурава[/B], я все понимаю.... просто я всегда за конструктивный диалог а не за эмоции.... ну а БЕС, я скажу от себя... БЕС - он есть в каждой модели.... от этого не уйти :beer:...
всем удачи и экономии!!! да кстати, экономить можно не только на авто, а на всем... кому на чем интересно ;););)

[QUOTE='славамурава;65496'] НО,,, 2.3- 17850рэ.[/QUOTE] не забывайте что это 1500 в месяц.... да мы на продукты тратим в 10 раз больше ;)...

[B]SeRb)й[/B], Помню как то ты сказал: нельзя разбогатеть экономя на спичках, а надо стремится больше зарабатывать,,, 100процентов согласен,,, НО,,, почему в Европе(в Австрии люди спят под пуховыми одеялами крутя регуляторы тепла на батареях до минимума расхода тепла),,, а у нас??? Окно на распашку,,, потому что так всем выгодно,,, ТСЖ борзеют по две квитанции,,, лохи платят,на разборки не пойдут...
флудить больше не хочу,,, какую следующую будем брать,,, я наверное КУ-7:Dесли жена шубу не захочет обнавить:D

[QUOTE=славамурава;65537][B]SeRb)й[/B], Помню как то ты сказал: нельзя разбогатеть экономя на спичках, а надо стремится больше зарабатывать,,, 100процентов согласен,,, НО,,, почему в Европе(в Австрии люди спят под пуховыми одеялами крутя регуляторы тепла на батареях до минимума расхода тепла),,, а у нас??? Окно на распашку,,, потому что так всем выгодно,,, [/QUOTE]
У них менталитет другой это раз, и энергоресурсов нет это два. У нас этого г.вна навалом, нам не жалко. Америкосы катаются на машинах в холостую сжигая кучу бензина почему? они бабла напечатают и все. Они живут на полную ничего не имея- американская идея.

[QUOTE=SeRb)й;65365]времена меняются, мнения тоже......я написал, чтоб у людей складывалось более адекватное мнение, тогда и споры будут объективнее....
я уже участвовал в спорах, где сравнивали расход 2,5 с 2,3 в первом случае указывая цифру 8 л. во втором "до 30-ти".... ну теперь то мы видим с вами, что разница в расходе воооообче не принципиальна ;)[/QUOTE]
Да хрен с ним с расходом и динамикой. Это все индивидуально. Посади дурака за мерцедес на механике, он и жигули не обгонит в городе. По прямой все смогут. Правильно написали, что времена и мнения меняются. Я так думаю СХ7 вообще скоро сольют из-за выхода СХ5. Я ее правда живьем не видел, все никак не заеду к ОД посмотреть. А про споры лучше не говорить о расходе. Я тут не увидел адекватных отзывов. Тут вроде секты какой-то, самовнушение, что она святым духом питается. Ну не все конечно, но большинство.

[QUOTE=SeRb)й;65365].... [B]а мы что сравниваем минимальные показатели на 2,5 с наибольшими зафиксированными на 2.3 да еще и хрен пойми какого года.[/B]??? Самому не смешно?[/QUOTE]
мы обсуждаем сообщение человека, который написал, что если бы выпустили мазду 2.5 и 2.3 в одно время, тогда 2.5 вообще не купил бы никто. Я еще раз напишу, что это чушь полная. с этим хоть согласны?
И не хрен знает какого года, а года выпуска авто в продажу в России. Напомню, что разговор был про дату выпуска авто. Такое ощущение, что вы не суть обсуждения читаете, а отдельные посты.


[QUOTE=SeRb)й;65365] во первых я на самом деле сомневаюсь.... так как этого только единицы умудрялись добиться.... не забывайте, что рестайл уже год на дорогах... да и поговаривают, что мазда для снижения расхода особо ничего и не сделала.... так что мусолить одну и туже тему смысла нет вообще, особенно бравируя расходом... в этом случае 2.5 оказалась не менее прожорливой, а учитывая недопривод и 163 лошади, из расчета расход на одну лошадь она [B][U](2.5) ест намного больше, чем 2.3[/U][/B] ...сам прикинь... простая математика 163 лошади выпивают 14-16, а то и 17 литров (загляни в голосование [url]http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=2321&page=30[/url] 7.83% даже свыше 17-ти показывают), в то время как 238 кобыл пьют 17-20 ;)... да нет никаких 22..... посмотри тему про расход 2.5 и расход 2.3, сам увидишь что разница в расходе 3-4 литра.... это на самом деле смешная разница, что ее даже не стоит ставить во главу обсуждения преимущества в экономичности одного авто над другим....[/QUOTE]
Экономичность есть- расход, обслуживание, налог и еще цена при покупке. Если доживем без перемен, то возможность продать через три года (163 кобылы более привлекают массы чем 240). еще одна немаловажная деталь- турбина. писал и буду писать- мне принципиально. ну не доверяю я им.
мне все обошлось в 1 400 т. за все. еще вот голову поменять и почти все. Это еще около 60-80 кусков. А так мне 2.3 в 1 500 т. обошлась бы. Плюс страховка дороже, наверное кусков 100 за 2.3? я 64 отдавал. И за что платить? за 80 лишних кобыл, которые мне не нужны? Полный привод? ну я бы не сказал, что это полный привод. Помощь в некоторых моментах, да согласен. Но это не Дискавери 3. Я видел куда он может залезть и как это выглядит. Ну нафиг. Если экономику брать, то долго можно обсуждать. Писал уже несколько раз- на м6 пять лет ездил, и особо не испытывал проблем в проходимости, я не фанат по лесам и полям по колено в дерьме лазить. Если что, есть люди на джипах и тракторах. Довезут и нальют еще по дороге. Достало меня всех возить и еще датыми.
я с шахи пересел, мне тут добавилось 2-4 литра. На 2.3 еще 3-4 литра. Для меня сразу 5-8 л многовато было бы.
Самое главное о чем мы сейчас разговариваем- необходимость в определенном авто или у меня есть бабки я хочу такую, мне нравится? Какой вариант у кого? У меня задача стояла простая- размер мазды6 по вместительности, автомат, надежная, повыше (на м6 2006 г. по бордюрам не попрыгаешь), не большой налог, и НОВАЯ. Если у вас второй вариант, то мы не сойдемся во мнении. Для меня понты роли не играют. Я больше склоняюсь быть незаметным и чтобы меньше знали кто ты и чем занимаешься. самому не удобно перед людьми- всегда думали, что я курьер, а сам сажусь в машину такую.

[QUOTE='Garik80;65556']с этим хоть согласны?[/QUOTE]2.5 будет всегда находить своего покупателя, как и 2.3, и находила бы выйди они одновременно. это понятно, у СХ7 давно не хватало комплектаций "на любителя" и в ближайшие годы СХ-7 не сойдет с конвейера, пока нечем заменить...если говорить о вымещении одной модели другой, то в связи с появлением СХ5, объемы продаж скорее всего будут падать у СХ7 2,5, ибо как раз эти два автомобиля являются прямыми конкурентами...(двигатель, расход стоимость содержания примерно одинаковы):)
[QUOTE='Garik80;65556']я 64 отдавал[/QUOTE]... я свою застраховал за 46 188, с ежеквартальным взносом 11 547 рублей :D:D:D, отбив сразу и налог и бензин (в РЕСО была акция):p
[QUOTE='славамурава;65537'] НО,,, почему в Европе(в Австрии люди спят под пуховыми одеялами крутя регуляторы тепла на батареях до минимума расхода тепла)[/QUOTE] и кстати шубы стоимостью почти нового авто там тоже женщины не покупают... пальтишко, пуховичек....и в букашке с расходом 3 л. на сотку ;)
[QUOTE='славамурава;65537']какую следующую будем брать,,, я наверное КУ-7[/QUOTE] я тоже от Q7 не отказался бы, лишь бы была возможность купить и обслуживать.... а не получится - следующая будет СХ7 2,3 :rolleyes::smokin::pooh:

[QUOTE='SeRb)Р№;65562']следующая будет СХ7 2,3[/QUOTE]Зачем повторы делать?,так не интересно,я вот никогда авто повторы неделаю зачем.

[QUOTE='игара.66.;65740']Зачем повторы делать?[/QUOTE]а какие есть варианты в эти же деньги? XC70 если только :)

[QUOTE=SeRb)й;65741]а какие есть варианты в эти же деньги? XC70 если только :)[/QUOTE]
мерин glk 350. правда там от двух лямов. Я вот всегда лексус хотел седан. но платить за обслуживание столько денег не хочу(((

[QUOTE='Garik80;65774']мерин glk 350[/QUOTE]не ндравится он мне "недоGL" :smokin:

[QUOTE='SeRb)Р№;65741']а какие есть варианты в эти же деньги[/QUOTE]Да точно за эти деньги глухо,но надо стремится,я вот на БМВ Х-3 положил глаз новую конечно ,но это пока,а дальше видно будет ,может вторым авто возмём,точнее третьим.

[QUOTE=SeRb)й;65741]а какие есть варианты в эти же деньги? XC70 если только :)[/QUOTE]

Зачем менять,если можно придать индивидуальности и затюнить!

[B]intelligencemax[/B], ну вот нашел сам, где флудовый хвостик от темы СХ5....:p

[QUOTE=SeRb)й;65925][B]intelligencemax[/B], ну вот нашел сам, где флудовый хвостик от темы СХ5....:p[/QUOTE]

Ну тогда продолжим,CX-5-100% крутая телега и внешне,и валит как турбо кай!)))

[QUOTE='intelligencemax;65936']и валит как турбо кай!)))[/QUOTE]
Валит еще лучше!

[url]http://www.youtube.com/watch?v=psJsY3NIq48[/url]

[B]intelligencemax[/B], Видел как 57 секунде в точку ушел?

[B]Sisch[/B], Я моргнул)))Но верю!!!

[B]intelligencemax[/B], точно тебе говорю, там щеки водителя на заднем стекле еще видно, если приглядеться!

[B]Sisch[/B], ))))))))))))))))))))))))

А я что-то задумался- 2.5 семерка под две тонны на 163 кобылы. И многие на динамику жалуются. А тут таже масса на 150 кобыл. Не маловато?

[QUOTE='Garik80;66105']А я что-то задумался- 2.5 семерка под две тонны на 163 кобылы[/QUOTE]Какие 2тонны , ты о чём,чуть больше 1,5тонн.

[QUOTE=игара.66.;66162]Какие 2тонны , ты о чём,чуть больше 1,5тонн.[/QUOTE]

ага на 250 килограмм , совсем чуть.

[QUOTE=Garik80;66105]А я что-то задумался- 2.5 семерка под две тонны на 163 кобылы. И многие на динамику жалуются. А тут таже масса на 150 кобыл. Не маловато?[/QUOTE]

She is a fucking turtle))))))))))))))))

[QUOTE=игара.66.;66162]Какие 2тонны , ты о чём,чуть больше 1,5тонн.[/QUOTE]
читаю в техталоне на русском языке- масса без нагрузки 1669 кг, разрешенная мах масса 2099.
читаем тута- [url]http://www.mazda.ru/upload/country/ru-ru/pdf_downloads/specs_brochures/cx-5/Tech_data_Mazda%20CX-5_191211.pdf[/url]
для неверующих- [url]http://www.mazda.ru/upload/country/ru-ru/pdf_downloads/specs_brochures/cx-7/Tech%20data%20Mazda%20CX-7FL_Mar%201_2011.pdf[/url]
и того пятерка от 1945 до 2045 максималка. 154 кг разница от самой легкой нагруженной пятерки до нагруженной семерки. Где чуть больше 1500 пальцем покажите мне?
я то о цифрах в техдокументах, а ты о чем?
если есть данные без нагрузки пятерки, ссылку синь.
все больше прикалывает форум, большинству только бы написать, ломает даже открыть и посмотреть. фильму БРАТ2 лет немеренно, а такие там акуальные фразы (когда с таксистом он ехал).

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 4 минуты 31 секунду[/color][/size]
[QUOTE=intelligencemax;66183]She is a fucking turtle))))))))))))))))[/QUOTE]
ну это еще не доказано. надо сначала их пощупать. в салоне вчера был, нету живьем посмотреть. как они их продают тогда?
семерка 2.5 схожа по нагрузке с маздой6 1.8 литра. 10-10.8 кг/л.с.
а у пятерки выйдет 13 кг/л.с. может она и будет ездить, но точно не экономичнее 2.5