Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9 (http://www.clubcx7.ru/forum/index.php)
-   Все о мазде CX-7 — рестайлинг (2010 - 2012) (http://www.clubcx7.ru/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Обсуждение новой Мазды CX-7 — 2.5 литра до покупки автомобиля (http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=1891)

AmigoZ 06.02.2011 14:09

Вес cx-7 2,5 AWD = 1587 кг.
вес сх-7 2.3 FWD = 1816 кг.

вес Mazda 6 2.5 = 1511 кг.

отличия есть в крутящем моменте у 6 его 226 нм, а у cx-7 205 нм.
ну и лошадей на 10 меньше, коробки как я понял одинаковые...
так что не думаю я что по езде это будет совсем овощ... ну не турбо, да и фиг бы с ним..
я вот когда адреналина не хватает иду на картинг покататься )))

Sokolskikh 06.02.2011 14:48

А в чем тогда вообще сыр бор,расход меньше?

SeRb)й 06.02.2011 16:01

Разница в весе в 229 кг??? не за счет же двигла? если тут нет ошибки, то очень подозрительно... за счет чего так снижена масса :confused:

AmigoZ 06.02.2011 16:19

ошибки нет, а снижение не только из-за двигла, другая коробка (меньше на один ряд шестеренок), раздадтка, редуктор и т.д.
данные с [url]www.mazdausa.com[/url]

Smak 06.02.2011 17:59

[QUOTE='AmigoZ;21817']данные с [url]www.mazdausa.com[/url][/QUOTE]
В данном сайте указана инфа, что расход 2,5FWD больше чем 2,3AWD или я что-то не так понял?

[QUOTE='AmigoZ;21807']так что не думаю я что по езде это будет совсем овощ... ну не турбо, да и фиг бы с ним..[/QUOTE]
3 года ездил на Мазде М П В моноприводник-2,0л За счет длинной базы машина очень устойчива на дороге, рулится великолепно, по маздовски, но реально не хватало большого клиренса, только один раз за 3 года пожалел, что не было 4 ВД, но пережил. Хоть и все говорили, что будет "овощ", ответственно заявляю для минивена в самый раз, драйва хватало (правда когда не семь человек, а хотя бы 5). Вес авто 1600 кг. А еще советую на другом сайте СХ-7 перечитать короткий тестдрайв человека, тестившего AWD и FWD в Америке. Резюме такое "разница в 80 кобыл не чувствуется, гораздо меньше, и далее, что на одну 4 вд две моноприводника приходится. Каждому свое

Лось 06.02.2011 18:10

[QUOTE='Smak;21821']"разница в 80 кобыл не чувствуется[/QUOTE]Спасибо. Поржал от души.:D

AmigoZ 06.02.2011 18:15

[QUOTE='Smak;21821']В данном сайте указана инфа, что расход 2,5FWD больше чем 2,3AWD или я что-то не так понял?[/QUOTE]

нет, там данные по весу машин есть, наши дилеры эту инфу тщательно скрывают (по крайней мере её нет на сайте)...
по расходу там он выше у турбо, и они это подчеркивают всячески, что машина очень экономична, но в комплектации с 2.5 FWD

Smak 06.02.2011 19:16

[QUOTE=Лось;21822]Спасибо. Поржал от души.:D[/QUOTE]

Это хорошо, смех продляет жизнь, правда не знаю на счет ржача, надо у коней спросить или у других..., я верно не так выразился, разница чувствуется, но не то что бы на 80 кобыл, да в седушку не вжимает, но машина реально едет.
За что купил, за то продал...

SeRb)й 06.02.2011 19:27

Ребята, давайте жить дружно! Признаем, выбор СХ-7 хоть Спорт с турбиной, хоть Туринг с турбиной, хоть Туринг но с инжектором - достойный выбор, собирающий уважающие взгляды всех участников движения!!! ;)

tor40 06.02.2011 19:31

[QUOTE=AmigoZ;21788]видимо у вас эксклюзив, или подарок дилера...или опция пакета...
узнавал у дилера специально, сказали, что стоят ходовые огни, но противотуманок там нет, вместо них заглушки ))
собственно и по городу обращал внимание на туринги новые не было их там, да и не логично дилеру устанавливать доп. оборудование которое по умолчанию с завода установлено на все комплектации?[/QUOTE]
Поменяйте дилера. ПТФ входят в тюринг по умолчанию
Вот посмотрите комплектацию:
[URL="http://www.mazdacenter.ru/upload/iblock/941/vog%20mazda%20cx-7fl_oct%20production_oct%201_2010.pdf"]http://www.mazdacenter.ru/upload/iblock/941/vog%20mazda%20cx-7fl_oct%20production_oct%201_2010.pdf[/URL]


Часовой пояс GMT +3, время: 21:21.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

vB.Sponsors