Мазда опять отличилась! [url]http://suvcar.ru/mazda-cx-3/[/url]

[B]Ptitar[/B], В Тайе смотрел в ТЦ Фестиваль,малютка но симпатичен .

[QUOTE=игара.66.;298860][B]Ptitar[/B], В Тайе смотрел в ТЦ Фестиваль,малютка но симпатичен .[/QUOTE]

Кстати, такая мордочка очень красиво смотрится именно на ней.

Не нашел, сколько "сенца" кушает эта малышка?

[B]Fuad[/B], Рядом Мазда 2 стояла по мне так симпатичней чем сх-3.

Смотрел весь модельный ряд Мазды, и сделал вывод, что все таки красивее СХ-7, нету ничего. Неужели япы этого не видят. Если они делают упор на скайактив, то ведь можно было в кузов семерки вкорячить этот мотор и ей бы цены не было.

На вкус и цвет. Продажи говорят об обратном, большинство рублем голосует за СХ-5, продажи которого значительно выше сх-7

Симпатичная сх-3. Но ценник.... Была бы рублей по 800-900 - на ура бы разлеталась )). Но реально будет 1.2-1.3 :(

ребят подскажите плиз

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 45 секунд[/color][/size]
при торможении машину виляет из стороны в сторону и немного в педаль отдает

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 59 секунд[/color][/size]
менял передние тормозные диски без колодок-не помогло,помнял колодки через некоторое время все 4 -не помогло

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 2 секунды[/color][/size]
маздасх-7 2008

на катки необх заехать для проверки тормозов, вероятно одно колесо не тормозит- от того виляет, срабатывает АБС- от того и в педаль отдает.

[QUOTE=Владимир Тверь;298883]На вкус и цвет. Продажи говорят об обратном, большинство рублем голосует за СХ-5, продажи которого значительно выше сх-7[/QUOTE]
Мне кажется, рублем голосуют за CX-5 в первую очередь за счет расхода топлива, а не наружности. Дизайн семерки мне нравится больше, но я её не рассматривал в качестве следующей машины, пока не появилась версия с атмосферником. И вот тут, стоя в салоне между выставочным образцом СХ-5 и СХ-7, сделал уже выбор не умом, а сердцем в пользу последней;).

[QUOTE=Whitem;298906]Мне кажется, рублем голосуют за CX-5 в первую очередь за счет расхода топлива, а не наружности. Дизайн семерки мне нравится больше, но я её не рассматривал в качестве следующей машины, пока не появилась версия с атмосферником. И вот тут, стоя в салоне между выставочным образцом СХ-5 и СХ-7, сделал уже выбор не умом, а сердцем в пользу последней;).[/QUOTE]

Да, СХ-7 и старшая сестра СХ-9, солидные машины. И мне по душе. А сх-5 сх-3 и тп, как бы дамские (не в обиду дамам),ну и что то, ну не то. да и ценник на эти малютки конский.

[QUOTE=Whitem;298906]Мне кажется, рублем голосуют за CX-5 в первую очередь за счет расхода топлива, а не наружности. Дизайн семерки мне нравится больше, но я её не рассматривал в качестве следующей машины, пока не появилась версия с атмосферником. И вот тут, стоя в салоне между выставочным образцом СХ-5 и СХ-7, сделал уже выбор не умом, а сердцем в пользу последней;).[/QUOTE]

Тоже выбрал семёрку ,пятак тоже был в салоне ,семерка бесспорно красивей пятака ,да и пятаки были только двух литровые ,вот если бы при покупки были 2.5 ,наверно призадумался ,ех такой бы движок да на семёрку поставить

я катал пятака 2.5,,, летит мля только успевай рулить:)
тоже подумал, нам бы такой мотор:(

У меня знакомый говорит, что расход у него ниже 20л не получается на СХ-5 с 2.5 двиглом. У него на БК даже стоял расход 16.7, обнуляет каждый месяц, но по чекам 19-20л выходит. Он аж завидовал когда увидел мой БК.

[QUOTE=Fuad;298918]У меня знакомый говорит, что расход у него ниже 20л не получается на СХ-5 с 2.5 двиглом. У него на БК даже стоял расход 16.7, обнуляет каждый месяц, но по чекам 19-20л выходит. Он аж завидовал когда увидел мой БК.[/QUOTE]

Наверно даёт ей просратся не слабо ,вот и расход

[QUOTE=славамурава;298917]я катал пятака 2.5,,, летит мля только успевай рулить:)
тоже подумал, нам бы такой мотор:([/QUOTE]

Да говно этот ваш пятак! Рядом не стоял с чипованой 2.3

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 6 секунд[/color][/size]
Я ездил на тесте. Тупой как пробка. Сх-7 интересней

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 2 минуты 2 секунды[/color][/size]
Как вы на 2.5 ездите вообще не понимаю)))

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 4 минуты 58 секунд[/color][/size]
Покупал эту машину исключительно из за двигателя. Это говно в моноприводе даже не рассматривал никогда))

[QUOTE=colobus;298929]Да говно этот ваш пятак! Рядом не стоял с чипованой 2.3

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 6 секунд[/color][/size]
Я ездил на тесте. Тупой как пробка. Сх-7 интересней

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 2 минуты 2 секунды[/color][/size]
Как вы на 2.5 ездите вообще не понимаю)))

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 4 минуты 58 секунд[/color][/size]
Покупал эту машину исключительно из за двигателя. Это говно в моноприводе даже не рассматривал никогда))[/QUOTE]
На 2.5 мы ездием без проблем ,с 2,3 не купил бы никогда :p

[B]colobus[/B],
Не подбрасывай какашек:)- или ты считаешь, с турбины они дальше разлетаются?:D

[B]colobus[/B], ты опять начал эти тупые разговоры? Блин, угомонись уже и не веди себя как 20-и летний.

[B]Fuad[/B], я уж промочу:( покупал он исключительно из-за двигателя:D:D:D

[QUOTE=Whitem;298906]Мне кажется, рублем голосуют за CX-5 в первую очередь за счет расхода топлива, а не наружности. Дизайн семерки мне нравится больше, но я её не рассматривал в качестве следующей машины, пока не появилась версия с атмосферником. И вот тут, стоя в салоне между выставочным образцом СХ-5 и СХ-7, сделал уже выбор не умом, а сердцем в пользу последней;).[/QUOTE]

На вкус и цвет все фломастеры разные, если чисто дизайн, то ИМХО 6ка - самая красивая за всю историю Мазды
касаемо двигателя 2,5 скайактив, - на пятаке не катал, но на 6ке, которая всего на 50кг легче расход максимальный зимний 13 с копейками литров, хоть ободжигайся. Минимальный по городу 8-9 литров , есть видео кому интересно выложу, разгон до сотни менее 8ми секунд по спидометру и секундомеру. Так что движки скайактивные на голову выше наших антикварных динозавров хоть 2,3 - жрущий ведрами, хоть 2,5 - ацкий овосчь.
PS на 6кой владел более года, проехал 30 тыс км.

[B]Владимир Тверь[/B],
Тут уже неоднократно обсуждали, что шестерке новый дизайн идет, в отличие от того, как он реализован в случае CX-5.

Лошадей надо кормить и точка

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 10 секунд[/color][/size]
Кто бы там че не нареализовывал, но лошади просють есть. Бентли у шефа хавает 25-35, авто 250-300 кобыл не будет никогда хавать 10л. 15-25 его нормальный расход

Новый диско спорт: 240 непрожорливых лошадей - расход по городу 10,8 против 15,3 СХ-7 , снаряженная масса всего на 30 кг меньше.

Мерседес GLC 300 , разгон 6,5 сек, расход в полтора раза ниже.
Стоит признать что СХ-7 технически устарел.

[B]Владимир Тверь[/B], это паспортные данные? А каковы реальные замеры?)

без замеров понятно, что у современных 240 лошадей в 1,5 раза меньше, СХ-7 по городу тоже не 15,3 потребляет.

[B]Владимир Тверь[/B], соглашусь с тем сто современных авто немного меньше :) но не соглашусь с тем что cx устарел:nunu:

[QUOTE=Whitem;298939][B]colobus[/B],
Не подбрасывай какашек:)- или ты считаешь, с турбины они дальше разлетаются?:D[/QUOTE]

[QUOTE=Fuad;298942][B]colobus[/B], ты опять начал эти тупые разговоры? Блин, угомонись уже и не веди себя как 20-и летний.[/QUOTE]

Парни, я сказал просто правду. Искал авто до миллиона, не старше трёх лет, 200+ лошадей и с полным приводом. Передний привод с 2.5 просто не рассматривал никак. Мне она вообще не интересна. Меняться не буду даже на 2012 год :D
Фуадыч, не злись, обидеть лично тебя не хотел и никогда этого не сделаю!:)

[B]colobus[/B],
Это понятно, что каждого свои критерии выбора. Мне турба и полный привод не были нужны. Но я же не говорю, что турбированная семерка говно:). Просто не мой выбор. В общем, с наступившим Новым годом!:beer:

[QUOTE=CX7 buch;298979][B]Владимир Тверь[/B], соглашусь с тем сто современных авто немного меньше :) но не соглашусь с тем что cx устарел:nunu:[/QUOTE]

У меня есть пара "друзей" у которых все машины без бензина ездят :) У обоих были прадики и ели по 10 литров)). У нормальных людей они хавают 20+, а у этих по 10)). Ещё один мне пел, что Тахо у него меньше 10 ест. Горшки там отключаются)).

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 57 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Whitem;298983][B]colobus[/B],
Это понятно, что каждого свои критерии выбора. Мне турба и полный привод не были нужны. Но я же не говорю, что турбированная семерка говно:). Просто не мой выбор. В общем, с наступившим Новым годом!:beer:[/QUOTE]

Это ты не говоришь и Фуад не говорит, а другие говорят. Ставят двойной выхлоп от 2.3 и всё равно говорят :D

[QUOTE=Fuad;298942][B]colobus[/B], ты опять начал эти тупые разговоры? Блин, угомонись уже и не веди себя как 20-и летний.[/QUOTE]

каждый имеет право на свою точку зрения :rolleyes:если даже она ошибочна :D

[QUOTE=Сержъ;298990]каждый имеет право на свою точку зрения :rolleyes:если даже она ошибочна :D[/QUOTE]

и каждый же имеет право ставить две трубы и косить под2.3 :D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 50 секунд[/color][/size]
[B]Сержъ[/B], может ответишь почему? :)

[QUOTE=colobus;298991]и каждый же имеет право ставить две трубы и косить под2.3 :D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 50 секунд[/color][/size]
[B]Сержъ[/B], может ответишь почему? :)[/QUOTE]

Противоугонка :D

[QUOTE=colobus;298991]и каждый же имеет право ставить две трубы и косить под2.3 :D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 50 секунд[/color][/size]
[B]Сержъ[/B], может ответишь почему? :)[/QUOTE]

Причём здесь двигатель ,его же не хотят переставить ,потому что он нахер не сдался ,а глушитель такой же седьмой ,и переставляется без доработок ,потому что кузов и бампер одинаковый ,многие переставляют от комплектации побагаче что то ,даже с одинаковыми движками ,мне например белые ручки нравятся больше чем хром ,а колёса понравились от спорта и я их поставил ,никто не собирается косить под 2,3 поставив две трубы это всем понятно ,кроме вас :confused: ,просто она смотреться лучше чем одна вот и все ,хотя меня устраивает и родная

)))) многие покупают барабанные комплектации мерседеса или бмв и по-тихоньку доробатывают их внешне до ///M и ///AMG :D
тратя на это не хилые финансы при чем.
Видео в тему:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=DJ2fUBPdp2s[/url]

[B]Huk[/B], всегда так было, так и будет.
Когда купил экса, мне хром в ней хватало, вроде не требует доработок. Но глядя на спорт, все таки перенес надписи.
Хром накладки ставил на зеркала и на птф, на капот написал explorer, дефлектора с хром полосой, брызговики перед+зад и конечно же шилдик поменял на спорт. :D

[QUOTE=Андрей 5;298995]Причём здесь двигатель ,его же не хотят переставить ,потому что он нахер не сдался ,а глушитель такой же седьмой ,и переставляется без доработок ,потому что кузов и бампер одинаковый ,многие переставляют от комплектации побагаче что то ,даже с одинаковыми движками ,мне например белые ручки нравятся больше чем хром ,а колёса понравились от спорта и я их поставил ,никто не собирается косить под 2,3 поставив две трубы это всем понятно ,кроме вас :confused: ,просто она смотреться лучше чем одна вот и все ,хотя меня устраивает и родная[/QUOTE]

Двигатель? А трансмиссия? Машины вообще разные! Только кузов одинаковый)).

[QUOTE=colobus;298991]и каждый же имеет право ставить две трубы и косить под2.3 :D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 50 секунд[/color][/size]
[B]Сержъ[/B], может ответишь почему? :)[/QUOTE]
:rolleyes: мож для симметрии :confused: есть ещё версия :rolleyes:что едет быстрее , чем 2,3 :D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 58 секунд[/color][/size]
[B]Fuad[/B], давай фотки екса , а то заинтриговал :smokin:

[QUOTE=colobus;298985]У меня есть пара "друзей" у которых все машины без бензина ездят :) У обоих были прадики и ели по 10 литров)). У нормальных людей они хавают 20+, а у этих по 10)). Ещё один мне пел, что Тахо у него меньше 10 ест. Горшки там отключаются)).


[/QUOTE]

Ни одна машина не ест меньше расхода заявленного производителем, все что вы перечисли жрет по данным производителя больше чем СХ-7
Не надо путать байки из склепа с современными двигателями, более динамичными и менее прожорливыми чем СХ-7, древние прадики и тахи к таким не относятся.