Только что приехал из Москвы и уже около дома, в закаулках тормознули на предмет алкоголя московские гайцы :eek::eek::eek: Я так и не понял, чего они у меня во дворах делают...

[QUOTE=colobus;143522]Только что приехал из Москвы и уже около дома, в закаулках тормознули на предмет алкоголя московские гайцы :eek::eek::eek: Я так и не понял, чего они у меня во дворах делают...[/QUOTE]

Им Московских алкашей мало, приехали Рязанских ловить:)
Скора так и до Самары доберутся,,, а там Сержъ:D

[QUOTE=славамурава;143528]
Скора так и до Самары доберутся,,, а там Сержъ:D[/QUOTE]

и алкотестер у него хреновый )))

[QUOTE=colobus;143529]и алкотестер у него хреновый )))[/QUOTE]

У меня его вообще нет:confused: из за вас флудеры выбрать не могу:D

[QUOTE=colobus;143522]Только что приехал из Москвы и уже около дома, в закаулках тормознули на предмет алкоголя московские гайцы :eek::eek::eek: Я так и не понял, чего они у меня во дворах делают...[/QUOTE]

Повесь себе такой знак - точно останавливать не будут :D
[IMG]http://agat.tambov.gov.ru/assets/images/profilaktika/alkogol/-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C.jpg[/IMG]

[B]Rat[/B], Наоборот,приманка .:D

[QUOTE=Rat;143583]Повесь себе такой знак[/QUOTE]

Вообще-то он должен на дороге стоять этот знак, начало зоны действия знака где нельзя усугублять и конец зоны где можно...
Начала зоны действия я-бы приравнял к опасным участком дороги,,, крутые повороты, сплошная, подъемы, плохая видимость низины,,, ну а если пошла прерывистая нету поворотов видимость 99% почему-же не усугубить:confused: если снова попадаем в зону действия данного знака то не пьем:beer::D:D:D

вот кое-что на тему нуля:
В законе о промилле существует противоречие, которое Верховный суд признал законным. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, пьяным считется водитель, в крови которого обнаружено любое, даже самое минимальное количество алкоголя.
При этом существует приказ Минздрава, согласно которому раненный в ДТП водитель, находящийся в тяжелом состоянии, считается нетрезвым, только если в его крови обнаружено более 0,5 промилле. Верховный суд согласен с данной установкой.

Представители Минздрава пояснили, что для раненых порог содержания алкоголя просто необходим, так как пройти традиционное медицинское освидетельствование на содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе они не могут, поэтому у водителя берется кровь на анализ. Норма содержания алкоголя в крови у раненого водителя установлена согласно требованиям международной Конвенции о дорожном движении.

«Необходимо учитывать присутствие в организме эндогенного алкоголя, который участвует в клеточном обмене. Кроме того, при проведении анализа крови существует погрешность. Если убрать этот барьер, то тогда практически все водители будут считаться находящимися в состоянии алкогольного опьянения»,— пояснила представитель Минздрава Юлия Ерохина.

В результате получается, что если взять двух водителей с одинаковым содержанием алкоголя в крови, предположим, 0,4 промилле, при этом один из них попадает в аварию и получает травмы, а второго просто останавливают сотрудники ГИБДД, первый будет по закону признан трезвым, а второй пьяным.

Депутаты хотят убрать противоречие в законе, вернув единую норму допустимого содержания алкоголя в крови для всех. Законопроект о возвращении промилле уже внес в Госдуму первый зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков «Это абсурд, что для раненых один стандарт, а для остальных — другой. Нормативы должны быть одинаковые. Кстати, когда закон о промилле принимался в РФ в 2007 году, то изначально планировалось установить норму 0,5 г, вероятно, ориентируясь на стандарт Минздрава» - прокомментировал он.

Мой избранник - Вячеслав Лысаков;)

[QUOTE=Сержъ;143831]Мой избранник - Вячеслав Лысаков;)[/QUOTE]

ахтунг? :eek::D