![]() |
[QUOTE=Fuad;86907]Купил в августе, лью только 92-й.[/QUOTE]
ок тоже лью уже 92 на 95 чувстуется что не тянет машинаюююнезнаю скорее всего изза плохого качества 95 |
[QUOTE=Макс222;86916]ок тоже лью уже 92 на 95 чувстуется что не тянет машинаюююнезнаю скорее всего изза плохого качества 95[/QUOTE]
Скорее всего у Вас в место 95-й что то другое. Для нашей машины советуют выше 90, вот и лью 92-ю. А 92-й у нас отличный. |
[QUOTE=Fuad;86918]Скорее всего у Вас в место 95-й что то другое. Для нашей машины советуют выше 90, вот и лью 92-ю. А 92-й у нас отличный.[/QUOTE]
так вот в чём и прикол по книге написано 95 надо ,но на 92она намного резвее чем на 95, видать у нас чтото с 95 говорят много присадков в нём... я просто с удивлением смотрю на людей которые в ВАЗ2106 допустим льют 95 бенз)))))) а я рядом на 92 стою))):D |
[QUOTE=Макс222;86919]так вот в чём и прикол по книге написано 95 надо ,но на 92она намного резвее чем на 95, видать у нас чтото с 95 говорят много присадков в нём... я просто с удивлением смотрю на людей которые в ВАЗ2106 допустим льют 95 бенз)))))) а я рядом на 92 стою))):D[/QUOTE]
Макс, по книге написано 90 либо выше для двигателя L5 (2,5), а для L3 (2,3 Т) 95 либо выше. |
[QUOTE=Fuad;86925]Макс, по книге написано 90 либо выше для двигателя L5 (2,5), а для L3 (2,3 Т) 95 либо выше.[/QUOTE]
у меня до рестайл 2.3 двиг. в книге написано 95 и выше у меня...но качество 95 у нас хуже чем у 92 , машина вообще в натяг разгоняется на 95...приходиться лить 92.... другого выбора нету... хотя наверно тоже не хорошо 92 лить:(но 98 у нас нету...(:( |
[B]Макс222[/B], попробуй 92-й, если по ощущениям лучше, значить не будет хуже чем 95.
|
[QUOTE=Fuad;86930][B]Макс222[/B], попробуй 92-й, если по ощущениям лучше, значить не будет хуже чем 95.[/QUOTE]
да лью вот ,уже куда деваться:) был до этого рав4 не замечал на нём разницы такой ,да и другие бы водилы ощущали бы разницу...а так тока меня это коснулось:p получается:) |
[B]Макс222[/B], у тебя надеюсь со свечами все в порядке или стоит их почистить?
|
Сейчас езжу на Камри 2.4 АКПП 4ступ 152пони 2002г. Проехал с начала на ней, за тем на CX-7 2.5 АКПП 5ступ , и сразу же опять на своей Камри проехал по тест драйвовской трассе. Может я что не догоняю но Камри едет лучше и резче и кик даун выстреливает и сил 152, а у Мазды 163 и едет не лучше если не хуже и мотор не урчит а жужит как двух-литровый, что это такое.
|
[B]Rocker[/B], Это зум-зум, купи рав 4
|
[QUOTE=Sisch;87214][B]Rocker[/B], Это зум-зум, купи рав 4[/QUOTE]
Рав-4 на вариаторе и женская, по этому не интересует.Странно, мне казалось зум-зум делает резкие тачки, а этот 2.5 какой то овощ хотя переставку выполнил превосходно почти не шелохнулся, корова Камри кренится конкретно. |
[QUOTE='Rocker;87218']Рав-4 на вариаторе и женская, по этому не интересует.Странно, мне казалось зум-зум делает резкие тачки, а этот 2.5 какой то овощ хотя переставку выполнил превосходно почти не шелохнулся, корова Камри кренится конкретно.[/QUOTE]
Потестируй 2.3 турбо версию сх-7. Она пошустрей, как не крути. Но тут свои плюсы и минусы. Все обсосано на форуме, почитай. :) |
[B]Rocker[/B], тут тех, кто не доволен динамикой 2.5 не любят, имей в виду. Всем хватает. Секта.
|
[QUOTE=Sergun55;87640][B]Rocker[/B], тут тех, кто не доволен динамикой 2.5 не любят, имей в виду. Всем хватает. Секта.[/QUOTE]
И что с того,я и 2.3Т динамикой не доволен потому как моя за 8 сек с места прыгает и на трассе очень многих может достать, а из доделок только фронтальник. Просто задача узнать как можно больше о 2.5 атмо, так как именно на него я и настроился пока. Мне нужен относительно без проблемный авто на АКПП с просторным салоном и с высоким клиренсом. На данный момент я все это нашел в одном автомобиле и это CX-7 2.5 ,а там будем посмотреть. |
[B]Rocker[/B], жди 9-ку.
|
[QUOTE=Fuad;87664][B]Rocker[/B], жди 9-ку.[/QUOTE]
Если не придушат двигло 9-ки до 249 пони, то и ждать смысла не вижу.Если свою буду отдавать, то возможно мой выбор будет 2.3Т, а так моя права получает и хочет только автомат. При одной такой машине 2.5 атмо, боюсь очень скоро начну грустить по былой динамике. |
[QUOTE=Rocker;87684]Если не придушат двигло 9-ки до 249 пони, то и ждать смысла не вижу.Если свою буду отдавать, то возможно мой выбор будет 2.3Т, а так моя права получает и хочет только автомат. При одной такой машине 2.5 атмо, боюсь очень скоро начну грустить по былой динамике.[/QUOTE]
Не,я решил окончательно, мне 9-тка нафиг не нужна, мне и 7-ки за глаза хватит. Только одно смущает, все же будут поставлять нам 7-ки 12г или нет. |
[QUOTE=Rocker;88625]Только одно смущает, все же будут поставлять нам 7-ки 12г или нет.[/QUOTE]
Через 4 месяца. |
[QUOTE=Fuad;88629]Через 4 месяца.[/QUOTE]
Прям такая точность поставок, интересно а когда можно будет разместить заказ у дилера, тоже через 4 месяца. Удорожание модели связано с доработкой косяков, дополнением чего то, на пример один дисплей вместо двух - как сейчас. |
[QUOTE=Rocker;88669]Прям такая точность поставок, интересно а когда можно будет разместить заказ у дилера, тоже через 4 месяца. Удорожание модели связано с доработкой косяков, дополнением чего то, на пример один дисплей вместо двух - как сейчас.[/QUOTE]
Машины из одного конвейера просто маркировка 2012 будет, я так думаю. |
[QUOTE=Fuad;88673]Машины из одного конвейера просто маркировка 2012 будет, я так думаю.[/QUOTE]
Понятно, просто цену накинут. А когда предположительно можно будет заказать у дилера 7-ку 12года, наверное раньше чем через 4 месяца, как думаете? |
[QUOTE=Rocker;88678]Понятно, просто цену накинут. А когда предположительно можно будет заказать у дилера 7-ку 12года, наверное раньше чем через 4 месяца, как думаете?[/QUOTE]
Думаю, что в мае июне. Скоро буду у ОД, новые инфо получу. |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:34. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
vB.Sponsors