[QUOTE='Саша "Спартак";11492']кто круче Шварц или Брюс Ли[/QUOTE]
А мы в садике спорили на счет слона и кита.:D:D:D
[QUOTE='nesma;11500']пластик дорогой в бэнтли[/QUOTE]
Его там из кожи фламинго делают.
Вчера на СХ-7 "Кировца" выдрал с его многими сотнями лошадей.И момент крутящий ему не помог!:buee:

[url]http://www.off-road-drive.ru/archive/34/Punkt_naznacheniya[/url]
Более менее объективный тестдрайв двух машин. Тем более раз уж с нее приводятся цитаты то стоит их все видеть, а то сравнивают проходимость и читают только первые строчки, а продолжение как то мимо ;)

Но начнем постепенно отвечать.
1. По поводу скорости разгона. Я не гонщик, но когда я прочитал 240 лошадей и 350 крутящий момент, то мне показалось, что динамика машины должна быть соответствующей и меня крайне разочаровал результат. Вот процитировали что после 100 мазда начинает обгонять, но ничего что двигатели 170 лошадей и 240? Так же отмечу, что чаще я еду со скоростью ДО 100км в час. Кстати максималка меня вообще не интересует, я у себя в настройках поставил отграничение в 130км/ч и больше не езжу, с нашими дорогами это удел сумасшедших.

[I]4). Сидел в салоне, в том числе на заднем сидении ТИГи - не мои габариты (180-85); багажник детский, ну и т.д.[/I]
Сразу давайте расставлять точки по поводу салона и багажника:

Заявленный объем багажника при нормальном положении сидений у Tiguan и СХ-7 составляет 470 и 455 л соответственно. Разница невелика, но немного удивляет лидерство менее габаритного (по крайней мере с первого взгляда) автомобиля. При сложенном втором ряде сидений это соотношение выглядит как 1035 и 1348 л, но уже в пользу Mazda. Впрочем, это всего лишь сухие цифры, а какова ситуация на практике? И вот тут нас ждал настоящий сюрприз: наш тестовый «двухкамерный холодильник», никоим образом не укладываясь в СХ-7, прекрасно поместился в «компактном» салоне Tiguan! Мало того, вся та средне- и мелкогабаритная «тара», что вошла в Mazda, без труда влезла и в Volkswagen. Плюс еще одна коробка! Но здесь необходима оговорка: в случае загрузки «холодильника» у Volkswagen было сложено еще и переднее сиденье, так объем грузового отсека оказался увеличенным до 1510 л.

По поводу сидений:
Разные варианты трансформации салона впечатляют, что называется, не по-детски. Регулировка продольного положения задних сидений (16 см), угла наклона их спинок (23 градуса), переднее пассажирское сиденье, образующее ровную платформу со сложенным вторым рядом, позволяют без труда удовлетворять разнообразные прихоти водителя и пассажиров как при использовании в городе, так и в путешествии.

Я уж не говорю что в Мазде нельзя регулировать продольно руль.

С чем можно согласиться, это с избитым классическим видом салона, даже воздуховоды двойные круглые не сильно спасают. Но это немцы, тут все удобно и под рукой и они не любят изобретать велосипед.

Гарантия, если не ошибаюсь, 3 года или 100 тыс пробега. Достаточно стандартная.

Внедорожные качества, думаю стоит не цитировать один абзац а прочитать всю полностью, отмечу только, что Тига была в комплектации городской, внедорожная имеет намного большие углы и специальные режимы.

[I]6). Машин, сделанных в Китае, Корее или собранных в Калуге нашими слесарями НЕ КУПЛЮ ни при каких раскладах и заманухах.[/I]
Тут поддерживаю, но у нас на Украине их и нет калужских ;)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 11 минут 0 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Саша "Спартак";11507]Да пусть человек успокоится...пусть считает что Тигуан супер тачка...NESMA!!! тебе Даша фотку кинула?[/QUOTE]

Супер тачка из таких паркетников Audi Q5 ;)
А когда выбирал себе машину, то поездил на всех конкурентах. И на Рав4 и Хонде и Мазде и Мицубиши. Ауди и Шкоды тогда еще не было.
Причем как раз был пик кризиса в автопроме и цены были на все машины очень вкусные.

[B]MiG_Kharkov[/B], ты все-таки никак не успокоишься.Вроде судя по возрасту должен быть адектватнее.Читай название ветки.Она НЕ называется сравнительный тест-драйв чего-то и СХ-7.
Админы,куда смотрите?Надоело уже!!!
Тут не у одного тебя по нескольку машин служебных и личных.И они ,поверь,все разные.Но делимся здесь о СХ-7.
Хочешь сравнивать - начни новую тему.Это не запрещено.Там и будем до посинения спорить.

[B]Шангареев Марат[/B], а не засланный ли это казачек....с таким упорством продвигает Тигуан....:confused::confused:

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 57 секунд[/color][/size]
вообще на форумах такие кадры возникают периодически, но их админы должны банить....:mad:

Аааааааааааа! Все, я сломался! :mad:
Пошел писать объявление о продаже СХ, раз на ней по мнению тестоведов нельзя двухкамерные холодильники возить :D:D:D. Заодно скажу, чтоб больше мне не давали служебный Х5 с 3-х литровым турбодизелем - г...о а не машина, никакой динамики, заколебался на светофорах КУГам проигрывать! :D:D:D:D:D
КУГи и другие "народные вагоны" ФОРЕВА!!! :D:D:D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 51 секунду[/color][/size]
конечно же ТИИИИГи (не КУГи)...

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Ладно,проехали.Хочу рассказать о том,как я в первый раз увидел СХ-7.
Ездил я тогда на красной Ауди-100.(Ностальгия!!!)Значит это было примерно 4...5 лет назад.Может немного ошибаюсь - не ругайтесь.А дело было в Казани.(Люблю Казань).Поехали в Мебельград покупать родителям мягкую мебель на юбилей.(точно 5 лет прошло).Выбрали,выходим на стоянку - стоит рядом с моей "пожарной машиной" необычный автомобиль.Я жене говорю,смотри,неизвестный автомобиль.Она мне,а разве такие есть?Я ей - я тоже раньше так думал!Подходим - Мазда СХ-7.Я говорю - нет, такие машины в России не продаются.Ну всю обсмотрели.Очень понравилась.Причем безотносительно,речи о покупке вседорожника не заходили даже.Тогда, на фоне утюгоподобных,без обид,владельцы,это просто метафора,Крузеров,Паджер и Ниссанов,она смотрелась очень свежо и интересно.И вот спустя 5 лет "вынуждены" были ее приобрести.Чем не судьба?Теперь я понимаю,что это скорее всего была ввезенная "американка".Правда подробностей, что в ней было естественно не помню.

[B]Сугубо личное мнение[/B], как это и написано в заглавии темы.

Машина крайне разочаровала. Причины.
1. Двигатель. Отсутствие динамики ожидаемой от такой мощности. Вас пугает тигуан, давайте для сравнения возьмем камри 240 лошадей (аналог) американку с автоматом. Как раз ее продали недавно. Выстреливает при нажатии на газ. А тут только двигатель рычит. Сравниваю с хондой срв, там 2.4 движек по ощущениям намного пластичнее и тише, работа автомата лучше.
2. Огромный расход топлива. Хотя тут и ожидаемый результат, но опять таки превосходит аналоги. 2.4 двигатель на Хонде срв, оказался экономичнее. С тигуаном не буду сравнивать, что бы не расшатывать психику фанатов ;)
3. Шумоизоляция. Крайне неудовлетворительна. Двигатель как только раскручивается шумит не по детски.
4. Салон. Качество материалов существенно уступает хонде Срв, тайоте, фольсвагену. Можно сравнить разве что с пластиком хундая, но там еще минус он немного пованивает. Скажем так, опять таки от японца ожидал большего.

Да да Да.... есть такое по поводу тойоты и динамики можно спорить- как надовить ........
Хонда просто не ускоряется пробовал ничего кроме урчания не получилось ....
Как правильно сказал товарищ БЕС -это пограничный автомобиль ,находящийся между фордом фокусом и лексусом с лендровером
дайте чуть больше и вы окажитесь в другой нише
там где цветут цветы ,вечное лето ,и русалки на дубах сидят , и не чем не пахнет и нет странного синего дыма :D

[QUOTE='MiG_Kharkov;11561']что бы не расшатывать психику фанатов[/QUOTE]
Фаната я здесь вижу только одного....:)

Попробую подвести итог,поправьте,если не так.
[QUOTE='MiG_Kharkov;11561']Машина крайне разочаровала. Причины.
1. Двигатель. Отсутствие динамики ожидаемой от такой мощности.[/QUOTE][QUOTE='MiG_Kharkov;11561']только двигатель рычит[/QUOTE]

[QUOTE='MiG_Kharkov;11561']2. Огромный расход топлива.[/QUOTE]

[QUOTE='MiG_Kharkov;11561']3. Шумоизоляция. Крайне неудовлетворительна. Двигатель как только раскручивается шумит не по детски. [/QUOTE]

[QUOTE='MiG_Kharkov;11561']4. Салон. Качество материалов [/QUOTE]

[QUOTE='MiG_Kharkov;11561']от японца ожидал большего.[/QUOTE]:confused:
Вот как-то так.Прошу прощения за плагиат.

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 3 секунды[/color][/size]
Все остальное опять "за рыбу деньги"

[B]Шангареев Марат[/B], скажем основное что НЕ понравилось. По мелочам перечислять не буду, тут болье от привычки зависит.

Из плюсов. могу отметить дизайн, хорошая комплектация, мне понравилась акустика.

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 7 секунд[/color][/size]
[QUOTE='Филип Филипыч;11562']Хонда просто не ускоряется пробовал ничего кроме урчания не получилось ....[/QUOTE]
Я не говорил что Хонда ускоряется лучше, там разгон более плавный, боле тихий и комфортный. А скорости думаю она набирает значительно медленнее, да и лошадок там поменьше.
Может это из за шумоизоляции ощущение.

[B]Шангареев Марат[/B],

падаю под стол от смеха-коллеги собираются вызывать скорую:)
MiG_Kharkov-открыл нам глаза на нашу ласточку

[QUOTE='Dasha;11568']падаю под стол от смеха-коллеги собираются вызывать скорую
MiG_Kharkov-открыл нам глаза на нашу ласточку[/QUOTE]

[B]Dasha[/B], мнение и мнение,почему бы нет?Я не смеюсь над мнениями,не совпадающими с моим.Ну правда,хватит уже.Зациклились все мы что-то.Давайте,кто-нибудь,делитесь впечатлениями.ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ и МНЕНИЯМИ, а НЕ СРАВНЕНИЯМИ.Найдите в себе силы!:)

динамика?чем она не устраивает? пользуйтесь ручным режимом и заливайте нормальный бензин а не говно всякое:D
расход? 2.3 ТУРБО сравнивать с 2.4 просто в котором 170 против 238 который не едет вообще, а тогда как вы назовете динамику срв? "она динамично стоит" так?:D:D:D:D:D:D
нашу машину же де форсировали так как у нас бензин плохой ну чипани ты ее станет динамичнее и расход упадет, тигуан едет если только битурбовый и едет он за счет того что что на маленькие обороты то есть примерно до 2500 у него работает маленькая слабая турбина а потом большая вот и качает на всем диапазоне. ну я думаю что расход там литров 18-20 то есть вполне схожий..

[QUOTE=Шангареев Марат;11572][B]Dasha[/B], мнение и мнение,почему бы нет?Я не смеюсь над мнениями,не совпадающими с моим.Ну правда,хватит уже.Зациклились все мы что-то.Давайте,кто-нибудь,делитесь впечатлениями.ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ и МНЕНИЯМИ, а НЕ СРАВНЕНИЯМИ.Найдите в себе силы!:)[/QUOTE]

Действительно, а то я так и до осени не определюсь, что покупать сх-7 или мурано:eek::)

ИМХО, у Мурано очень комплектация интересная в максималке....

[B]Шангареев Марат[/B], делюсь впечатлениями отвечая на вопрос [B]kuzov[/B]

Покупайте Мурано, мои подруги АбАжают мужчин на этих зубастых авто:)
и если денег на него хватает-надо не в чем себе не отказывать

[QUOTE='Dasha;11576']мои подруги АбАжают мужчин на этих зубастых авто[/QUOTE]
[B]Dasha[/B], но Вы ведь не такая?Вы ведь цеикседьмоводам не измените?;)

[B]Dasha[/B], фото можно и тут повесить, всем будет интересно:))) или могу в личку почту скинуть:)

[B]nesma[/B], ты давай от коллектива не отрывайся и других не отрывай.Нам всем интересно посмотреть на изумрудную.:D

[QUOTE=Dasha;11568][B]Шангареев Марат[/B],

падаю под стол от смеха-коллеги собираются вызывать скорую:)
MiG_Kharkov-открыл нам глаза на нашу ласточку[/QUOTE]

Даша, просто радует Ваша жизнерадостность :beer: .
Похоже Вы из тех людей, кто на долго заряжает оптимизмом, я уже рад что у нас появилась эта машина, такие замечательные у нее бывают владельцы. ;)

[QUOTE='MiG_Kharkov;11592']я уже рад что у нас появилась эта машина, такие замечательные у нее бывают владельцы.[/QUOTE]
Ну,все!Заразили!Теперь ты наш навеки!Пока с турбиной все в порядке и опорами и что там еще?:D:D:D

Кстати по поводу адаптация для нас и может качества бензина:
[url]http://www.edmunds.com/mazda/cx7/2009/review.html[/url]

Despite the fact that a loaded Grand Touring AWD model weighs in at nearly 2 tons, the CX-7's performance is still relatively brisk -- acceleration from zero to 60 mph takes just [B]7.7 seconds[/B].

[QUOTE='MiG_Kharkov;11597']Despite the fact that a loaded Grand Touring AWD model weighs in at nearly 2 tons, the CX-7's performance is still relatively brisk -- acceleration from zero to 60 mph takes just 7.7 seconds.[/QUOTE]
Ну,вот!А ты динамика плохая,динамика плохая!Оказывается все не так плохо!

[QUOTE=MiG_Kharkov;11597]Кстати по поводу адаптация для нас и может качества бензина:
[url]http://www.edmunds.com/mazda/cx7/2009/review.html[/url]

Despite the fact that a loaded Grand Touring AWD model weighs in at nearly 2 tons, the CX-7's performance is still relatively brisk -- acceleration from zero to 60 mph takes just [B]7.7 seconds[/B].[/QUOTE]
Вам-то хорошо, вы читать умеете, а тут только по русски и то чтоб не меньше половины было матом :beer::D:D:beer:

А где же я вчера был что без меня столько понаписали ?
а в бане .....
А вообще машина разгоняется быстро!! (а то напишут что флуд )

[QUOTE='БЕС;11621'] вообще машина разгоняется быстро!! [/QUOTE]
Бес, ну ты что, какой нафиг быстро, молчи, мы в засаде....:D

[QUOTE='БЕС;11621']в бане .....[/QUOTE] в бане в смысле тебя забанили или в смысле голый?:D

в бане - в Сандунах -Маратик приезжай попаримся !

[QUOTE='Шангареев Марат;11606']Ну,вот!А ты динамика плохая,динамика плохая!Оказывается все не так плохо![/QUOTE]
Для человеческого пендосового бензина двигло не дефорсировали...

[QUOTE='P00H;11641']человеческого пендосового[/QUOTE] ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ!А сколько у них?Разница почувствуется?Эти 7.7 тоже ведь данные производителя.

[QUOTE=Шангареев Марат;11579][B]Dasha[/B], но Вы ведь не такая?Вы ведь цеикседьмоводам не измените?;)[/QUOTE]

конечно не такая:)
рассказываю: паркуется мой босс прошлой весной на новой малюсенькой машинке и просто от гордости выпирается, когда у этого чуда крыша складывается
спрашивает меня-ну как? я говорю-если бы меня попытались клеить на такой машине-я бы и внимания не обратила:)

плохое зрение как всегда мне "помогло"-это оказался заряженный мерс SLK или как там они называются...купе

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 8 минут 5 секунд[/color][/size]
[QUOTE=nesma;11588][B]Dasha[/B], фото можно и тут повесить, всем будет интересно:))) или могу в личку почту скинуть:)[/QUOTE]

попытаюсь повесить в галлерею если смогу их их айфона вытащить

[QUOTE='Dasha;11661']заряженный мерс SLK[/QUOTE]Да как он посмел!Вы бы его в багажник,в багажник...

[B]Шангареев Марат[/B],

да вы что-какой багажник-он же туда не поместится:)
вернее нет там багажника!!!!

самое главное что меня без премии не оставили за такую дерзость

[QUOTE=zema;11611]Вам-то хорошо, вы читать умеете, а тут только по русски и то чтоб не меньше половины было матом :beer::D:D:beer:[/QUOTE]

Тут циферки надо. 96 км/ч за 7.7 секунд. Это намеряли америкосы на такой же машине. ;)

[B]Dasha[/B], договорились:) мы тут все ждем:))
что их из айфона то вытаскивать... могу научить:)))

[B]Шангареев Марат[/B],
[B]nesma[/B],
ой, вывесила в альбоме, сходите посмотрите, а потом я удалю, мне совсем не нравится такая фотография

приходите в гости в одноклассниках, там я в феррари:)

[B]Dasha[/B], а как там найти то ???

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 5 минут 4 секунды[/color][/size]
[B]Dasha[/B], хорошая фотография зачем убирать:)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 5 минут 59 секунд[/color][/size]
и зачем на феррари??? у нас же мазды:)