[B]IDKFA[/B], а я ему верил :) тоже посмотрю что программа выдаст, как раз с недавнего времени начал записывать

[QUOTE='aXXXel;349852']еще MAF почистить/поменять бы, глядишь и 15 литров по городу получил бы )[/QUOTE]

Это чистилось, менялось - тот же банан только в другой руке :(

[B]Fuad[/B], Лямбда стоит новая оригинальная.

Забавно, сейчас езжу на Фх50, а кушает он меньше сх7 дорест)

езжу на газу 5 поколение)
расход по трассе (скорость 100-120, 4 человека в машине + прицеп) 13газа и 2 бензина на 100.

[QUOTE='Алексей плотник;349923']езжу на газу 5 поколение)
расход по трассе (скорость 100-120, 4 человека в машине + прицеп) 13газа и 2 бензина на 100.[/QUOTE]

Там и так багажник маленький, ещё и газ ставить... Вместо запаски-тоже не вариант, т.к. запаску больше некуда.
Нужно подходить к вопросу расхода с другой стороны. Нужно придумать как уменьшить расход, у этого поедателя бензина, другим способом.

На днях ездил по трассе... Если скорость около 140-150, то расход 14,8 л/100 км.
Провёл эксперимент... Выставил на круизе 100 км/ч - средний расход составил 9,3 л/100 км.
Но ведь это совсем медленно на трассе ехать 100 км/ч!!!!

[QUOTE=twixchel;350842]На днях ездил по трассе... Если скорость около 140-150, то расход 14,8 л/100 км.
Провёл эксперимент... Выставил на круизе 100 км/ч - средний расход составил 9,3 л/100 км.
Но ведь это совсем медленно на трассе ехать 100 км/ч!!!![/QUOTE]
Не знаю как у вас :) , но у нас в Москве и Подмосковье столько камер понатыкано :buee: что самое то- на круизе 110 выставить ехать.
То-же в Нижегородской и Владимирской областях например- треноги через 5-10 км. стоят и в лицо и в спину :) Не погоняешь :dollar:

[QUOTE=vadim-nnov;350843]Не знаю как у вас :) , но у нас в Москве и Подмосковье столько камер понатыкано :buee: что самое то- на круизе 110 выставить ехать.
То-же в Нижегородской и Владимирской областях например- треноги через 5-10 км. стоят и в лицо и в спину :) Не погоняешь :dollar:[/QUOTE]

Вот это у вас расходы)) У меня летом 15л/100 км. Мотор 260 лысы. Сейчас вот немного поднялся.

[QUOTE=JaxonWarrior;350916]Вот это у вас расходы)) У меня летом 15л/100 км. Мотор 260 лысы. Сейчас вот немного поднялся.[/QUOTE]
А то)
Я вообще на вопрос о расходе отвечаю (небрежно) - "Ну ведра полтора-два на сотку...."

[QUOTE=DPH159;350917]А то)
Я вообще на вопрос о расходе отвечаю (небрежно) - "Ну ведра полтора-два на сотку...."[/QUOTE]

Это точно) Я особо не парюсь по этому поводу)

11.5л/100км
смешанный 12.5л/100км
2.3 disi бензин американка 2008
теперь по заправкам (проверял от лампочки до лампочки):
25 подсолнух 18л
лукойл 16.5
тнк 16.5
башнефть 17
липецкая 13-14 (воняет сильно)
газпром (не везде) 11.5
странность произошла за неделю на газпромовских заправках - у всех увеличился расход на 2-3 литра на 100 км

[QUOTE=ioannn;351469]11.5л/100км
смешанный 12.5л/100км
2.3 disi бензин американка 2008
теперь по заправкам (проверял от лампочки до лампочки):
25 подсолнух 18л
лукойл 16.5
тнк 16.5
башнефть 17
липецкая 13-14 (воняет сильно)
газпром (не везде) 11.5
странность произошла за неделю на газпромовских заправках - у всех увеличился расход на 2-3 литра на 100 км[/QUOTE]

Странно! А ты на педаль то вообще нажимаешь?! Такой расход у меня только по трассе бывал.

странности нет
машинка перечипована прошлым хозяином
турбинка включается гораздо раньше стандарта

[B]ioannn[/B], ещё более странно. Наша турбина крошечная, и так рано выходит на спул, на 2250 оборотах, куда уж раньше, шатуны не выживут. При перечиповке спул наоборот передвигают на более поздние обороты. Тем более при мощностном чипе расход воздуха растет и расход бензина тоже, несмотря на некоторое обеднение смеси в OL...

Скорее всего чип "экономный", есть такие простые консервы, лоад занижен по всей карте, углы откачены и буст уменьшен. Получается что-то среднее по восприятию, между турбо и 2.5л версией.

[B]IDKFA[/B], на сколько я знаю, чем раньше тем еще больше расхода. Обычно регулирую так, чтобы позже доходил до пика. Например, чтобы 0.9 бар дуло не при 2500 а около 3000-3200.
Если честно, не очень понятно по каким принципам автор замерял эти расходы. Обычно самый верный способ, залить полный, покататься 200км исключительно в городе и опять залить до полного. Уверен 32-34л лезет.

Всем привет! Вот по случаю стал обладателем СХ=7 2,5 , 36500 пробег. Впечатления очень противоречивые. И ни едет она нормально и жрет бенз, как свинья помои и подвеска, как у телеги. Хотя состояние машины как у новой. Скажу честно, если бы не такой пробег и не халявная цена, то не купил бы ее никогда. Скажу сразу машин у меня было много и разного класса, т.ч. мнение не ботана и есть с чем сравнивать. В общем машина красивая и на этом все. А по теме могу сказать так - жрет она не по "весу". Вот выше пмсали, что FX 50 ест столько же, а я еще добавлю - Ауди Q7 4,2 аналогично. Но только, если сравнить класс этих машин и СХ 7, то СХ 7 даже на фоне не видно. В общем посмотрим еще на ее эксплуатационные качества, но предполагаю, что с подвеской будут проблемы по нашим дорогам, сильно нежная. Вот такие впечатления. В общем буду, если что, обращаться к Вам за помощью.

:good:

[B]Kumir[/B], подвеска у меня с 2011 года заводская, за исключением пятка резинок, зря помененых. Если быстро умирает подвеска - значит тапка тяжелая и дороги го.но, не для гонок по бездорожью и обочинам эта машина. Расход бензина задавлен экологией, для дожигания в катализаторе, после чиповки у Гланса расход на дальняк ощутимо падает. После V6 3.5L тоже было ощущение несколько лишнего расхода при аналогичных весовых и мощностных характеристиках, всё становится понятнее на трассе - там песня (в [B]сопоставимых[/B] характеристиках, конечно), город плох по прокорму для этой машины. И да, чем больше объем, тем меньше жрет, на удельную мощность, вот только налог не падает, по налогу весь расход и отбивается.

Всё ИМХО.

==
ЗЫ Не рассмотрел, что 2.5L, не турбо. Что сказать, надежный по движке аппарат, но едет маленько похуже 2.3T, чиповка особо не поможет.

[QUOTE=Kumir] жрет бенз, как свинья помои и подвеска, как у телеги.[/QUOTE]

[QUOTE=Kumir]Хотя состояние машины как у новой[/QUOTE]

У меня одного ощущение взаимоисключающих инсинуаций...не?

[QUOTE=Kumir;351489]Всем привет! Вот по случаю стал обладателем СХ=7 2,5 , 36500 пробег. Впечатления очень противоречивые. И ни едет она нормально и жрет бенз, как свинья помои и подвеска, как у телеги. Хотя состояние машины как у новой. Скажу честно, если бы не такой пробег и не халявная цена, то не купил бы ее никогда. Скажу сразу машин у меня было много и разного класса, т.ч. мнение не ботана и есть с чем сравнивать. В общем машина красивая и на этом все. А по теме могу сказать так - жрет она не по "весу". Вот выше пмсали, что FX 50 ест столько же, а я еще добавлю - Ауди Q7 4,2 аналогично. Но только, если сравнить класс этих машин и СХ 7, то СХ 7 даже на фоне не видно. В общем посмотрим еще на ее эксплуатационные качества, но предполагаю, что с подвеской будут проблемы по нашим дорогам, сильно нежная. Вот такие впечатления. В общем буду, если что, обращаться к Вам за помощью.[/QUOTE]

Я не знаю как у многих здесь, но подвеска меня в ней пока радует. 100 т.км. за 10 лет - заменил опоры, наконечники рулевые в паре, но можно было обойтись одним и задние стойки стабилизатора. Остальное все в отличном состоянии, хотя у нас дороги не айс, да и езжу я не стесняясь по кочкам, ямам и лежачим.

[QUOTE=IDKFA;351490]:good:

[B]Kumir[/B], подвеска у меня с 2011 года заводская, за исключением пятка резинок, зря помененых. Если быстро умирает подвеска - значит тапка тяжелая и дороги го.но, не для гонок по бездорожью и обочинам эта машина. Расход бензина задавлен экологией, для дожигания в катализаторе, после чиповки у Гланса расход на дальняк ощутимо падает. После V6 3.5L тоже было ощущение несколько лишнего расхода при аналогичных весовых и мощностных характеристиках, всё становится понятнее на трассе - там песня (в [B]сопоставимых[/B] характеристиках, конечно), город плох по прокорму для этой машины. И да, чем больше объем, тем меньше жрет, на удельную мощность, вот только налог не падает, по налогу весь расход и отбивается.

Всё ИМХО.

==
ЗЫ Не рассмотрел, что 2.5L, не турбо. Что сказать, надежный по движке аппарат, но едет маленько похуже 2.3T, чиповка особо не поможет.[/QUOTE]
Вот и я о том же... 2,5 , а жрет как будто 4,5. А дороги да, не Москва.

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 2 минуты 30 секунд[/color][/size]
[QUOTE=qwe;351491]У меня одного ощущение взаимоисключающих инсинуаций...не?[/QUOTE]

Никаких инсинуаций, я имел ввиду, что состояние машины идеальное, а особенность подвески данного производителя, как будто в хлам.

[QUOTE=Kumir;351495]Вот и я о том же... 2,5 , а жрет как будто 4,5. А дороги да, не Москва.
[/QUOTE]

На коротких пробегах - да. Есть такое дело. На трассе проезжал 600 км на полном баке, эксперимента ради.

[QUOTE=Rat;351497]На коротких пробегах - да. Есть такое дело. На трассе проезжал 600 км на полном баке, эксперимента ради.[/QUOTE]

Со скоростью 90?:D Я по работе катаю каждую неделю по трем областям. На круг получается 1380 км. При скорости 110-120 минимум 11 л. А по городу все 15-16л.

[B]Kumir[/B], 6 лет катал 2.5, пробег около 110. Вся история была здесь, ребята в курсе. С подвеской ничего не делал, с родными торм. дисками и колодками продал. Расход зимой не превышал 14л, город без особых пробок, средняя скорость 24-26. Бенз только лукоил 92 экто.
Какой у вас расход и средняя скорость? Может у вас верхняя лямбдазонда не исправная?

[QUOTE=Kumir]особенность подвески данного производителя, как будто в хлам.[/QUOTE]
[URL="https://www.youtube.com/watch?v=glrU2fMuKQ0&feature=youtu.be"]https://www.youtube.com/watch?v=glrU2fMuKQ0&feature=youtu.be[/URL]

[QUOTE=Kumir;351498]Со скоростью 90?:D Я по работе катаю каждую неделю по трем областям. На круг получается 1380 км. При скорости 110-120 минимум 11 л. А по городу все 15-16л.[/QUOTE]

Да, 90-100. Нахрена больше? Да и камеры везде...

Расход топлива за городом.
 

110 км/час на 5 передаче(в мануале)11-11.5литра на 6 передаче 15—17литров все работает может так и должно?

[QUOTE=gall81;351962]110 км/час на 5 передаче(в мануале)11-11.5литра на 6 передаче 15—17литров все работает может так и должно?[/QUOTE]

может наоборот? чем выше передача, тем ниже обороты и меньше расход.

[QUOTE='Rat;351503']Да, 90-100. Нахрена больше? Да и камеры везде...[/QUOTE]
Зато тазики и прочие видать считают за счастье обогнать)))))

первое время чет еще мудрил, теперь на расход даже не заморачиваюсь

2.5, расход вырос с наступлением морозов, Москва и область. Летом был 8.5 средний, сейчас 9.7 АИ-92. Средняя 33 км/ч. До лампы с полного бака проезжаю плюс минус 550 км, влезает 53-54 литра до полного, с момента загорания лампочки... По трассе катал на дальняк до лампы чуть более 600 км, но 4 человека и груженый был битком....

Нет именно на 5 расход меньше

[QUOTE=gall81;351987]Нет именно на 5 расход меньше[/QUOTE]

Я уже тоже не заморачиваюсь. Машина нравится, едет хорошо, далеко не все тягаться планируют. Средний расход по городу пишет 23, бака хватает с моими поездками на 260-280 км. Город маленький, средняя скорость по БК 18 км/ч

[QUOTE=Chin™;351997]Я уже тоже не заморачиваюсь. Машина нравится, едет хорошо, далеко не все тягаться планируют. Средний расход по городу пишет 23, бака хватает с моими поездками на 260-280 км. Город маленький, средняя скорость по БК 18 км/ч[/QUOTE]

У меня город еще меньше, полного бака хватает на 180...200 км при ср.ск.10км/ч и тоже не заморачиваюсь (расход 27..30л), авто нравится. На лето в отпуск уезжаю в город побольше и бака уже хватает на 350...400 км.

[QUOTE=COMMANDER_303;352098]У меня город еще меньше, полного бака хватает на 180...200 км при ср.ск.10км/ч и тоже не заморачиваюсь (расход 27..30л), авто нравится. На лето в отпуск уезжаю в город побольше и бака уже хватает на 350...400 км.[/QUOTE]

Ну у меня город Ухта побольше немного Усинска и расход поменьше, а так все соизмеримо!) Чем больше расстояния от точки А до точки Б, и больше средняя скорость, тем меньше расход и на больше хватает бака.

Расход сейчас зимой 29-30 литров показывает ( езжу 95% в городе).
Купил новые свечи - вопрос кто менял это оригинал ?? ( на фото). Родные выкручивал там написано fomoco.:confused:

[B]MaxNSK[/B], на фото оригинал, идет на рест 2,3 :) про fomoco где то пишут что оригинал :thk:идет с завода, но я склоняюсь к оригиналу который именно на твоих фото :smokin:

[QUOTE=CX7 buch;352538][B]MaxNSK[/B], на фото оригинал, идет на рест 2,3 :) про fomoco где то пишут что оригинал :thk:идет с завода, но я склоняюсь к оригиналу который именно на твоих фото :smokin:[/QUOTE]

CX7 buch - ты меня успокоил ))) :beer: .. буду в выходные ставить!

Все верно, у меня на рестайле с завода стояли fomoco! Я поставил, то что выше на фото, и те и другие чистейший оригинал!!!

[B]MaxNSK[/B], поддерживаю ребят, с завода стоят фомоко, а при заказе уже приходит с надписью мазда и гравировка NGK.

[QUOTE=MaxNSK;352537]Расход сейчас зимой 29-30 литров показывает ( езжу 95% в городе).
Купил новые свечи - вопрос кто менял это оригинал ?? ( на фото). Родные выкручивал там написано fomoco.:confused:[/QUOTE]

Доброго! Я вот такие себе ставил. Год пробега. При нашем не очень качественном бензине работают хорошо. Но по весне буду менять.

[URL="https://auto-svechi.com/mazda-cx-7-svechi-zazhiganiya-itv22-13060.html"]https://auto-svechi.com/mazda-cx-7-svechi-zazhiganiya-itv22-13060.html[/URL]

[QUOTE=MaxNSK;352537]Расход сейчас зимой 29-30 литров показывает ( езжу 95% в городе).
Купил новые свечи - вопрос кто менял это оригинал ?? ( на фото). Родные выкручивал там написано fomoco.:confused:[/QUOTE]

если у тебя дорест то нужно брать код - L3Y318110