Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9 (http://www.clubcx7.ru/forum/index.php)
-   Все о мазде CX-7 — рестайлинг (2010 - 2012) (http://www.clubcx7.ru/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Обсуждение новой Мазды CX-7 — 2.5 литра до покупки автомобиля (http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=1891)

SeRb)й 05.02.2011 00:03

УУУУППС... ага... ну ты знаешь, я тут на форуме уже отзывался о ярославком дилере... продажи, ну да - не хватает знаний об авто у менеджеров, а сервис достаточно профессионален. Пообщаюсь с человеком по допам, уточню как они при обшивке учитывают тот факт, что там подушка должна сохранить свои функции...поделюсь :)

sashkalee 05.02.2011 11:09

очень просто учитывают, делают специальный шов, которые не препятствует нормальной работе подушке безопасности. Не первый раз уже обшивают, уже давно всё известно, если конечно не у орлов делать, которые этого могут и не знать..
На счёт нового авто - можно только гадать(( И основная загадка как мне кажется по прежнему расход) ибо если он будет отличаться на 3-4л от 2,3турбо, то получится экономия на себе, а не на авто.. Я когда цивик покупал, от полной комплектации до меньшей разница была не большая, а отличий минимум, но потом выяснилось, что помимо основных отличий (круиз, чейнджер) и т.д, существуют много мелких отличий, например в отделке (ручки дверей и т.п.) И вот потом эти мелочи начинали раздражать)) Поэтому, когда я всё это видел, я был очень рад, что не сэкономил на себе) P.S. Конечно зависит от разницы в цене)))

Лось 05.02.2011 16:34

[QUOTE='sashkalee;21740']( И основная загадка как мне кажется по прежнему расход) ибо если он будет отличаться на 3-4л от 2,3турбо, то получится экономия на себе, а не на авто..[/QUOTE]Так и будет сто пудов. У меня ма6ка 2.5 на ручке ела зимой в городе 14л.Рестайл сейчас жрёт в том же режиме 16,5 л. Сомнительная экономия. Ма6ка хоть ехала резво, а от сх 2,5 резвости ждать не стоит. ИМХО за эти деньги лучше Ма6ка в полном фарше. По моему сх 2,5 машина для тех кому очень хочется сх-7, а 1.5 ляма нету.

intelligencemax 05.02.2011 18:34

[QUOTE='Лось;21754'] По моему сх 2,5 машина для тех кому очень хочется сх-7, а 1.5 ляма нету.[/QUOTE]
Если точнее то 1404000 сейчас просят оф.диллеры за 2.3 СПОРТ с цветом металлик и машины ждать по три-пять месяцев не нужно,они уже в наличии,причем всех цветов.

alexandro 05.02.2011 18:51

А у меня вот жена уперлась - хочу СХ7 и все...Вот и думаю взять 2,5 - ей динамика ни к чему :)

AmigoZ 05.02.2011 19:25

[QUOTE='Лось;21754']По моему сх 2,5 машина для тех кому очень хочется сх-7, а 1.5 ляма нету.[/QUOTE]

Это конечно тоже, хотя 1200 и 1400 не большая разница (относительно), но я вот еще не готов отдавать нашему государству 20 т.р. в виде транспортного налога ежегодно...
За что ? За паршивые дороги и наглых ГИББонов...

P.S.
Сорри за офф...

Лось 05.02.2011 19:34

[QUOTE='intelligencemax;21756']Если точнее то 1404000 сейчас просят оф.диллеры за 2.3 СПОРТ[/QUOTE]Прибаь к этому КАСКО, зимнюю резину сигналку и прочую лабуду типа брызгавиков, думаю даже больше.

Smak 05.02.2011 20:46

[QUOTE=AmigoZ;21764]Это конечно тоже, хотя 1200 и 1400 не большая разница (относительно), но я вот еще не готов отдавать нашему государству 20 т.р. в виде транспортного налога ежегодно...
За что ? За паршивые дороги и наглых ГИББонов...

Ты еще не сказал про бензиновых магнатов. на 2,3 турбо 16-17ю л. на 100км не отделаетесь, спортивная машина или с претензией на спорт провоцирует на быструю езду, будет влетать в 18-20л. Так, что если а/м с 2,5 атмо будет кушать 14 л по городу все ровно выгода на лицо, взять хотя бы в масштабах 1год. А 95й сегодня 28 рубликов в городе, где рядом производят бензин. А ФАС не находит нарушений в повышении цен на бензин:mad:

Лось 05.02.2011 20:53

[QUOTE='Smak;21768']что если а/м с 2,5 атмо будет кушать 14 л по городу[/QUOTE] Не будет. 14л это на мкпп плюс ма6ка легче.

[QUOTE='Smak;21768'] А 95й сегодня 28 рубликов в городе, где рядом производят бензин.[/QUOTE]Если хочешь экономить тебе не сх нужна, рено лохан или лада козлина. Без обид,ни чего личного:D

intelligencemax 05.02.2011 21:06

[QUOTE='Лось;21769']Не будет. 14л это на мкпп плюс ма6ка легче.[/QUOTE]
Полностью согласен,а вот на 16-17 стоит рассчитывать,это уже реальные цыфры!
[QUOTE='Лось;21765']Прибаь к этому КАСКО, зимнюю резину сигналку и прочую лабуду типа брызгавиков, думаю даже больше.[/QUOTE]
А сигналку и зимнюю резину,плюс замок на КПП впридачу к 2.3 ОФ. Д. обещают.

SeRb)й 05.02.2011 21:08

я тоже не понимаю, смысл говорить об экономии, при покупке мощного авто. да не получится и рыбку съесть и на пароходе покататься.... ну можно вообще взять кашкая моноприводного, и цена и экономия в эксплуатации....;)

Demokrit 05.02.2011 23:13

Такие все герои алигархи блин, 2,5 для тех кто не может купить турбо? Да если б сх7 вышел сразу на рынок с несколькими движками вы бы вот эту охинею не несли!!! По вашему получается если человек берет бмв 520, то он олух так как не купил М5... господа такой бред!!!
Я беру машину потому что она мне нравиться и 240 коней мне да..ера! Все остальные модели мне не Нравятся и точка!!! Одни гоньщики едрен матрен!!
А если есть лишнее бабло , то я толька рад за Вас!
Найдете новое авто такого же класса за эти деньги... Звоните пишите !!

SeRb)й 05.02.2011 23:58

у каждого свой мотив.... я хочу 2.3 турбо, но в туринге, т.к ближе к 1.5 млн искал бы наверное что то другое.... за 1.2 с копейками этот авто стоит своих денег...а 2.5 инжектор... также есть как свои плюсы так и минусы...;)

tor40 06.02.2011 08:58

[QUOTE=SeRb)й;21717]столько противоречивой информации (есть/нет птф и тд).. ничего не остается как дождаться и увидеть своими глазами....:)[/QUOTE]
У меня туринг 2.3 2010. ПТФ там есть

Sokolskikh 06.02.2011 09:26

Вы незабывайте ,что 2.5 не полный привод ,а это совсем другое авто фантик один и тот же,а конфетка другая.

SeRb)й 06.02.2011 10:28

[QUOTE=tor40;21782]У меня туринг 2.3 2010. ПТФ там есть[/QUOTE]

УРААААА! есть еще надежда!!! а то посмотрел в прайс допоф: ПТФ с установкой 20 кусков.... я б еще тысячу раз подумал :)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 16 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Sokolskikh;21783]Вы незабывайте ,что 2.5 не полный привод ,а это совсем другое авто фантик один и тот же,а конфетка другая.[/QUOTE]

Не полный привод!!! тогда не важно есть там хром на ручках или нет :D

AmigoZ 06.02.2011 11:03

[QUOTE='tor40;21782']У меня туринг 2.3 2010. ПТФ там есть[/QUOTE]
видимо у вас эксклюзив, или подарок дилера...или опция пакета...
узнавал у дилера специально, сказали, что стоят ходовые огни, но противотуманок там нет, вместо них заглушки ))
собственно и по городу обращал внимание на туринги новые не было их там, да и не логично дилеру устанавливать доп. оборудование которое по умолчанию с завода установлено на все комплектации?

Rocket3000 06.02.2011 11:37

сам озадачился покупкой сх-7 вчера в рольфе сказали вто с октября 2010 года все туринги идутс птф!!!

Demokrit 06.02.2011 11:52

[B]Sokolskikh[/B], есть такой авто как ауди А8 с передним приводом и двигателем 2,8 и есть ауди А8 4,2 полный привод... Я это еще раз все к тому,что если человек берет передний привод , значит его устраевает это. Вы лучше прокатитесь на сх-7, и поймете, что 95% времени в пути вы на переднем приводе! Мне полный привод не нужен, я писал об этом, а ездить и знать что он есть это конечно весело!
Так как в месево,я уверен, нормальный водитель полезет ну точно не на сх7. В фото галерее есть отличный пример дружбы сх7 и грязевой ванны))

intelligencemax 06.02.2011 12:00

[QUOTE='Demokrit;21774']Такие все герои алигархи блин, 2,5 для тех кто не может купить турбо?[/QUOTE]
Судя по всему 2.5 уже заказан?)

Demokrit 06.02.2011 12:04

[QUOTE='intelligencemax;21793']Судя по всему 2.5 уже заказан?)[/QUOTE]
улыбнуло))) всего лишь залог в размере 10тыс! а там как пойдет)))

AmigoZ 06.02.2011 12:15

[QUOTE='Rocket3000;21790']сам озадачился покупкой сх-7 вчера в рольфе сказали вто с октября 2010 года все туринги идутс птф!!![/QUOTE]

если так, то хорошо...
смотрю и на сайте в комплектациях от 1.10.2010 тоже появились ПТФ
значит те что я видел были выпущены до октября 2010, мда...а дилер зачем меня обманул...

Sokolskikh 06.02.2011 12:25

Так вот я не могу понять зачем брать такой авто с передним приводом,за эти бабки возьми мазда6 со всеми наворотами и двигателем2.5,в том и весь кайф 4х4 когда это надо А это может и потребуется один раз за сезон,но выручит так что год вспоминать будешь КОРОЧЕ надо знать для каких целей ты берешь авто,где будешь эксплуатировать,от климатических условий ,рыбалка,дача,грибы,охота.И на счет проходимости зря ,ползет не хуже УАЗА ,я попадал в такую хрень

Demokrit 06.02.2011 12:44

[B]Sokolskikh[/B], я и так являюсь владельцем мазды 6,
[QUOTE='Sokolskikh;21796']для каких целей ты берешь авто[/QUOTE]
город,шоссе
[QUOTE='Sokolskikh;21796'],где будешь эксплуатировать,от климатических условий [/QUOTE]
Питер
[QUOTE='Sokolskikh;21796'],рыбалка,дача,грибы,охота[/QUOTE]
это не про меня
я писал в начале темы уже- мне нужна мазда 6,но с большим клиренсом.так так пороги и бампера (особенно передний) устали от беспокойства!!!

AmigoZ 06.02.2011 12:52

Мазда 6, тоже вариант неплохой, но:
1. Низкий клиренс
2. Длинные свесы

Лично я буду брать cx-7, т.к.
1. внешне нравится
2. достаточно большой дорожный просвет
3. однообъемный кузов
4. большой багажник
5. высокая посадка
6. наличие всех систем безопасности в "базовой" комплектации

Эксплуатировать буду в основном в городе, раз в месяц скорее всего будут дальние поездки по трассам нашей родины на 800-1000 км. (и зимой тоже). Поездки на лыжах, дачу и за грибами, рыбалками скорее как опция т.к. в год от силы два-три раза выбирался и проезжал везде на Мазда 3, что не хватало так это дорожного просвета.

Demokrit 06.02.2011 13:10

[B]AmigoZ[/B],
вот у меня тоже самое!!!
даже про дальние поездки)))

Sokolskikh 06.02.2011 13:11

Я согласен на 100% с вами,но хотел немного про зиму.Ведь зимой утром во дворе после ночного снегопада,4х4 это тоже кое что.

Demokrit 06.02.2011 13:17

[B]Sokolskikh[/B], я ж не говрю что полный привод это плохо!! это очень очень круто!! и про зиму ты прав, но у меня мазда 6, и даже на ней не разу не сел...тфу-тфу-тфу))
а днище расцарапанно точно и юбка бампера тож!

Sokolskikh 06.02.2011 13:33

ДА,еще раз соглашусь.И вопрос 2.5 не слабовато для такой массы ехать можно, но как? И подскажи какая разница в цене?

Demokrit 06.02.2011 13:43

[B]Sokolskikh[/B],
вес уменьшили до 1580 кг и увеличили крутящий момент движки,
я высчитывал с товарищем мощность на тонну и получилась динамика 2.0 мазды 6 , которая меня устраивает!

а разница с чем? вообщем цена 1144000р(металик и первый пакет)
а там сам калькулируй)))

AmigoZ 06.02.2011 14:09

Вес cx-7 2,5 AWD = 1587 кг.
вес сх-7 2.3 FWD = 1816 кг.

вес Mazda 6 2.5 = 1511 кг.

отличия есть в крутящем моменте у 6 его 226 нм, а у cx-7 205 нм.
ну и лошадей на 10 меньше, коробки как я понял одинаковые...
так что не думаю я что по езде это будет совсем овощ... ну не турбо, да и фиг бы с ним..
я вот когда адреналина не хватает иду на картинг покататься )))

Sokolskikh 06.02.2011 14:48

А в чем тогда вообще сыр бор,расход меньше?

SeRb)й 06.02.2011 16:01

Разница в весе в 229 кг??? не за счет же двигла? если тут нет ошибки, то очень подозрительно... за счет чего так снижена масса :confused:

AmigoZ 06.02.2011 16:19

ошибки нет, а снижение не только из-за двигла, другая коробка (меньше на один ряд шестеренок), раздадтка, редуктор и т.д.
данные с [url]www.mazdausa.com[/url]

Smak 06.02.2011 17:59

[QUOTE='AmigoZ;21817']данные с [url]www.mazdausa.com[/url][/QUOTE]
В данном сайте указана инфа, что расход 2,5FWD больше чем 2,3AWD или я что-то не так понял?

[QUOTE='AmigoZ;21807']так что не думаю я что по езде это будет совсем овощ... ну не турбо, да и фиг бы с ним..[/QUOTE]
3 года ездил на Мазде М П В моноприводник-2,0л За счет длинной базы машина очень устойчива на дороге, рулится великолепно, по маздовски, но реально не хватало большого клиренса, только один раз за 3 года пожалел, что не было 4 ВД, но пережил. Хоть и все говорили, что будет "овощ", ответственно заявляю для минивена в самый раз, драйва хватало (правда когда не семь человек, а хотя бы 5). Вес авто 1600 кг. А еще советую на другом сайте СХ-7 перечитать короткий тестдрайв человека, тестившего AWD и FWD в Америке. Резюме такое "разница в 80 кобыл не чувствуется, гораздо меньше, и далее, что на одну 4 вд две моноприводника приходится. Каждому свое

Лось 06.02.2011 18:10

[QUOTE='Smak;21821']"разница в 80 кобыл не чувствуется[/QUOTE]Спасибо. Поржал от души.:D

AmigoZ 06.02.2011 18:15

[QUOTE='Smak;21821']В данном сайте указана инфа, что расход 2,5FWD больше чем 2,3AWD или я что-то не так понял?[/QUOTE]

нет, там данные по весу машин есть, наши дилеры эту инфу тщательно скрывают (по крайней мере её нет на сайте)...
по расходу там он выше у турбо, и они это подчеркивают всячески, что машина очень экономична, но в комплектации с 2.5 FWD

Smak 06.02.2011 19:16

[QUOTE=Лось;21822]Спасибо. Поржал от души.:D[/QUOTE]

Это хорошо, смех продляет жизнь, правда не знаю на счет ржача, надо у коней спросить или у других..., я верно не так выразился, разница чувствуется, но не то что бы на 80 кобыл, да в седушку не вжимает, но машина реально едет.
За что купил, за то продал...

SeRb)й 06.02.2011 19:27

Ребята, давайте жить дружно! Признаем, выбор СХ-7 хоть Спорт с турбиной, хоть Туринг с турбиной, хоть Туринг но с инжектором - достойный выбор, собирающий уважающие взгляды всех участников движения!!! ;)

tor40 06.02.2011 19:31

[QUOTE=AmigoZ;21788]видимо у вас эксклюзив, или подарок дилера...или опция пакета...
узнавал у дилера специально, сказали, что стоят ходовые огни, но противотуманок там нет, вместо них заглушки ))
собственно и по городу обращал внимание на туринги новые не было их там, да и не логично дилеру устанавливать доп. оборудование которое по умолчанию с завода установлено на все комплектации?[/QUOTE]
Поменяйте дилера. ПТФ входят в тюринг по умолчанию
Вот посмотрите комплектацию:
[URL="http://www.mazdacenter.ru/upload/iblock/941/vog%20mazda%20cx-7fl_oct%20production_oct%201_2010.pdf"]http://www.mazdacenter.ru/upload/iblock/941/vog%20mazda%20cx-7fl_oct%20production_oct%201_2010.pdf[/URL]


Часовой пояс GMT +3, время: 06:49.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

vB.Sponsors