[QUOTE=SeRb)й;27463]и больше лошадей из этих небольших кроссоверов, динамики тоже побольше....сами ж говорите "какой нибудь аутлендер" )))) и СХ-7 !!![/QUOTE]

Я сам тоже наплевал на расход и взял семерку, но отрицать повышенный расход тоже глупо, причем расход будет большой даже если не зажигать. Кстати семерка не только лошадями получше аутлендера, салон мазды мне пришелся больше по душе.

[QUOTE=Millar;27429]Свое мнение, основанное на опыте эксплуатации 4 машин, я уже высказал. Поэтому давайте потеоретизируем.
Двигатель не объёмный 2,3 литра, турбина на холостых не “кушает” т.е. расход топлива на холостых оборотах можно принять за 1 л/ч. Прогрев … ну скажем до 12 минут. Хотя 10 минут я стоял во времена владения девяткой. Не забываем, что речь идет о среднее времени за зиму, т.е. 12 минут это явно с запасом.
Езду на совсем короткие расстояния брать не будем, как не имеет смысл рассматривать “работу за рулем”, возьмем километров 50 в день.
Понимаю, что исходные данные могут вызвать много возражений, но уверен, что любой частный опыт значительно отличающийся от приведённых расчетов, можно будет легко перенести на любой автомобиль. Т.е. если вы ездите 100 км в день по бездорожью и ваш расход вдвое больше официального, то он будет вдвое больше на любом автомобиле.

Итого, 1 л. Х 0,2 ч. Х 2 раза в день Х 2 дня = в плюсе не больше литра. на 100 км! Сколько там у Вас резина добавляет?
Важно отметить! Тот факт, что зимой падает средняя скорость движения из-за большего кол-ва пробок, прямого отношения к вопросу расхода конкретного автомобиля не имеет, кто то и летом постоянно в пробках стоит и на 100-сильных моторах сжигает за 15 литров.
Собственно не трудно нагуглить - “зима” добавляет + 7%-12%[/QUOTE]

по расчетом, может, быть и так
но по личному опыту могу сказать, что, например, на последнем цивике, если стоишь на месте, то маршрутный комп увеличивает расход примерно на 0.1-0.2 л за каждые пару минут
т.е. если стоишь греешь 10 минут, то минимум расход подскакивает на литр
в cx-7 такого не наблюдаю, там более реально компьютер просчитывает такие ситуации

на счет прогрева я уже писал - что если например зимой в -15 греть на автозапуске (естественно с включенным климатом), то за 10 минут вы точно не прогреете :)

а вообще, кмк, при покупке машины за такую цену не стоит особо рассчитывать на небольшой расход да и вообще считать бензин ))

[QUOTE=AMO;27555] Кстати семерка не только лошадями получше аутлендера, салон мазды мне пришелся больше по душе.[/QUOTE]

Здесь обсуждаем все только касательно расхода! по салону есть в других топиках!

[QUOTE=AMO;27555]отрицать повышенный расход тоже глупо[/QUOTE]
Подобная формулировка не совсем корректна. Поясню, почему я так считаю.

Что есть атмосферный двигатель и чем он отличается о турбированого мы все знаем -
за счет увеличения кол-ва нагнетаемого воздуха (турбина) в цилиндр того же обьема, что и у атмосферника, может быть подано (и эффективно сожжено) больше топлива.
Тем самым снимается больший крутящий момент, при остальных равных параметрах, как то - оборотах, снимается больше лошадей.
Соответственно, сравнивать расход надо на одинаково-мощностных двигателях (при остальных равных параметрах, масса автомобиля, тип привода, условиях эксплуатации).
В нашем случае говорить о повышенности расхода корректно только при сравнении с мотором мощностью 240 сил, на аналогичном автомобиле. Сравнение, например со 170 сильным Аутлендером некорректно, относительно аутлендара это почти полуторакратное увеличение мощности.

[QUOTE=persei;27595]маршрутный комп увеличивает расход [/QUOTE]
Во время стоянки, пробок и т.д. маршрутный компьютер показывает вероятность песчаной бури на марсе. По моим наблюдением, более менее точные данные только на длинных дистанциях, на трассе.
Правильно замерять расход от полного бака до полного бака и делим залитые литры на пройденой растояние между заправками. Для увеличения точности (зная наши заправки) лучше заправляться на одном и той же АЗС("пистолете", либо до визульного контакта с топливом, т.к. напор топлива разный и уровень "отсечки" может быть разным.)

[QUOTE=Millar;27623]Во время стоянки, пробок и т.д. маршрутный компьютер показывает вероятность песчаной бури на марсе. По моим наблюдением, более менее точные данные только на длинных дистанциях, на трассе.
Правильно замерять расход от полного бака до полного бака и делим залитые литры на пройденой растояние между заправками. Для увеличения точности (зная наши заправки) лучше заправляться на одном и той же АЗС("пистолете", либо до визульного контакта с топливом, т.к. напор топлива разный и уровень "отсечки" может быть разным.)[/QUOTE]

в том то и дело, что в основом народ говорит про показания компьютера, замерами от заправки до заправки практически никто не занимается
в т.ч. и среднюю скорость берут с компьютера
и у кого-то она 50км/ч, а у кого-то 17 максимум при смешанном цикле
я также говорю про показания компьютера, т.к. заморачиваться замерами на заправке мне совсем неохота :)

[QUOTE=Millar;27623]
Во время стоянки, пробок и т.д. маршрутный компьютер показывает вероятность песчаной бури на марсе. По моим наблюдением, более менее точные данные только на длинных дистанциях, на трассе.
Правильно замерять расход от полного бака до полного бака и делим залитые литры на пройденой растояние между заправками. Для увеличения точности (зная наши заправки) лучше заправляться на одном и той же АЗС("пистолете", либо до визульного контакта с топливом, т.к. напор топлива разный и уровень "отсечки" может быть разным.)[/QUOTE]

уважаемый, я думаю вы не совсем правы считая что комп считает песчаные бури на марсе.
среднюю скорость он вычисляет практически идеально, совпадает с показаниями GPS приемников. японцы не дураки, и в области электроники впереди планеты вся шагают. Если вам привычнее считать дедовым способом то только в путь :)

Народ, подскажите пожалуйста как вы сбрасываете счетчик? А то у меня показывает 18,2 литра и среднюю скорость 28 км...нажимал на пимпочку от пробега 1 и 2 маршрута...все равно не сбросилось вроде...спасибо

[B]mak[/B], кнопками info и джойстиком, по выбору до "сбросить средние показатели расхода", потом джойстиком на центр "ок" как "enter" и показания обнуляются, аналогично сброс средней скорости ;)
пимпочку на приборах не трогаем, там только пробег А и В (для отсечек расстояний)

[QUOTE=SeRb)й;27828][B]mak[/B], кнопками info и джойстиком, по выбору до "сбросить средние показатели расхода", потом джойстиком на центр "ок" как "enter" и показания обнуляются, аналогично сброс средней скорости ;)
пимпочку на приборах не трогаем, там только пробег А и В (для отсечек расстояний)[/QUOTE]

Спасибо, буду искать эти кнопочки. У меня фантом стоит, там они как то перепутаны :)

[QUOTE=mak;27833]Спасибо, буду искать эти кнопочки. У меня фантом стоит, там они как то перепутаны :)[/QUOTE]

кнопки на рулевой колонке ;)

[QUOTE=SeRb)й;27834]кнопки на рулевой колонке ;)[/QUOTE]

ух ты...вот спасибо...я бы искал на фантоме...время то вон недавно час искал как перевести :)

[B]mak[/B], бывает ;)... но мануал лучше полистать как будет время, там есть еще пару интересных моментов :smokin:

[QUOTE=SeRb)й;27838][B]mak[/B], бывает ;)... но мануал лучше полистать как будет время, там есть еще пару интересных моментов :smokin:[/QUOTE]

не открывал ни разу....некогда :)

[QUOTE=Phil;27723]уважаемый, я думаю вы не совсем правы считая что комп считает песчаные бури на марсе.
среднюю скорость он вычисляет практически идеально, совпадает с показаниями GPS приемников. японцы не дураки, и в области электроники впереди планеты вся шагают. Если вам привычнее считать дедовым способом то только в путь :)[/QUOTE]

Ну в коем случае не хотел обидеть кого то лично или великолепный автомобиль СХ-7.
Но как как не трудно догадаться, посчитать среднюю скорость в отличии от среднего расхода крайне просто.
Не буду расписывать почему, думаю и так очевидно. Что и приводит, к неточностям в данном параметре.


Дедовский способ заключается в сбросе одометра и несложной математической операции. Просто и точно.
Достаточно пару раз посчитать, чтобы понять насколько точно считает расход Ваш автомобиль [U]с Вашей манерой езды[/U]

Кстати, я не утверждаю, что на СХ-7 средний расход меряется не верно, просто я не заметил, чтобы кто-то проверил, все просто слепо верят… циферкам на дисплейчеке ;)

[B]Millar[/B], какая погрешность между "ручным" и "доверительным" методом?

[QUOTE=SeRb)й;27834]кнопки на рулевой колонке ;)[/QUOTE]

Методом тыка выяснил что на руле кнопки не участвуют в процессе сброса расхода и средней скорости. В моем случае кратковременно нажимал на фантоме на Info и чтобы сбросить держал эту кнопку около 2 секунд.

p.s. проехал до работы пару км с утра...расход шокирует :)

[B]mak[/B], Фантом.....хм... а кнопки на колонке - "пустые" ??

Кнопки на колонке тока музыкой и круизом управляют...
Кстати время тоже менял только одной кнопкой инфо

за два дня проехал 700 километров, расход упал до 14,5 литров. Доволен как слон :-) просто обычно показывает 17 - 18 :-)

[B]icezoom[/B], трасса в т.ч. была надо полагать?

да, соверншенно верно.

всем кто писал, что прогрев практически не влияет на показания расхода, посвящается :)

на этих выходных ради интереса еще раз проверил

ездил на дачу
когда проехал пробки, сбросил показания в нули
в результате в конце пути показания были где-то 50-60 средняя скорость и расход около 11-12

когда уезжал, немного грел машину, ну, минут 10-15, не больше
в результате показания изменились где-то до 20 км/ч и 16-18 литров
проехав километров 100 по средненькой пропускаемости трассы, приехал в Москву с показаниями где-то 30-35 кмч и 16 литрами

цифры примерные, не записывал на бмажку, но, думаю, суть ясна
так что судите сами :)

город. будни - 19, выходные 17 (округлил в меньшую сторону... но по правилам математики ;)) идет обкатка

[QUOTE=SeRb)й;28210]город. будни - 19, выходные 17 (округлил в меньшую сторону... но по правилам математики ;)) идет обкатка [/QUOTE]

я про свои будни лучше промолчу ))

Сегодня заправился опять до полного, расход по компу 14,3. С помощью не хитрых вычислений получилось 14,8.

[QUOTE='SeRb)й;27912']Millar, какая погрешность между "ручным" и "доверительным" методом?[/QUOTE] Вопрос наверно к владельцам, проверить же не сложно.

[QUOTE='persei;28206']так что судите сами[/QUOTE] Ваши наблюдения наглядно демонстрируют, что на коротких дистанциях показания бортового компьютера не совсем информативны, ну или как я ранее написал показывает погоду на марсе.
Сегодня на заправке встретил СХ-7, спросил у владельца о расходе – получил лаконичный ответ 17 литров. Забавно было бы услышать ответ: по трасе 11-12, по городу в будни 20, в выходные 17, но стоит прогреться подскакивает за 25 и т.д.

[QUOTE='Лось;28213']Сегодня заправился опять до полного, расход по компу 14,3. С помощью не хитрых вычислений получилось 14,8.[/QUOTE]
Т.е. на ~300-400км. пробега комп. ошибается не сильно, как и на моей А4 немного занижает.
Если это так, напрашиваются два очевидных ввода - компу можно доверять, но на длинных дистанциях. О чем я уже и писал:
[QUOTE='Millar;27623']По моим наблюдением, более менее точные данные только на длинных дистанциях, на трассе. [/QUOTE]

Кстати, стоит признать, что расход все таки повышенный, не поленился сравнить паспортный расход с одинаковыми по мощности кроссоверами, моторы 3.2 витары и 3.5 мураны при сравнимой мощности менее прожорливы.

[QUOTE=Millar;28534]Ваши наблюдения наглядно демонстрируют, что на коротких дистанциях показания бортового компьютера не совсем информативны, ну или как я ранее написал показывает погоду на марсе.[/QUOTE]

У меня это на любых дистанциях, может, на коротких побольше скачки, но суть все равно такая же. Зимой расход полюбому подскакивает и именно из-за прогрева :)
Если в начале недели расход может быть 20, то к концу он будет уже 26-28.

[QUOTE=Millar;28534]Забавно было бы услышать ответ: по трасе 11-12, по городу в будни 20, в выходные 17, но стоит прогреться подскакивает за 25 и т.д.
[/QUOTE]

А что было бы в этом ответе такого? У меня примерно такая ситуация и есть. :)

Тож на ЛукОйле (95-экто)лью. По городу бака хватает на 430-450 км.

по городу 450 это как то маловероятно :) и какая средняя скорость?

[QUOTE=Phil;28750]по городу 450 это как то маловероятно :) и какая средняя скорость?[/QUOTE]

у всех города разные и пробки соответственно тоже
вполне возможно, что там нет пробок и средняя скорость около 50-60 кмч :)

[QUOTE='Phil;28750']по городу 450 это как то маловероятно[/QUOTE]Верить или нет дело твоё, но это вполне реально. Автозапуском не пользуюсь,прогрев не более 2мин, со светофоров не стартую как в зад ужаленный,чтобы потом оттормаживаться на следующем в пол, но и не тошню как старпер. На сегодняшний день расход по компу 15,2 средняя скорость 29км.ч В принципе средняя скорость, вещь очень субъективная.По моему это не показатель.Да и расход по компу тоже. Помолоти на холостых минут 10-15 он тебе и 30л покажет. Я расход вычисляю делением литров на пробег. Максимум что у меня получалось 17,6(зимой).Вот как то так.

[QUOTE=Лось;28767]На сегодняшний день расход по компу 15,2 средняя скорость 29км.ч В принципе средняя скорость, вещь очень субъективная.По моему это не показатель.Да и расход по компу тоже. Помолоти на холостых минут 10-15 он тебе и 30л покажет. Я расход вычисляю делением литров на пробег. Максимум что у меня получалось 17,6(зимой).Вот как то так.[/QUOTE]

ну вот, видимо, пробки не сильные
у меня средняя скорость к концу недели и 12 бывает :)

[QUOTE='persei;28769']ну вот, видимо, пробки не сильные[/QUOTE]Да по разному бывает.С Москвой не сравнить.

да все просто, средняя скорость в городе 50-60 быть не может, у всех по 12-20 а у тебя 50-60
что средняя была 60 нужно ездить со скоростью больше сотни.

еду 350 км по трассе и то средняя скорость 70-80 получается, а у тебя по городу 60, или воронеж город без пешеходов и светофоров? :) и можно по нему кататься под сотню? :)

[B]Phil[/B], Вчера, перед поездкой по ночной Москве, обнулил все значения средних показателей. Средняя скорость 56 км/час, средний расход 15.2 л/100км. Понимаю, что это не показатель, но радостно все это высвечивается, если сравнивать с тем, что до этого горело (расход 24.2,скорость 16)

[QUOTE='Phil;28810']а все просто, средняя скорость в городе 50-60 быть не может, у всех по 12-20 а у тебя 50-60
что средняя была 60 нужно ездить со скоростью больше сотни.

еду 350 км по трассе и то средняя скорость 70-80 получается, а у тебя по городу 60, или воронеж город без пешеходов и светофоров? и можно по нему кататься под сотню?
Последний раз редактировалось Phil; Сегодня в 13:44.. [/QUOTE]Не понял, а где ты скорость 50-60 увидел?
А по большому счету мне по барабану сколько она жрет,хоть 30л. Есть ветка я отписался.

[QUOTE=persei;28765]у всех города разные и пробки соответственно тоже
вполне возможно, что там нет пробок и средняя скорость около 50-60 кмч :)[/QUOTE]

вот это я и имел в виду :)

Вот только что с заправки. Обнулил и покатился по третьему кольцу со скоростью 90-100 км/ч до дома. Итог: Средняя скорость 86 км/ч
Средний расход 10,2 литра
На кольце даже был момент, когда расход показал 9,9 литра.
Тоже не показатель, конечно, только вот момент - рабочая неделя привела к результату 17,7 литра и 22 км/ч. За одну только субботу, то бишь сегодня, еще до заправки, расход стал 16,9 литра, а скорость 26 км/ч...
Город городу рознь, не скажу, что днем сегодня было архисвободно, но и далеко не тот замес, что ждет каждое рабочее утро на Рязанском проспекте.

[QUOTE=Millar;28534]
Кстати, стоит признать, что расход все таки повышенный, не поленился сравнить паспортный расход с одинаковыми по мощности кроссоверами, моторы 3.2 витары и 3.5 мураны при сравнимой мощности менее прожорливы.[/QUOTE]

Мазды в принципе прожорливее, особенно автоматы, разница М3 АКПП и М3 ручка - 3 автобусных остановки, а если в цифрах, то город на автомате ест на 4-5 литров больше чем на ручке (13/14 и 9/10 соответственно), а что говорить про СХ-7..... ноу комментс!

[QUOTE=P00H;21502]Это вряд ли. На тему расхода весь форум в этих обсуждениях. Мои показатели за год: трасса 11-13, город 15-16 без учёта пробок и прогревов. У меня дорестайл.[/QUOTE]
У меня рестайлинг, пробег 4700км. расхот такой же