[QUOTE='SeRb)й;24582']я так понимаю - самый лучший способ защиты от угона - это иконки на передней панели[/QUOTE]

а это кстати имеется ;)

[B]SeRb)й[/B], ну вот он и встретил этого угонщика, сигналка проиграла

[B]Саша "Спартак"[/B], забыл ещё написать, что нужно аккумулятор на ночь снимать и уносить домой. :)

мдя.... хотел автозапуск и блокиратор АКПП,
[B]FlyAway[/B] говорит, что блокиратор тоже вскрывается ногтем мизинца.....у меня все знакомые разделены на 2 лагеря.... одни ставят защиту по максимуму, другие просто юзают ключ "открыл-закрыл".... и те и другие в КАСКЕ и те и другие считают что машина защищена....:smokin:

Иногда страховщики отказываются страховать при обходе штатного иммобилайзера, я ставил доп. иммобилайзер SkyBrake ( в ОД сказали метка одна из самых маленьких ).

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 45 секунд[/color][/size]
[QUOTE='SeRb)й;24627']и те и другие в КАСКЕ[/QUOTE] Я б даже сказал одни в двух касках. Т.е. раз в год они заносят 1,5-2 тыщи бачей в страховую и 15-20 минут открывают машину:beer: Мы не ищем лёгких путей!!!!

[B]P00H[/B], :D:D:D:D:D
по КАСКЕ есть еще нюанс с терминологией, угон, кража... :
Угон (хищение) автомобиля. В последнее время было значительное количество обращений граждан, получивших от своей страховой компании отказ в выплате при обращении по факту угона. Какие основания для отказа указывает страховщик? Как правило, это оставление страхователем в угнанном автомобиле ключей или документов на автомобиль, установка по мнению страховщика противоугонной системы, не обеспечивающей достаточную защиту автомобиля, возбуждение уголовного дела по признакам мошенничества (а не хищения, которое значится в Правилах страхования в качестве страхового случая) и по этой причине отсутствие по мнению страховщика оснований для признания случая страховым, встречаются и другие (иногда более чем оригинальные) основания для отказа в выплате. Этим грешат абсолютно все страховые компании, и даже всем нам хорошо известные. Важно помнить, что в подавляющем большинстве случаев такие отказы являются незаконными, судебная практика здесь на стороне граждан, отказывая в выплате страховая компания выигрывает время, поскольку гражданско-правовая ответственность за невыполнение своего обязательства (к сожалению) очень небольшая, это проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ. Поэтому если такой случай произошел необходимо сразу обратиться к юристу за составлением искового заявления и сбора необходимых документов и передаче дела в судебные органы.

[QUOTE=SeRb)й;24627]мдя.... хотел автозапуск и блокиратор АКПП,
[B]FlyAway[/B] говорит, что блокиратор тоже вскрывается ногтем мизинца.....[/QUOTE]
ну я поставил блокиратор, потом защиту картера, потом замки на капот, диалоговую сигналку. понятно что вскрыть можно все... но думаю вскрывать будет геморно. понятно что от эвакуатора никто не защищен...

[QUOTE='SeRb)й;24631']оставление страхователем в угнанном автомобиле ключей[/QUOTE] Наличие турботаймера у меня оговорено в полисе. Так-же в моём заявлении на страхование, которое то-же является документом указано обо всём. Т.е. страховщик извещён.

[B]P00H[/B], турботаймер намного дороже делает КАСКО?

[QUOTE=P00H;24635]Наличие турботаймера у меня оговорено в полисе. Так-же в моём заявлении на страхование, которое то-же является документом указано обо всём. Т.е. страховщик извещён.[/QUOTE]

Получается, что если ставить турботаймер, то по любасу можно ставить и автозапуск, как бэ турботаймер - ужо упрощает угон.....
при установке турботаймера чип от ключа тоже вшивается в замок????