[QUOTE=Борис Лебедев;107172]Если по трассе и с обгонами, то не хватает ей 92-го, 95-й нужен. Тут glans (который чиповкой занимается) писал про моторный метод определения октанового числа у нас и в америке. А тачка то для американского рынка. Советую почитать.[/QUOTE]

Их 91-й - это наш 95-й.

[QUOTE=Mr.McDuck;107178]Их 91-й - это наш 95-й.[/QUOTE]

прежде чем что то писать почитайте мануал,там черным по белому написано в какой стране какой бензин использовать

[QUOTE=Андрей 5;107179]прежде чем что то писать почитайте мануал,там черным по белому написано в какой стране какой бензин использовать[/QUOTE]

Your Mazda will perform best with fuel listed in the table.
2.3-liter engine
Fuel Octane Rating*(Anti-knock index)
Premium unleaded fuel 91 [ (R M)/2 method] (96 RON) recommended
* U.S. federal law requires that octane ratings be posted on gasoline station pumps.
This vehicle is designed to use 91 [ (R M)/2 method] (96RON) or higher gasoline for
best performance. If 91 [ (R M)/2 method] (96RON) is not available, 87[ (R M)/2
method] (91RON) gasoline can be used. Use of gasoline lower than 91 [ (R M)/2
method] (96RON) can decrease performance, deteriorate shift quality and cause engine
knocking during its use.
2.5-liter engine
Fuel Octane Rating*(Anti-knock index)
Regular unleaded fuel 87 [ (R M)/2 method] or above (91 RON or above)
* U.S. federal law requires that octane ratings be posted on gasoline station pumps.

И причем здесь страна? Вы думаете, специально для России, США или Европы двигатель разрабатывают?

[QUOTE=Mr.McDuck;107182]Your Mazda will perform best with fuel listed in the table.
2.3-liter engine
Fuel Octane Rating*(Anti-knock index)
Premium unleaded fuel 91 [ (R M)/2 method] (96 RON) recommended
* U.S. federal law requires that octane ratings be posted on gasoline station pumps.
This vehicle is designed to use 91 [ (R M)/2 method] (96RON) or higher gasoline for
best performance. If 91 [ (R M)/2 method] (96RON) is not available, 87[ (R M)/2
method] (91RON) gasoline can be used. Use of gasoline lower than 91 [ (R M)/2
method] (96RON) can decrease performance, deteriorate shift quality and cause engine
knocking during its use.
2.5-liter engine
Fuel Octane Rating*(Anti-knock index)
Regular unleaded fuel 87 [ (R M)/2 method] or above (91 RON or above)
* U.S. federal law requires that octane ratings be posted on gasoline station pumps.

И причем здесь страна? Вы думаете, специально для России, США или Европы двигатель разрабатывают?[/QUOTE]
причем здесь двигатель,в мануале написано что в россии 90 и выше ,причем здесь америка,там же написано что для 2.3 в некоторых странах можно использовать 95 , а в других только 98 ,и 91 никак не может быть 95 это октановае число

[QUOTE=Андрей 5;107183]причем здесь двигатель,в мануале написано что в россии 90 и выше ,причем здесь америка,там же написано что для 2.3 в некоторых странах можно использовать 95 , а в других только 98 ,и 91 никак не может быть 95 это октановае число[/QUOTE]

Смутно понимаю ваши слова.


В разных странах - разная классификация бензинов. Так что за некоторые или другие страны отвечать не берусь.

Перевожу штатовский мануал - двигателю 2.5 в Штатах рекомендуют их 87-й бензин (он же - Regular). В наших цифрах - это 92-й. (Regular unleaded fuel 87). OR ABOVE - "Или выше". То есть - 91-й (Premium, наш 95-й) - возможен.

[QUOTE=Mr.McDuck;107185]Смутно понимаю ваши слова.


В разных странах - разная классификация бензинов. Так что за некоторые или другие страны отвечать не берусь.

все правильно ,только не понятно зачем вы советуете заливать бензин по американскому мануалу ,если у нас с ними разная классификация бензина

[QUOTE=Андрей 5;107217][QUOTE=Mr.McDuck;107185]Смутно понимаю ваши слова.


В разных странах - разная классификация бензинов. Так что за некоторые или другие страны отвечать не берусь.

все правильно ,только не понятно зачем вы советуете заливать бензин по американскому мануалу ,если у нас с ними разная классификация бензина[/QUOTE]

Я, вроде бы, чуть выше написал, какому нашему бензину соответствует их бензин.

[QUOTE=Mr.McDuck;107221][QUOTE=Андрей 5;107217]

Я, вроде бы, чуть выше написал, какому нашему бензину соответствует их бензин.[/QUOTE]

я вам про фому а вы мне про ерему:D ,я живу в россии а не в америке зачем вы выкладываете американский мануал применения бензина ,у меня есть на русском языке

[QUOTE=Андрей 5;107224][QUOTE=Mr.McDuck;107221]

я вам про фому а вы мне про ерему:D ,я живу в россии а не в америке зачем вы выкладываете американский мануал применения бензина ,у меня есть на русском языке[/QUOTE]


Вы тогда про своего Фому яснее излагайте, а то я вашу нижепроцитированную фразу уже два дня пытаюсь осилить. Особенно ее вторую половину.

"причем здесь двигатель,в мануале написано что в россии 90 и выше ,причем здесь америка,там же написано что для 2.3 в некоторых странах можно использовать 95 , а в других только 98 ,и 91 никак не может быть 95 это октановае число"

Лью 95-й, но хочется 92-й, т.к. он дешевле более чем на 10%, пока держусь. )))))

лью 95 и 92 даже и не хочется, экономия 50 рублей с бака:) не вижу смысла

с бака 100 руб. Бак в неделю, 4-5 баков в месяц это только по Москве. (400-500 руб)-15-17 л. И чем лучше 95 92 в машине которая ДОЛЖНА ездить на 92.

[B]Михаил 100[/B], [url]http://www.youtube.com/watch?v=e2YC-fU5JgE&feature=endscreen[/url]

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 42 секунды[/color][/size]
[B]Михаил 100[/B],
я лично не заправляюсь 4 раза в месяц, а реже:)
меня экономия 500 рублей в месяц не прельщает, на другом проще сэкономить!
Один раз посиделки пропустил с друзьями, можно почти год на 95 ездить!

А лучше, мне нравится больше как едет на 95, пробовал 92, что-то не то.

в фордовский двигатель нельзя лить 92 бензин это правда вот это и показали. Я с этим полностью согласен. Но если Мазда предлагает заправляться 92 зачем лить95. Все мощностные и расходные данные расчитаны под 92. Лучше машина не поедет.

[B]Михаил 100[/B], давайте не будем спорить, все останутся при своем мнении:)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 9 минут 2 секунды[/color][/size]
ради интереса залез на мазду ру, 7 правда там уже нет, а есть 6 с 2,5 так в технических характеристиках стоит 95
[url]http://www.mazda.ru/showroom/mazda6/specs/[/url]

[QUOTE=Sisch;115694]меня экономия 500 рублей в месяц не прельщает, на другом проще сэкономить!
Один раз посиделки пропустил с друзьями, можно почти год на 95 ездить![/QUOTE]

Это точно, и здоровье останется на месте:D
Лью 95 Евро-4 и не парюсь об экономии;)

[QUOTE=Sisch;115694]
Один раз посиделки пропустил с друзьями, можно почти год на 95 ездить![/QUOTE]

Пример какой то дурацкий:(

[QUOTE=Сержъ;115798]Пример какой то дурацкий:([/QUOTE]

Ну почему дурацкий? здоровье на месте, раз в год, и можно заливать 95 весь год:D

[B]славамурава[/B], Из за денег пропускать посиделки с друзьями:confused::(

[B]Сержъ[/B], когда посиделки с завидной регулярностью, одну можно и пропустить:D
могу другой пример привести, вместо пива и шашлыков на даче

[QUOTE=Sisch;115807]
могу другой пример привести, вместо пива и шашлыков на даче[/QUOTE]

Ну тоже не айс,но всё таки лучше;)

[B]Sisch[/B], только там и 170 лошадок при 6000 об\мин. а унас 146 при 2000.
чем больше обороты, тем больше октановое число ( см. [url]http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=3015&page=26[/url] пост 253 :) )

[B]Ronya55[/B], честно сказать не понял разницы, двигатели одни и те же, настройки разные!

на больших оборотах больше риск детонации

[B]Ronya55[/B], как раз наоборот - на низких риск детонации. На больших оборотах нужна скорость горения, причем ровная. Это и есть детонация - неравномерность распространения фронта горения

незнаю у кого как а я год на 95 откатал,потом как то раз залил 92,так расход упал на 1л(заправка Газпромнефть)

так и катаю на 92

авто сх 7,2.3 турбо

[QUOTE=pafnut;120650]незнаю у кого как а я год на 95 откатал,потом как то раз залил 92,так расход упал на 1л(заправка Газпромнефть)

так и катаю на 92

авто сх 7,2.3 турбо[/QUOTE]

Ну вот и рецепт для турбовых по уменьшению расхода:D:D:D
[B]pafnut[/B], где ж ты раньше был:beer:

Ну да, можно по 35 рублей с сотни км на новый мотор откладывать :)

да что с ним будет то

Для 2.5 рекомендовано 90 и выше, а для 2.3Т 95 и выше.

Я тоже уже год гоняю на 92 . Пока все нормально:)
Иногда, почитав форум хочу исправиться, заправляю 95 , но разницы не наблюдаю, и опять заливаю 92. Вот как-то так...

[QUOTE=Fuad;120874]Для 2.5 рекомендовано 90 и выше, а для 2.3Т 95 и выше.[/QUOTE]

В умной книге видел что от 95-го бенза, откуда инфа про 90?

[QUOTE='Привет;120980']откуда инфа про 90?[/QUOTE]В той же умной книге, про двигатель 2,5 сказано - "Regular" А это как я понимаю, 92, для 2,3 не ниже "Premium" это 95й

[QUOTE=Smak;120985]В той же умной книге, про двигатель 2,5 сказано - "Regular" А это как я понимаю, 92, для 2,3 не ниже "Premium" это 95й[/QUOTE]

А с чего это вы регулярный понимаете как 92-й?
Я не претендую на истину, но про 92-й я там ничего не видел...

P.S. Раздел или страничку не подскажете?

[QUOTE='Привет;120986']P.S. Раздел или страничку не подскажете?[/QUOTE]Как загляну в "мануал" напишу, сейчас просто она вне досягаемости

Неужели никто из любопытства 98 не пробовал? Я что-то не нашёл по форуму таких данных.

[QUOTE=Юрий Юрьевич;121064]Неужели никто из любопытства 98 не пробовал? Я что-то не нашёл по форуму таких данных.[/QUOTE]

был у меня до мазды фокус 2л авт залил в него 98 настроение хорошее было :D думал полетит ,херосдва ,обломился больше херней не занимаюсь ,лью 92 и ездию нормально ,друг мерен купил ешку тоже льет 92 ,сказал что ему при покупке менеджер сам посаветовал ,правда только с лукойла не реклама

[QUOTE=Юрий Юрьевич;121064]Неужели никто из любопытства 98 не пробовал?[/QUOTE]

Было дело залил полбака, разницы в динамике никакой, расход по БК упал на 0.7л.:confused:

У меня 2.5 Заливал, и не раз 98 - разница в динамике была, и ощутимая.

[QUOTE=Юрий Юрьевич;121089]У меня 2.5 Заливал, и не раз 98 - разница в динамике была, и ощутимая.[/QUOTE]

Показалось;)