![]() |
Купили бы второй раз?
Всем Доброго дня!
Муки выбора, сомнения, долгие поиски в инет отзывов и.т.д. Думаю переживали многие.... вот и я очень долго маялся с выбором машины. До настоящего времени ездил только на седанах, но всё время хотелось что-то "джипистое". Всегда останавливали мои пробеги. В среднем, за год, 55-65 тыс. Смущают эксплуатационные расходы, ТО, топливо и.т.д. Но всё же определился CX-7. У меня уже был опыт эксплуатации MAZDA 6, на протяжении 2-х лет. В общем-то, только положительные воспоминания. Сейчас жена ездит на MAZDA 3 , купили только-только, 27марта. Поэтому будет Mazda CX-7. Хочу услышать Ваши советы. Маши собираюсь эксплуатировать не меньше 4-5 лет т.е. пробегу ~ 200-250тыс. Подскажите, пожалуюста, только честно... Как Вы считаете: 1. Надёжность ходовой ( езжу Ярославское ш. - МКАД 200км. в день) 2. Всё же 2.3 или 2.5 ( 200км. в день. люблю притопить, Ярославка позволяет) И купили бы сами, торой раз. Я бы Мазду 6 второй раз, купил бы... только хочется чего-то большегою Спасибо за советы и подсказки!!!! |
с такими возможными пробегами, думаю 2.5 будет целесообразней, тк меньше расход, хотя турба по трассе (если 140 с обгонами) у меня 14 л жрёт... не напрягает(у друга срв-20л:cool:) да и атмосферник понадёжнее будет, но турба забористая зараза:) хотя я не знаю скока эта турба оттарабанит, ибо моя ещё нульс, но пока гарантия не парюсь.... да и стоит она по-моему не очень дорого:rolleyes:
ходовка по первым ощущениям дебёлая, хотя упругая такая.. на счёт второго раза затрудняюсь ответить, ибо первый тока начался... но доволен как слон:) |
[QUOTE='sever87;29901']ходовка по первым ощущениям дебёлая, хотя упругая такая..[/QUOTE]
По ходовке, переживаю конечно... но меньше всего. У всех предыдущих автомобилей, при продаже, делал диагностику.. Всё было хорошо, езжу аккуратно, на грунтовке-то редко бываю :). В основном асфальт, так, что вроде нормально с этим. Больше всего за ресурс той же ходовой. Не получиться так, что наступит 150 000 тыс. и пойдёт ремонт по кругу т.к. ходовая расчитана где-то на этот пробег.??? За это переживаю. Ресур движка , уверен, достойный.... Если често посматриваю, всё же, на 2.5 но.... комплектацию хотелось бы побогаче.... |
да чё переживать- гарантию откатал-машину поменял:smokin: не на всю жизнь же берёшь...
|
[B]G@RI[/B], вот на эмоциях недавнего владения новым авто (СХ-7 2,3 Тб.)..... я бы не задумываясь взял второй раз (при условии что на рынке не появится более интересное предложение в разумной цене) и взял бы именно 2,3Тб. полный привод..... что будет через 2-3 года, никому неизвестно, может это будет машина выше классом а может и (тьфу-тьфу-тьфу) ниже....За выбор не пожалел ни разу, все устраивает, даже расход :p
|
я думаю с ходовой там как раз все нормально будет, проходил ТО последнее попросил посмотреть, О.Д. говорит все ок и вообще у этой модели с ходовой проблем практически не бывает...
ну а вот с турбиной может быть, но пока гарантия есть можно не париться, меняют ее по гарантии без проблем... второй раз бы не купил 100%!!! [size="1"][color="#666686"]Добавлено через 39 секунд[/color][/size] и если бырать то кончено 2,3Т!!! |
[B]nesma[/B], не купил бы из-за сюрпризов с турбиной?
|
- меня лично не устраивает турбина как по ее динамическим характеристикам так и по расходу...(хочу атмосферник теперь)
- шумоизоляция у машины вообще отсутствует:)(думаю просто класс машины слабоват) - ходовая у нее жестковатая и на больших растояниях я быстро устаю от считания каждых ямок задницей - интерьер (у меня дорестайл) простоват (хочется что то поинтереснее) и просто хочется чегото нового:) FX очень нравится собираю на него:))))) [size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 6 секунд[/color][/size] несомненный плюс машины это цена!!!! я думаю в целом неплохое сочетание цены и качества:) |
[B]nesma[/B], FX по жесткости подвески не выигрывает ;)
|
[B]SeRb)й[/B], но ему я это прощу!!!!!!!!!!!!!!!
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:48. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
vB.Sponsors