Американский журнал Consumer Reporst составил ежегодный рейтинг надежности
 

Стали известны самые надежные автомобили. Соответствующий рейтинг был составлен экспертами американского журнала Consumer Reports. Исследование базируется на результатах опроса более 1 млн автовладельцев, которые рассказали об опыте владения тем или иным автомобилем.
[url]http://auto.mail.ru/article/52699-eksperty_nazvali_samye_nadezhnye_avtomobili/[/url]


В целом же в десятке самых надежных автомобилей доминировали японские бренды. Так, третье место в рейтинге надежности досталось Mazda:beer:

"Единственное исключение из «японской идиллии» — автомобили марки Acura, откатившиеся за год сразу на 8 позиций и занявшие 11 место."
Тут кто то восхищался этим авто :Dзубило ёпта

[QUOTE=Сержъ;248439]Тут кто то восхищался этим авто :Dзубило ёпта[/QUOTE]

:(ни че сказать нельзя, все обговняет:p

[QUOTE=Сержъ;248439]"Единственное исключение из «японской идиллии» — автомобили марки Acura, откатившиеся за год сразу на 8 позиций и занявшие 11 место."
Тут кто то восхищался этим авто :Dзубило ёпта[/QUOTE]

Может разговор о разных авто :confused:

Вот Вам, Мазду критикующим.:smokin:

Я не верю всяким америкоским журналам,,, мазда и так нормальное авто, только без турбины:)

[QUOTE=славамурава;248457]Я не верю всяким америкоским журналам,,, мазда и так нормальное авто, только без турбины:)[/QUOTE]

Поддержу брат ;)

[B]славамурава[/B],
[QUOTE='славамурава;248457'] мазда и так нормальное авто, только без турбины[/QUOTE]Не разбуди осинное гнездо,сейчас рязанский увидет и кердык.:D

[QUOTE=славамурава;248457]Я не верю всяким америкоским журналам,,, мазда и так нормальное авто, только без турбины:)[/QUOTE]

причём здесь турбина и мазда, есть двигатели с турбонаддувом у всех автомобильных марок, кому то нужен овощ для перевозки рассады, кто то хочет ездить быстро, не вижу логики, или только обосрать выбор других

[QUOTE=Sergey 1977;248522]причём здесь турбина и мазда, есть двигатели с турбонаддувом у всех автомобильных марок, кому то нужен овощ для перевозки рассады, кто то хочет ездить быстро, не вижу логики, или только обосрать выбор других[/QUOTE]

Серега поддерживаю тебя на все 100% :):):)

[QUOTE='Sergey 1977;248436']Стали известны самые надежные автомобили[/QUOTE]у каждого свой личный рейтинг этой самой надежности! Было у меня 4 машины (новые) - вот я свой рейтинг и знаю, а то что там пиндосы пишут - фуфло!

[QUOTE=Sergey 1977;248522]причём здесь турбина и мазда, есть двигатели с турбонаддувом у всех автомобильных марок, кому то нужен овощ для перевозки рассады, кто то хочет ездить быстро, не вижу логики, или только обосрать выбор других[/QUOTE]
с каких пор 5,2 стал овощем?!

[QUOTE]Название комплектации 2.5 AT AWD Active+
Период выпуска апрель 2013 -
Рекомендованная цена новой машины, руб. 1 310 000
Тип привода Полный (4WD)
Тип кузова SUV
Тип трансмиссии АКП 6 Тип трансмиссии: АКП 6
Объем двигателя, куб.см 2488
Время разгона 0-100 км/ч, с 7.9
Максимальная скорость, км/ч 194[/QUOTE]

[url]http://catalog.drom.ru/mazda/cx-5/72135/[/url]

имхо, овощ это 2,3. а 5,2 с небольшими дополнениями заставит 2,3 пыль глотать. я так понимаю - акпп у 5,2 кушает динамику, то есть сменив акпп - получаем меньше 7,9 сек, а вкрячив турбину на 5,2 - получим еще быстрее. и что после этого овощевато?! а в купе еще с меньшим весом за счет привода ))) так что - овощ 2,3 ))) только, имхо, 5,2 вполне адекватен и без танцев. насколько я помню - 2,3 в салоне стояли в наличии, а 5,2 шли под заказ и БЕЗ скидок. а на 2,3 подарки-скидки и прочее было.

[B]Adrax[/B], думай так ;) если тебе так хочется :D

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 29 секунд[/color][/size]
[QUOTE=славамурава;248457]Я не верю всяким америкоским журналам,,, мазда и так нормальное авто, только без турбины:)[/QUOTE]

Опять тоже самое :)

[B]CX7 buch[/B], постоянно тапка в пол? Или очень часто тапка в пол? Турбина активно дует с 2500 где-то. В городе у меня тахометр выше 2000 не поднимается ))) На трассе - только на обгонах до 3000 оборотов. А по поводу "быстроты" 2,3 все очень-очень относительно. думай- не думай, а 5,2 интересней. 2,3 я не взял принципиально. не считаю, что 5,2 уступает 2,3. Если только в вакууме сферическом - да, уступает. На практике - ты бы попробовал покатать 5,2, а потом говорил про думки )))))) Пс - насколько помню - Фуад вообще постоянно катается на оборотах по тахометру не выше 1500. В таком ритме - турбина - паразитарна, имхо.
ППС при тапке в пол мне овощем казался х6 306 лс. Так что где там вы в 2,3 видите не овоща - не понимаю искренне - до 2000 оборотов едет как и 5,2 , а при тапке в пол - едет медленнее икса 6 , который показался мне овощеватым для активного педалирования, но этот икс много быстрее 2,3!! Вывод? 2,3 - овощ ))))))

[B]Adrax[/B], Так иХ так:D:pooh:

[B]славамурава[/B], разве я не прав? могу доказать свое утверждение-мнение.От них же только и слышно голословное про жопомерную овощность 5,2 ))) Повторюсь - я брал кататься 306 лс икса - был разочарован динамикой. До активного педалирования - едет как обычная машина, а при активном - разочарование - и это типа все?! И где здесь 306 лс ? А они пишут, что 2,3 - типа ракета. Это не так. вот х6 50м - да, уже интересно! )))
Они хотят сказать, что 50М едет так же как 2,3?! )))))

[B]Adrax[/B], Не сомневаюсь;)

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 30 секунд[/color][/size]
[QUOTE=игара.66.;248512][B]славамурава[/B],
Не разбуди осинное гнездо,сейчас рязанский увидет и кердык.:D[/QUOTE]

Не ссы,,, Серенька хороший, пьем вместе на форуме:beer:по пятницам;):D

[QUOTE]Технические характеристики «BMW X6 [xDrive 35i] 3.0 TFSi (225 кВт/306 л.с.) 4x4 АКПП»


Динамические характеристики
Максимальная скорость 240
Время разгона до 100 км/ч 6,7
Расход топлива
Городский цикл (л/100 км) 13,2
Загородный цикл 8,3[/QUOTE]

35i меня разочаровал - и я его посчитал овощеватым. как видим - по характеристикам - если он овощеват, то конечно, 2,3 "ракетоподобен"!!! ))))))))

[B]Adrax[/B], ща тя порвут

[QUOTE=Сержъ;248580][B]Adrax[/B], ща тя порвут[/QUOTE]

Ещо один зассал:D:p

[B]славамурава[/B], :beer: ))))

[B]славамурава[/B], жалко курсака :D

[B]Сержъ[/B], себя пожалей. :mat: айфонопользователь

[B]Adrax[/B], только этим и занимаюсь ;)

но все ровно черт побери,,, хоть я и не люблю америкосов,,, третье место для Mazda, нормально;)

Овощеводы разошлись))))):D

[QUOTE=Adrax;248569] насколько помню - Фуад вообще постоянно катается на оборотах по тахометру не выше 1500.[/QUOTE]

Правду говоришь, я при 1500 оборотах уделаю всех, по этому выше 2000 не поднимаюсь.:D:D:D:D:D

[QUOTE=Adrax;248560]

имхо, овощ это 2,3. а 5,2 с небольшими дополнениями заставит 2,3 пыль глотать. [/QUOTE]

млять а 6,4л. ещё бодрее едет, ты ещё с МИГ-29 сравни

по ходу тут только одна машина надёжная - СХ-7 2.5, а 2.3Т это только одни проблемы

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 1 минуту 6 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Fuad;248641]Правду говоришь, я при 1500 оборотах уделаю всех, по этому выше 2000 не поднимаюсь.:D:D:D:D:D[/QUOTE]

с горы Арарат?:D:D:D

[QUOTE=Sergey 1977;248696]с горы Арарат?:D:D:D[/QUOTE]

С горы Кавказа брат ;)

[QUOTE='Sergey 1977;248696']по ходу тут только одна машина надёжная - СХ-7 2.5[/QUOTE]
она может и надежная, но только это как мужика кастрировать и бабе предложить его или другого (т.е. нормального), выбор очевиден :D :D :D

[QUOTE=shalke;248630]Овощеводы разошлись))))):D[/QUOTE]

Пусть побухтят :):D

[QUOTE=Craz;248715]она может и надежная, но только это как мужика кастрировать и бабе предложить его или другого (т.е. нормального), выбор очевиден :D :D :D[/QUOTE]

конечно у кастрата не может быть импотенции:good:

[QUOTE=Craz;248715]она может и надежная[/QUOTE]

Не может,,, а на самом деле надежная;)

[QUOTE=Craz;248715] это как мужика кастрировать и бабе предложить его или другого (т.е. нормального), выбор очевиден :D :D :D[/QUOTE]

или другого:confused: у которого уЙ наращенный:) начал опать а он и отвалился:buee::knight1::pooh:

[QUOTE=Sergey 1977;248727]конечно у кастрата не может быть импотенции[/QUOTE]

НаНо открытие:eek::thk: