Mazda CX7 vs Acura RDX
 

[url]http://ua.autoreview.ru/archive/2007/06/acura_mazda/[/url] Здесь можно посмотреть тест этих авто.Интересно!

Из этого теста видно, что побеждает цена. ;)

Согласен!Ни кто до сих пор не может тягаться с СХ7 в его ценовой категории!

видео тест
 

[url]http://media.club4x4.ru/530-mazda-cx7-vs-bmw-x3.html[/url] здесь можно посмотреть видео,о проведении 4*4Клубом,оффроуд теста СХ7 и Х3 в песчанном карьере!Если кто не видел очень советую,а то (не понятно правда почему)не верят в то,что СХ7 способен очень неплохо ездить и за пределами асфальта!

[B]UPA[/B], ага суперски, т.е. по сути говорят что не хуже чем бмв настроен наш cx-7 на бездорожье. ;)

Если-бы я решил приобрести авто из америки, то приобрел бы Acura, почему то так думаю, она кстати при прочих равных подрайвовее будет, о чем и пишут в тесте. Интересно почему люди приобретающие СХ из штатов не смотрят в том же направлении?

[QUOTE=dima_ace;34862]Если-бы я решил приобрести авто из америки, то приобрел бы Acura[/QUOTE]

Сделал бы также.

Акура хороша своим умным приводом и резвым мотором в стоке. Но мне, например, ее внешний дизайн вообще никак. Почему-то напоминает конец 90-х. И самое главное... поле деятельности СХ довольно велико, чего не скажешь про Акуру. По собственному примеру, поставив турбу от МПС, установив downpipe, и прошив ECU, получил порядка 300л.с. и в корне другой характер поведения мотора. Сейчас спокойно можно оставить Акуру сзади, и все это при вложении 800уе.

А Акуры в Украине никто не чипует, рынок дохлый, потому езда только на стоке... вот и разница.

[QUOTE=BMA;35987]Сейчас спокойно можно оставить Акуру сзади, и все это при вложении 800уе.
[/QUOTE]

Вот так класс! :) бюджет радует!

Немного уточню, что 800 это вышло мне, тк в "13 Гараж" по большой дружбе мне продукцию делают за так, и в ТГ у меня скидки. Но даже если учесть downpipe, который мне ничего не стоил то получится:

Downpipe 500уе
Замена турбины на МПС 300уе
Chip-tuning ТГ 600уе

Итого $1400 :dollar:.

В мире тюнинга бюджет смешной, а отдача очень неплохая.

Реанимирую тему 5-ти летней давности. Хотел создать новую, но обнаружил сию. Короче осенью обещают официальные поставки Акуры [url]http://old.avtomir.com/cars/weekcar/7481/[/url] И как альтернатива/или следующее авто Acura RDX [url]http://www.acura.com/RDX/2014/Photos#2014-rdx-exterior-with-technology-package-in-basque-red-pearl-ii-park-and-buildings-10[/url]

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 3 минуты 48 секунд[/color][/size]
Сорри, почканул тему:[url]http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=8839[/url]

Авто красивое,но выше 250кабыл авто покупать не буду,сперва пусть дороги идеальные будут,а тогда посмотрим.:mad:

В Москве предлагают в автосалоне серую за 61000 бачей:[url]http://lucky-car.ru/auto.htm?vendor_id=15&cars_id=20[/url]

У МЕНЯ АКУРА МДХ -1 2006Г И МАЗДА СХ-7 11Г МАЗДА ИНТЕРЕСНАЯ МАШИНА НО АКУРА ЭТО АКУРА! ДАЖЕ НА 5 ЛЕТ СТАРШЕ

Была Акура РДХ 2008 года в семье (чайка тож 8-го года) Обе авто куплены новыми. Акура меньше, сзади мне места мало за собой, багажник тоже никакой, в остальном норм авто. Едет примерно также, в том смысле что ощущения от вождения, динамики и шумки схожи. Только после настройки, чайка реально быстрее и в потоке и с места стала. Все хотел устроить заезд между ними на камеру, да руки не дошли. Считаю огромным минусом РДХ его недозеркала. Они не то что для кроссовера неприлично малы, а даже для легковушки маловаты :mad:. В потоке маневрировать оч. не удобно, потому ездил спокойней чем на чайке. В плане надежности было пару поломок, в плане обслуги тож не все гладко т.к. сервисов реально знающих авто еще меньше чем по чайке. Каско было дороже, расход такой же, содержание авто в целом немного дороже выходило. Купил бы снова? - НЕТ.

[B]vvp[/B], Вот интересно почему тогда про рдх не пишут что расход большой,а про семерку на каждом углу написано :confused:

[B]CX7 buch[/B], может суть в ценовых категориях авто ??))

у меня расход в среднем на 2-3 литра меньше на мдх чем на сх7 и вес машин разный

расход одинаковый, если и отличается то не принципиально, но у меня не сток чайка, на стоке расход выше на 2-3 литра! тут почитаешь так расход от 13 до 22 литров на чайке :eek: и так почти на любом форуме...
[B]CX7 buch[/B], да где эти владельцы Акур? их в разы меньше на дорогах даже в Москве. Да и ценовой фактор авто играет свою роль, народ пересевший с 1.6 атмо мозгом не может понять что кроссовер под 2 тонны веса и под 250 сил не может есть 12 литров :)))

[QUOTE=vvp;192125]расход одинаковый, если и отличается то не принципиально, но у меня не сток чайка, на стоке расход выше на 2-3 литра! тут почитаешь так расход от 13 до 22 литров на чайке :eek: и так почти на любом форуме...
[B]CX7 buch[/B], да где эти владельцы Акур? их в разы меньше на дорогах даже в Москве. Да и ценовой фактор авто играет свою роль, народ пересевший с 1.6 атмо мозгом не может понять что кроссовер под 2 тонны веса и под 250 сил не может есть 12 литров :)))[/QUOTE]

Согласен авто под две тонны+ 250+-лс =ср. расход 15-16

[QUOTE=CX7 buch;192127]Согласен авто под две тонны+ 250+-лс =ср. расход 15-16[/QUOTE]
Аналогично, средний по чекам выходит 15-17 (летом меньше, зимой больше)

Засудили Чайку!:(

[QUOTE=Макс Стебаслов;192134]Засудили Чайку!:([/QUOTE]

:confused: кто засудил :confused:

[B]CX7 buch[/B], я про первый пост))))

[B]Макс Стебаслов[/B], ок понятно :good:
Авторевю для меня умер как издание когда в теста у лексусов,тойот стали хунудаи побеждать ;)

[B]CX7 buch[/B], :D:D:D

[B]Макс Стебаслов[/B], Да семерку в том тесте даже скажу не засудили,а апустили :mad:

[B]CX7 buch[/B], :(:(:(

Да и еще, совсем забыл. РДХ никудышный кроссовер в плане бездорожья. Его ниочемный дорожный просвет даже в городе зимой напрягал. На одном и том же сугробе где парковался на чайке и РДХ Акура скребла днищем и беспомощно буксовала, на чайке воообще не замечал сугроба. Пришел снег и вспомнил :)

Акура однозначно