Кадила SRX после CX-7, стоит ли брать?
 

Смотрю у нас некоторые присматривают себе SRX в качестве замены CX-7 на которой сейчас ездят. Так вот стоит ли игра свеч при такой замене, как кто считает, ведь машина так скажем уже несколько иная и как мне кажется для несколько другой аудитории. Ну и цена конечно не последнее дело.

[IMG]http://smi-photos.s3.amazonaws.com/sizes/mkf/b142c7de6ff7ee9bcdeac6d4d93e6f4a.jpg[/IMG]
[IMG]http://saratov.ru/upload/medialibrary/64d/64db2722588131daec6ca42ffc026954.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dieselstation.com/img/Cadillac/SRX-2013/Cadillac-SRX-2013-widescreen-03.jpg[/IMG]

Я как раз из тех которые посматривают...
Плюсы: Комплектация, премиум класс и мизерная(вполовину, а то и в треть КАСКО), достаточно свежая ( с учётом рестайла), внешность (ессно на любителя) неординарная.
Минусы: Наш любимый расход безина, налог 40500 (двигло V6 3,0 270 л.с.) ( с учётом разницы в КАСКе стирается), вялая динамика (как у любого атмо пуляет только в верхах), сервис (есть подозрения), пендосомобиль...

Как я уже говорил ранее у кэдди отличный внешний вид, симпатичный салон с дерьмовым пластиком (имхо!), он не едет вообще на свои лошади и управляется чуть лучше волги. + огромная потеря в стоимости и по опыту знакомого с cts (сборка Калининград) проблемы с надежностью и сервисом, если нет знакомых. Опель он такой Опель :D:D:D

PS Блин, или sts у него был... седан короче 3.6 полноприводный, они все на одно лицо :D

PPS Но дизайy шикарен конечно, очень он мне нравится, но с учетом вышесказанного кэдди не возьму никогда

[B]P00H[/B] да я в курсе что присматриваешь.
Просто разное видео посмотрел о ней, а это о предыдущей модели прямо насторожило.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ad0sy02a00s[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=7NcuvvrUkJE[/url]

Посмотрел Стиллавина, не я один смотрел на этот говнопластик и спрашивал у себя, за что тут 2 ляма отдавать :D:D

Если имеешь ввиду Стиллавина, то забудь!!! Этот поток сознания для ботвы! И потом с 12-го года поменяны настройки двигла и коробки, устранены несогласованности в работе оных. Убрали пендосовскую вальяжность (крены). Как бы довели до ума. 13-й год дал фэйслифтинг и новую бороду со шкалой приборов. Не ведитесь на NAVI за 160 к! Сырая и без инета! Комплектация TOP от BASE отличается ништяками для второго ряда. Вентиляция переднего сидения или обоих доуствнавливается за вменяемые деньги...Вроде всё.

[QUOTE=P00H;185867]Если имеешь ввиду Стиллавина, то забудь!!! Этот поток сознания для ботвы! И потом с 12-го года поменяны настройки двигла и коробки, устранены несогласованности в работе оных. Убрали пендосовскую вальяжность (крены). Как бы довели до ума. 13-й год дал фэйслифтинг и новую бороду со шкалой приборов. Не ведитесь на NAVI за 160 к! Сырая и без инета! Комплектация TOP от BASE отличается ништяками для второго ряда. Вентиляция переднего сидения или обоих доуствнавливается за вменяемые деньги...Вроде всё.[/QUOTE]

Все хорошо, но за 1900 которые стоит 13 год я бы взял вульву xc60. Там салон действительно премиум, каска никакая, расход мизерный, при том, что едет вполне себе, от былых вольво не осталось и следа. Недавно взяли маме xc60 D5 summum, отличный авто за 2 ляма. Ну это если есть предубеждение перед BMW X3 :)

[B]GhostStalker[/B], только ваг или мерседес за такие деньги :)

[QUOTE='GhostStalker;185869']Все хорошо, но за 1900 которые стоит 13 год я бы взял вульву xc60[/QUOTE]Я блин категорически устал трындеть о том, что я на этой неделе возьму 13-й год за 1750к с вентиляцией сидений!!! Подите и поищите чо-нить за такие деньги!!!! XC60 гораздо меньше.

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 2 минуты 29 секунд[/color][/size]
[QUOTE='FlyAway;185894']только ваг или мерседес за такие деньги[/QUOTE]Либо Тигуан, либо GLK. Это совсем другие авто, даже по габаритам. Далее комплектация. Сравнивайте.

[B]P00H[/B], я поддерживаю, ни кого не слушай!
Все остальные тачки попса, по сравнению с кадилой.
Ну какое Пуху хс-60? Он габаритами точно не для нее.