Цитата:
Сообщение от Fuad
Наш 92-й гораздо лучше чем 95-й.
|
Наш 92-й гораздо лучше потому что все заводы например центрального региона да и России в целом в советское и постсоветское время строились именно под 80 или 92, например Капотня в Москве имеет конденсационные башни только под АИ80, в Центральном регионе только один Ярославский НПЗ был модернизирован под прямое производство АИ92 с которого вся Москва и по сей день получает бензин, он же и производит на базе "прямого" 92-присадочный 95. Применительно к нашим автомобилем а не к автомобилем в целом, особенно к 2.3 турбо не так важен метод получения топлива (прямая конденсация или присадки к АИ92) ВАЖНО именно октановое число которое дает угол зажигания, и которое несомненно выше в "присадочном" 95. У нас выбор небольшой либо кушать "чистый прямоперегнаный" АЙ92 и получить разрушительную детонацию, либо присадочный 95 и избежать детонации и неправильного угла зажигания.