Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2014, 22:23   #181
Гуру
 
Аватар для Rat
 
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,996
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 627 раз(а) в 432 сообщениях
Вес репутации: 24 Rat is a name known to allRat is a name known to allRat is a name known to allRat is a name known to allRat is a name known to allRat is a name known to all
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smenson Посмотреть сообщение
Согласен с Вами !
Даже предохранитель несертифицырованный может стать причиной такого пожара.
Вот я и думаю теперь, - а с какого бока здесь СК виновата, если в страховом договоре даже пункта такого нет !
Так ветку бы почитали целиком. Была проведена экспертиза, в ходе которой установлен источник возгорания (штатный блок), в который никто не лазил. Машина застрахована по КАСКО, в правилах страхования пожар, как страховой случай, имеется. Если бы было установлено, что причиной возгорания явилось какое-либо нештатное оборудование - тогда да, законный отказ. Клиента не должно волновать, кто выплатит ему в итоге деньги - производитель или страховая, пусть страховая потом трясет производителя, но тут был отказ от выплаты страховки, что стало причиной судебного разбирательства.
Автор поправит, если я что-то напутал.
__________________
5.2 БиТрубо
Audi Q5
Rat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама от Google