[Gregor42ru]

Итак, сегодня завершилось судебное дело по моему иску к ответчице ДТП.
12 ноября 2013 года случилось ДТП.
Страховая выплатила деньги 19 декабря 2013 года, но сумма страхового возмещения была смехотворной — 47 тыс. руб.
Я это, естественно, ожидал, поэтому перед ремонтом сделал осмотр независимой экспертизы и получил на руки заключение независимой экспертизы. С учетом износа сумма ущерба составила 278 тыс. руб.
Начал процесс восстановления автомобиля параллельно с подачей иска в суд на Росгосстрах и ответчицу.
Но помешали праздники — НГ+Рождество.
В итоге в суд документы попали только после 15 января 2014 года. Сумма иска составила первоначально 294 тыс. руб. (включил услуги юристов, стоимость экспертизы, расходы на аренду подменного автомобиля на период ремонта и еще по мелочи — оформление доверенности, госпошлина и вычел уже полученные от Росгосстраха денежки).
Потом был перенос дела по ходатайству ответчика в другой суд, пока решение о переносе рассмотрения в другой суд вступало в силу, пока дело почтой ехало в другой суд, пока назначили первое предварительное слушание, другие пострадавшие (а их кроме меня было двое) исками к Росгосстраху выбрали лимит ответственности страховщика. То есть к моменту поступления моего дела в суд Росгосстрах в сумме выплатил троим потерпевшим 160 тыс. руб, из которых мне досталось 47 тыс. руб.
И вот я остался один на один с ответчицей.
Сначала суд сделал запросы к страховой компании и всем ответчикам, чтобы понять, можно ли часть ущерба переложить на страховую. Месяц еще был потерян — пока почтой запросы суда дошли до всех адресатов, пока они ответили, пока суд, получив ответы, назначил дату следующего слушания…
Затем, когда стало абсолютно всем понятно, что Росгосстрах уже не при делах, начались "тянем-потянем"… Ответчица с адвокатом начали откровенно тянуть время… Они не согласились с заключением экспертизы, пытались оспорить расходы на аренду и главной зацепкой у них было то, что в справке о ДТП, выданной в ГИБДД перечень поврежденных элементов был не большой и не было приписки "Возможны скрытые повреждения". Этих доводов суду хватило, чтобы удовлетворить ходатайство ответчицы на проведение судебной экспертизы материалов дела, так как автомобиль давно уже был восстановлен. Судебную экспертизу оплачивала ответчица. Пока решение о назначении судебной экспертизы вступало в силу, пока дело шло к экспертам, пока проводилась экспертиза и суд назначил дату следующего заседания — лето прошло…
Недели две назад, я, получив повестку, ознакомился с результатами экспертизы.
Волосы стали дыбом!
Эксперты не изменили процент износа, не изменили стоимость ни одной заменяемой детали, то есть по сути они не поставили под сомнение ни методику, ни результаты экспертизы. Они сделали вот что:
Из 47 позиций запасных частей тупо убрали последние 7.
Из 32 позиций работ так же тупо убрали последние 2.
В итоге общая стоимость ущерба сократилась на 29 тыс. руб.
Причем, убранные работы никак не совпадают с убранными запчастями.
В итоге получается, что в перечне запчастей детали есть, а работы по их замене убраны, и наоборот — работы есть, а запчастей, которые меняются — нету!
Из этого можно сделать только один вывод — эксперты не парились, а просто тупо сократили общую сумму ущерба на 10,4%
Я просто воздух руками хватал, в поисках его, чтобы набрать в рот и прокричаться…

Тем не менее, у меня в результате консультации с юристами было два выхода:
1. Согласиться с этой оценкой, подарив этим самым ответчице Айфон, или Вебасто.
2. Не согласиться с этой оценкой, тогда материалы дела направятся на следующую экспертизу, которая должна будет проводиться чуть ли не в Москве, за мой счет, в течение 2-3 месяцев и с неясной перспективой — сумма третьей экспертизы может быть какой-угодно…
В итоге, взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ" я принял решение согласиться с результатами этой "судебной экспертизы"… Хотя внутри меня все клокотало и бурлило…

Сегодня состоялось заседание.
После того, как я согласился с заключением экспертизы нам пришлось сделать уточненный расчет стоимости иска, уменьшив на 10,4% затраты по еще нескольким пунктам: Услуги юристов, затраты на экспертизу, госпошлина.
В итоге судья вынес решение иск удовлетворить полностью в уточненном размере. Итого мне причитается 259 тыс. руб. Фактически в результате работы адвокатов ответчицы им удалось у меня отжать 35 тыс. руб. Вебасту подарил... Обидно, но главное — ПОБЕДА!
Теперь нужно дождаться официального решения (5 рабочих дней), переждать месяц — срок, когда решение может быть оспорено ответчицей и, если она не подаст апелляцию, решение вступит в силу. И у ответчицы будет неделя на производство расчета со мной по иску.
Вот такой у нас "гуманный" суд…
Я потерпевшая сторона, но мне приходится все доказывать, добиваться, ездить и смиренно ждать. С момента ДТП прошел уже почти год. А я пока получил только 47 тыс. руб от страховой компании…
Прибавьте инфляцию, проценты по кредитам (чтобы восстановить машину приходилось брать кредиты с банковских карточек). В итоге слезы…
В такие моменты жалеешь, что 90-е годы прошли. Тогда подобные проблемы решались быстрее и проще.
Вот такая история, надеюсь, что со счастливым концом…
Но больше я в суде защиты искать не буду. Придется решать все по понятиям… уж очень долго и дорого приходится ходить по судам…