Цитата:
Сообщение от MAZD
дело вообще тухленькое (((
Странно, что сервис сразу не поставил вопрос "раком":
1. Где и когда истец приобрёл покрышки? (доказательства).
2. Какой пробег и износ был (не был) на покрышках до начала предоставления услуги? (доказательства).
3. Где доказательства, что на момент предоставления услуги на авто были установлены именно ЭТИ покрышки?
Добавлено через 5 минут 29 секунд
Собственно, это более чем логично! Во всяком случае, их заключение было бы доказательством (на момент подачи иска), что с углами что-то не так. А теперь приходится гадать, что скажет эксперт: "Может/не может" (((
Добавлено через 6 минут 31 секунду
Гектор, уточни две даты:
1. Оказания услуги.
2. Подача иска.
|
Услугу оказали первый раз 28.02.2015г. - четвертый раз 10.03.2015 г. А вот после четвертого раза когда мне предложили снять руль и переставить по шлицам ровно, я сразу поехал на другую станцию, а там только посмотрели и сказали внутренняя сторона сожрана, но все равно с/р выставили, был не точным. Руль все продолжало тянуть, когда переобулся на лето машинка сразу пошла по ровной. Ещё когда на второй станции сделали с/р предложили прокатиться, руль тянуло вправо, провели эксперимент, передние колеса поменяли местами, руль стало тянуть влево. Пока я предлагал все мирно решить, пока претензия, вот и иск в июне подал, соответственно те "специалисты" которые там тренировались на моей машине уже не работают, карты диагностической нет, хозяин СТО сразу отдал деньги за оказанную услугу, а вот стоимость сказал нет.
Добавлено через 5 минут 59 секунд
Цитата:
Сообщение от zero55
Известная тема  затягивать можно до бесконечности... Расходы на адвокатом могут, чаще всего и превысят, не только стоимость новой резины. Проверено.
Экспертиза что показала? |
Эксперт не предупреждался об уголовной ответственности перед экспертизой, экспертиза говорит если авто 8 года значит и колеса 8 года, а вот и срок эксплуатации, хотя в ПТС и гарантийном первый хозяин приобрел авто 30.12.2009 г. А то что были или не были эти колеса на тот момент, и в каком состоянии, это пусть доказывает представитель ответчика.
Добавлено через 8 минут 37 секунд
Цитата:
Сообщение от zero55
Вопрос не в том что "может" или "не может", а в том что манометр стоит копейки, а давление надо проверять хотя бы раз в месяц...
Есть обязательные проверки, которые должен выполнять владелец авто, проверка давления одна из них.
От себя могу сказать что если начать бодаться по поводу износа, как показывает практика, фиг чего добьешься, разве что только деньги потеряешь и время интересно проведешь.
|
Попытаться стоит, особенно когда знаешь, что здесь твоей вины нет, а то так и вся страна на лохах имеет!
Добавлено через 10 минут 8 секунд
Цитата:
Сообщение от MAZD
Адвокат и экспертиза (если дело проиграет). Ну а потраченное время и нервы - это уж каждый сам себе оценивает.
Меня вот другое смущает: на фото видно массовое выпадение шипов. Тут-то в чем причина?
Кстати, Гектор что за резина?
|
Хака 5. На фото видно, с одной стороны массовое выпадение шипов, а с другой то все целёхонькое!