Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2011, 16:20   #2451
BouNDLeSS
 
Аватар для SeRb)й
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 3,038
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 421 раз(а) в 205 сообщениях
Вес репутации: 22 SeRb)й is just really niceSeRb)й is just really niceSeRb)й is just really niceSeRb)й is just really niceSeRb)й is just really nice
Отправить сообщение для SeRb)й с помощью ICQ Отправить сообщение для SeRb)й с помощью Skype™
По умолчанию

Dante, я так понимаю имеется ввиду разница в расходе между 2,5 и 2,3....

только при расчете всегда учитывают минимальный расход 2,5 и максималку 2,3....

в теме ГСМ, есть топики про расход и той и другой модели.... наверное лучше брать самые популярные цифры...
так по крайней мере логичнее...

тут про 2,5:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

тут про 2,3:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

получается что если брать средний показатель из самых популярных ответов, то получаем,
расход на 2,5 - 12л на 100 км,
расход на 2,3 - 17л на 100 км.... разница в 5 литров....

это статистика, с ней не поспоришь....
5*27.... 135 рублей получается

хотя забавно... я на М3 зажигал и у меня с мотором 1,6 АКПП 104 л.с..... ниже 13-14 литров расход не опускался....

Добавлено через 13 минут 20 секунд
DokMaster, или в 1000 рублей на 100 км. включены более дорогая страховка и транспортный налог?
__________________
2,3 Turbo. Fuck the fuel economy
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

Последний раз редактировалось SeRb)й; 11.07.2011 в 16:33.. Причина: Добавлено сообщение
SeRb)й вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dante (11.07.2011)
Реклама от Google