 |
 |
24.09.2012, 15:47
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 23.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
 |
Зимняя резина на монопривод CX-7 2,5
Друзья! сразу прошу прощения, если эта тема уже обсуждалась, но вопрос срочный. Кто-нибудь может аргументированно ответить что лучше на зиму (шип) 225/65/R17 или 235/65/R17. Насколько я понимаю, чем уже резина на зиму- тем это надежнее. Почему же все говорят, что нужно брать 235??
|
|
|
| Реклама от Google |
|
24.09.2012, 15:51
|
#2 |
|
Легенда форума
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Москва, Крайний ЮГ
Возраст: 47
Сообщений: 8,118
Сказал(а) спасибо: 306
Поблагодарили 959 раз(а) в 620 сообщениях
Вес репутации: 31
 |
may, для эксплуатации в городе все равно! Тут 1 см роли не играет. 235 советуют, потому что это штатный размер.
|
|
|
|
|
24.09.2012, 15:56
|
#4 |
|
Легенда форума
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Москва, Крайний ЮГ
Возраст: 47
Сообщений: 8,118
Сказал(а) спасибо: 306
Поблагодарили 959 раз(а) в 620 сообщениях
Вес репутации: 31
|
may, Тоже самое, тут разница может быть заметна если выбирать между 185 и 255, а в вашем случае все равно. Ширина больше всего влияет при колейности и каше.
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | may (24.09.2012) |
|
24.09.2012, 18:52
|
#5 |
|
Легенда форума
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Солнцево
Возраст: 60
Сообщений: 8,620
Сказал(а) спасибо: 638
Поблагодарили 717 раз(а) в 573 сообщениях
Вес репутации: 30
|
may, Лично для меня 235/65 R17, мафынка лепей смотрится, и как Sisch, сказал один СМ, ни чего не решает...
|
|
|
|
|
24.09.2012, 19:00
|
#6 |
|
перехватчик
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Железнодорожный
Возраст: 47
Сообщений: 287
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 59 раз(а) в 30 сообщениях
Вес репутации: 15
|
may,
225 65 17 чуть меньше по высоте (незначительно ,но субъективно заметно). 235 смотрятся гармоничнее, более узкую резину берут на зиму, т.к. в сугробах удобнее ездить (по аналогии с лыжами- чем больше площадь давления, тем меньше сила воздействия)- но в данном случае, сугробы пофиг, а на более широкой резине ездить комфортнее и безопаснее, т.к. площадь контакта с асфальтом выше. учитывай только где будешь ездить- любой шип выигрывает 5-10 м в торможении на льду, но и столько же проигрывает на асфальте нешипованной. |
|
|
|
|
25.09.2012, 10:02
|
#7 |
|
Новичок
Регистрация: 23.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Меня еще смущает, то, что я хочу Nokian Hakk SUV (5 или 7), а по своему опыту знаю, что Nokian шумная очень. Вот я и думаю, чтщ поуже резина будет меньше шуметь-)
|
|
|
|
|
25.09.2012, 10:14
|
#8 |
|
Гонщик
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: САРАТОВ
Возраст: 50
Сообщений: 2,192
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 84 раз(а) в 74 сообщениях
Вес репутации: 16
|
[QUOTE=ANVOG;112312]may,
225 65 17 чуть меньше по высоте (незначительно ,но субъективно заметно). 235 смотрятся гармоничнее, причем здесь высота ,они немного поуже ,зимой бока поменьше забрызгивать будет |
|
|
|
|
25.09.2012, 10:29
|
#9 |
|
Легенда форума
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Москва, Крайний ЮГ
Возраст: 47
Сообщений: 8,118
Сказал(а) спасибо: 306
Поблагодарили 959 раз(а) в 620 сообщениях
Вес репутации: 31
|
Андрей 5, они и ниже на 7 мм и уже, забрызгивается все точно также, разницы ни какой, в гаражах машина на 225
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | may (25.09.2012) |
|
25.09.2012, 10:39
|
#10 |
|
Новичок
Регистрация: 23.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Спасибо-) Короче говоря, особой разницы не вижу. 235 или 225. Осталось определиться с маркой-))) Как оказалось - найти финскую nokkian сложно. А за российское производство отдавать 9 000 как то не возбуждает...
|
|
|
|
 |
| Закладки |
|
|
