Расход на рестайлинге 2.3 ТУРБО CX-7 2010 года - Страница 76 - Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

CX7 buch · 17.02.2014, 10:43

Цитата:

Сообщение от iRusl

Заливать можно все, но управлять машиной и получать удовольствия от динамики можно только на 98! А тошнотить и на 92 можно!

Да особо не нужно

Kafarov · 17.02.2014, 11:08

По ярославским дорогам только и летать, ага

iRusl · 17.02.2014, 11:09

Цитата:

Сообщение от Kafarov

По ярославским дорогам только и летать, ага

Неее у нас пробки и мало хороших дорог.

Huk · 17.02.2014, 12:07

Kafarov, а если залить 80ого - то она вообще полетит

CX7 buch · 17.02.2014, 13:41

Цитата:

Сообщение от Huk

Kafarov, а если залить 80ого - то она вообще полетит

К какой то матери

Владимир П · 17.02.2014, 13:50

Друзья, вы напрасно переругиваетесь... я вам сообщил об эксперименте который показал, что энергоемкость 92 и 95 бензина в Москве одинакова. А вы вместо того чтобы задуматься - кроете друг друга...

CX7 buch · 17.02.2014, 14:02

А ни кто ни с кем не ругается

. Просто если постоянно заправлять 92 то ни к чему хорошему это не приведет

Craz · 17.02.2014, 14:21

CX7 buch, ну почему, новая движка это разве плохо ?

Владимир П · 17.02.2014, 14:29

не приведет... только получается что 95 бензина на наших колонках НЕТ...

CX7 buch · 17.02.2014, 14:38

Цитата:

Сообщение от Владимир П

не приведет... только получается что 95 бензина на наших колонках НЕТ...

Не буду никого переубеждать

. Каждый волен лить в свое авто то что он хочет

Результаты опроса: Расход на рестайлинге 2.3 ТУРБО CX-7 2010 года
Расход 11-15 литров	218	20.60%
Расход 16-18 литров	472	44.61%
Расход 19-21 литров	233	22.02%
Расход 22-25 литров	97	9.17%
Свыше 25 литров	55	5.20%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1058. Вы ещё не голосовали в этом опросе

17.02.2014, 12:07	#754
Huk Бывалый Регистрация: 23.07.2012 Адрес: Спб Сообщений: 721 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 53 раз(а) в 50 сообщениях Вес репутации: 14	Kafarov, а если залить 80ого - то она вообще полетит __________________ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

17.02.2014, 14:02	#757
CX7 buch Легенда форума Регистрация: 19.03.2012 Адрес: Москва Сообщений: 12,016 Сказал(а) спасибо: 135 Поблагодарили 2,149 раз(а) в 1,987 сообщениях Вес репутации: 47	А ни кто ни с кем не ругается. Просто если постоянно заправлять 92 то ни к чему хорошему это не приведет __________________ 2.3turbo chip 98

17.02.2014, 14:21	#758
Craz Бывалый Регистрация: 05.05.2010 Адрес: Saratov Возраст: 43 Сообщений: 541 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили 41 раз(а) в 40 сообщениях Вес репутации: 16	CX7 buch, ну почему, новая движка это разве плохо ? __________________ 2.3turbo chip

17.02.2014, 11:08	#752
Kafarov Новичок Регистрация: 17.07.2013 Адрес: Ставрополь Возраст: 37 Сообщений: 46 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 11 раз(а) в 3 сообщениях Вес репутации: 0	По ярославским дорогам только и летать, ага

17.02.2014, 13:50	#756
Владимир П Новичок Регистрация: 17.12.2013 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Друзья, вы напрасно переругиваетесь... я вам сообщил об эксперименте который показал, что энергоемкость 92 и 95 бензина в Москве одинакова. А вы вместо того чтобы задуматься - кроете друг друга...

17.02.2014, 14:29	#759
Владимир П Новичок Регистрация: 17.12.2013 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	не приведет... только получается что 95 бензина на наших колонках НЕТ...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте