Mazda CX-7 vs Outlander XL и др - Страница 2 - Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

игара.66. · 21.04.2012, 18:46

Цитата:

Сообщение от SeRb)й

. На аутах катают более взрослые люди,

Серый спасибо,всегда считал себя молодым хотя уже палтос незагорами,автору бери чайку и тогда будешь вечно молодой.

Взял - не разу не усомнился в правилности выбора,я счастлив.......

myasQo · 21.04.2012, 19:02

тоже в свое время выбирал между аутом и сх7, выбрал сх7... аутлендер вообще не понравился в живую, а мазда... она... она супер сэкси

Bergeron · 22.04.2012, 12:01

Прокатился вчера на тест драйве на СХ-7 2,5 и XL 2,4.
Могу сказать так, по динамике СХ-7 и рядом не стоит, после вариатора вообще автомат показался тупым. Но при этом, при интенсивном разгоне на XL от вариатора аж уши закладывало. Получается, что Мазда внутри побогаче и ездишь на расслабоне, XL дубоват, но выстреливает в разы лучше. В общем по ощущениям совершенно разные авто.
К сожалению из за субботних пробок не удалось потестить машинки на трассе, как они ведут себя там, очень интересует динамика после 100, как даются обгоны?
И еще забыл сказать, после тест драйва на СХ-7 2,5 средних расход составил 23,6 литра. Я конечно понимаю, город, выкручивали обороты на макс, но все же уж очень много.

73Чайка · 22.04.2012, 12:10

Bergeron, ты турбовый CX возьми и поймешь, что АУТ будет в ауте... )))

Bergeron · 22.04.2012, 12:38

Цитата:

Сообщение от 73Чайка

Bergeron, ты турбовый CX возьми и поймешь, что АУТ будет в ауте... )))

Это сам особой, но ценник другой, как при покупке, так и при эксплуатации.

dima_ace · 22.04.2012, 12:55

турбовый правильнее сравнивать с аутом 3.0

интересно кто-то сравнивал с новым 3.0?

Паулюс · 22.04.2012, 17:11

Цитата:

Сообщение от Bergeron

после тест драйва на СХ-7 2,5 средних расход составил 23,6 литра.

Чет я не понял, так на чем ты ездил, что за расход такой дикий

Бахман · 22.04.2012, 20:54

я тоже между аутом и маздой выбирал. Мазда победила, только турбовая)

Павел888 · 22.04.2012, 23:01

Да я тоже смотрел себе аут и чайку но аут так сказать в ауте, чайка красивее, богаче, динамичнее. Правда у меня 2.3турбо но 2.5 тоже неплохой движок

Bergeron · 24.04.2012, 21:34

Осталось два кандидата: Мазда СХ-7 и Форик.

Понимаю что это совершенно разные авто, и для себя пока сам решить не могу, что мне больше нужно, кайфовая езда по городу, либо говномес на даче.

Кто нибудь может подсказать какой реальных расход на 2,5 по городу при обычной езде и по трассе?

22.04.2012, 12:01	#13
Bergeron Новичок Регистрация: 20.04.2012 Адрес: Moscow Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Прокатился вчера на тест драйве на СХ-7 2,5 и XL 2,4. Могу сказать так, по динамике СХ-7 и рядом не стоит, после вариатора вообще автомат показался тупым. Но при этом, при интенсивном разгоне на XL от вариатора аж уши закладывало. Получается, что Мазда внутри побогаче и ездишь на расслабоне, XL дубоват, но выстреливает в разы лучше. В общем по ощущениям совершенно разные авто. К сожалению из за субботних пробок не удалось потестить машинки на трассе, как они ведут себя там, очень интересует динамика после 100, как даются обгоны? И еще забыл сказать, после тест драйва на СХ-7 2,5 средних расход составил 23,6 литра. Я конечно понимаю, город, выкручивали обороты на макс, но все же уж очень много. Последний раз редактировалось Bergeron; 22.04.2012 в 12:03..

22.04.2012, 12:55	#16
dima_ace Гуру Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Москва Возраст: 46 Сообщений: 4,693 Сказал(а) спасибо: 434 Поблагодарили 418 раз(а) в 363 сообщениях Вес репутации: 22	турбовый правильнее сравнивать с аутом 3.0 интересно кто-то сравнивал с новым 3.0? __________________ BNR S3 Turbo, Manley rods, 3-Port EBCS, HPFP Autotech, Inlet pipe, 3"Down pipe, 3"Cat-back, Turbosmart BPV, Front brake 320mm, Rear brake 325mm, VersaTuner.

22.04.2012, 23:01	#19
Павел888 водила!!! Регистрация: 23.02.2012 Адрес: Реутов Возраст: 38 Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях Вес репутации: 13	Да я тоже смотрел себе аут и чайку но аут так сказать в ауте, чайка красивее, богаче, динамичнее. Правда у меня 2.3турбо но 2.5 тоже неплохой движок __________________ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...] Жизнь прекрасна спору нет - когда есть богатый ДеД !!!

24.04.2012, 21:34	#20
Bergeron Новичок Регистрация: 20.04.2012 Адрес: Moscow Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Осталось два кандидата: Мазда СХ-7 и Форик. Понимаю что это совершенно разные авто, и для себя пока сам решить не могу, что мне больше нужно, кайфовая езда по городу, либо говномес на даче. Кто нибудь может подсказать какой реальных расход на 2,5 по городу при обычной езде и по трассе? Последний раз редактировалось Bergeron; 24.04.2012 в 21:43..

21.04.2012, 19:02	#12
myasQo Ездок Регистрация: 18.01.2012 Адрес: russia Возраст: 69 Сообщений: 305 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях Вес репутации: 13	тоже в свое время выбирал между аутом и сх7, выбрал сх7... аутлендер вообще не понравился в живую, а мазда... она... она супер сэкси

22.04.2012, 12:10	#14
73Чайка Ездок Регистрация: 11.04.2012 Адрес: Урюпинск Сообщений: 319 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях Вес репутации: 13	Bergeron, ты турбовый CX возьми и поймешь, что АУТ будет в ауте... )))

22.04.2012, 20:54	#18
Бахман Новичок Регистрация: 18.03.2012 Адрес: Новосибирск Возраст: 47 Сообщений: 86 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Вес репутации: 13	я тоже между аутом и маздой выбирал. Мазда победила, только турбовая)