2.3t никто не купит

[Sergey 1977]

Сообщение от akbullets

Лось, проверено! До 100 одинаково (тестил на двух машинах). 100 км/ч - для пробки многовато не правда ли?

Представляю как тогда едет "чипованная" СХ-7 2.5, аж подумать страшно, наверное с Панамерой вровень.

[Лось]

Сообщение от akbullets

Лось, проверено! До 100 одинаково (тестил на двух машинах). 100 км/ч - для пробки многовато не правда ли?

Поржал от души. Даже обсуждать это смешно и не хочется.

Сообщение от Sergey 1977

Представляю как тогда едет "чипованная" СХ-7 2.5, аж подумать страшно, наверное с Панамерой вровень.

Думаю Панамера нервно курит в сторонке

[akbullets]

Я конечно всё понимаю, ха ха хи хи, но вы ребята сами то тестились с 2,5? Или только по3,14дить? Ощущение что 2,3Т - не городской кроссовер, а бугатти ваэрон. Шляпа всё это. Я на своём опыте постил, реально, ганялся с друганами, у обоих 2,3Т. По прямой, до 100км/ч 2,5 и 2,3Т идут одинаково.

[Sergey 1977]

Сообщение от akbullets

По прямой, до 100км/ч 2,5 и 2,3Т идут одинаково.

Фантазёр. А по кривой если поехать то.....?

[SeRb)й]

и че, реально 2,5 едет за 8,3 сек до 100?....
даже странно со стороны производителя, эти цифры "ухудшать" для 2,3 и "улучшать" для 2,5.... не находите?

[Sergey 1977]

Сообщение от SeRb)й

и че, реально 2,5 едет за 8,3 сек до 100?....
даже странно со стороны производителя, эти цифры "ухудшать" для 2,3 и "улучшать" для 2,5.... не находите?

Если честно, сам тестил, не разгоняется 2.3Т за 8,3сек., мой результат где то за 8,8-9,0. Может ездить не умею.

[SeRb)й]

Сообщение от Sergey 1977

где то за 8,8-9,0

так и есть, но 2,5 то не едет в эти цифры

да уже сто раз это обсуждалось... как появляется новый идолопоклонник монопривода.... так начинаются споры про разгон, расход и п.п.

[Rocker]

Сообщение от akbullets

Я конечно всё понимаю, ха ха хи хи, но вы ребята сами то тестились с 2,5? Или только по3,14дить? Ощущение что 2,3Т - не городской кроссовер, а бугатти ваэрон. Шляпа всё это. Я на своём опыте постил, реально, ганялся с друганами, у обоих 2,3Т. По прямой, до 100км/ч 2,5 и 2,3Т идут одинаково.

Ваши друзья похоже плохо тренируют старт если едут до ста одинаково. На 2.3Т поставил на нейтраль пару раз газанул, перевел на драйв и газуй, причем педаль газа не всегда в пол а дозируем и после 3000тыс\об в пол.........
Поверьте при правильном старте 2.3Т когда дойдет до 100км\ч Вы на своей 2.5атмо увидите лишь выхлопные трубы у 2.3турбы, не обижайтесь на турбо надо уметь ездить.
Я ездил 5 лет на 2-х авто с турбомоторами и знаю как на них ездить быстро если чего.
Атмосферник 2.5 овощь редкостный и еще с тупой коробкой, хоть и адаптивной, у него только один плюс немного больший ресурс двигателя и всего автомобиля в целом, нежели чем у турбо и чуть меньший расход топлива.
Просто CX-7 2.3Т создавался чтобы валить по трассе, а не для светофорных гонок, но если очень хочется то можно и со светофора рвануть.

ЗЫ:Всем турбистам удачи,берегите себя и машину.

Добавлено через 6 минут 34 секунды

Сообщение от Sergey 1977

Если честно, сам тестил, не разгоняется 2.3Т за 8,3сек., мой результат где то за 8,8-9,0. Может ездить не умею.

У меня на 2.3Т примерно те же результаты были ,9 сек уверенно, может чуть быстрее, но даже 8.5 нету.

Добавлено через 9 минут 23 секунды

Сообщение от SeRb)й

да уже сто раз это обсуждалось... как появляется новый идолопоклонник монопривода....

И что есть такие поклонники.

[SeRb)й]

Сообщение от Rocker

есть такие поклонники

просто подменяются понятия.... зачем сравнивать седан с высоким клиренсом с внедорожным кроссовером...

спор хорош, когда он адекватен, конструктивен и технически аргументирован....
это на рыбалке можно показать руками какую рыбу поймал... имхо.

не нужно забывать, что на этом сайте бОльшая часть владельцев 2,3т.

и уж поливать грязью автомобиль, который эту часть полностью устраивает - как минимум неприлично!

[matami]

блин, уже давно забились бы где нибудь и проехали 1000 метров на скорость и сняли бы на видео. и больше вопросов ни у кого бы не было.