Отчёт о замене глушака на 2,5 от 2,3

[VSM]

Сообщение от Sergey 1977

про это тут уже до дыр всё протёрто, ничего нового

Разве похоже на то, что я Америку открыть пытался???? Просто удивили коменты многих владельцев 2,3-литровых моторов, по поводу того, что человек всего-то поставил себе второй глушак.....только поэтому и отписался. Я по натуре своей, не привык проходить мимо безосновательного хамства в чью-либо сторону....даже не смотря на то, что хамству этому "в обед сто лет")))))))

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
А топикстартеру спасибо за подобную тему....весьма актуальная она, уверен что для многих

Добавлено через 7 минут 38 секунд

Сообщение от Fuad

VSM, у всех по разному. У кого денег не хватило а я не хотел турбированный движок, вот и взял 2,5.
А то до покупки начитался насчет турбины но у рестайлинга она оказалось не такая уж страшная.

Мне повезло......я владел дорестайлом))))))))))))

[славамурава]

VSM, все правильно изложил,,, 2.5атмо там почти ломаться нечему, турбины у нас нет заднего привода тоже, жор у нас умеренный,,, норматорый кросс...

[Sergey 1977]

Сообщение от славамурава

2.5атмо там почти ломаться нечему, турбины у нас нет заднего привода тоже, жор у нас умеренный,,, норматорый кросс...

ну да идеальный автомобиль, в велосипеде тоже нечему ломаться, потому что там ничего нет, про расход не смеши-разница в 3 литра на 100 км. пути-смех.
может уже хватит писать ахинею про архи надёжность и экономичность СХ-7 2.5

[VSM]

Сообщение от Sergey 1977

ну да идеальный автомобиль, в велосипеде тоже нечему ломаться, потому что там ничего нет, про расход не смеши-разница в 3 литра на 100 км. пути-смех.

Я Вас умоляю, может у ресталинговой машины расход и меньше, не владел не знаю, но вот у дорестайлигового 2,3-литрового мотора, с моей ездой расход был 21-22 литра на сотню (по чекам).....на атмосфернике, с той же ездой я имею расход 14-15 литров. Супруга моя, ездит крайне медленно и аккуратно, на турбовом моторе меньше 14,9 литров на сотню не выезжала.....на атмосфернике 9,5 литров, опять же по чекам с заправки. Разница получается на целый расход какой-нибудь малолитражечки)))))))

Добавлено через 48 секунд
....и при этом, я уже сказал выше....не едет турбовый мотор настолько резвее, насколько жрет))))))

[Sergey 1977]

VSM, я тебе с лёгкостью на атмо 18л. сделаю расход или 30л. на турбе, с таким же успехом и уменьшу, тут от прокладки много зависит, зачем сравнивать расход турбы при отжиге и атмо при тошнилове, хорош уже мифы рассказывать

Добавлено через 5 минут 43 секунды

Сообщение от VSM

не едет турбовый мотор настолько резвее, насколько жрет))))))

едет он достойно среди своих одноклассников и в данном ценовом диапазоне

[Fuad]

Sergey 1977, че с утра такой злой ну подумаешь 2,5 круче

[Sergey 1977]

Сообщение от Fuad

че с утра такой злой ну подумаешь 2,5 круче

да нормально всё, а круче то действительно-объём на 0.2см3 больше

[VSM]

Сообщение от Sergey 1977

VSM,
едет он достойно среди своих одноклассников и в данном ценовом диапазоне

Ну-ка, ну-ка.....с удовольствием послушаю, среди кого он едет достойно???

[Fuad]

Сообщение от Sergey 1977

да нормально всё, а круче то действительно-объём на 0.2см3 больше

Во, теперь мне нравиться твое настроение
Просто мы люди так построены, хвалим свою болоту.
Думаю, так и должно быт, вид для меня в данный момент самый лучший автомобиль это СХ-7 2,5, пока я на ней езжу

[VSM]

Сообщение от Sergey 1977

да нормально всё, а круче то действительно-объём на 0.2см3 больше

И прошу заметить, я не пытаюсь доказать кто круче 2,5 или 2,3Т........могу сказать точно, что мой инфинити FX37 круче))))))) Но это, как говорится, совсем другая история))))))