Довольны ли Вы своим выбором CX-7?

[CX7 buch]

gallacx, спасибо за отзыв очень интересное сравнение

[Rocker]

Сообщение от BEDMEDb

Craz, авто заявлен как спорт. А в повороты вваливается. По прямой едешь, по не совсем ровной дороге, все неровности в самый мозжечок передаются. Хонда была, так в ней комфортнее было на тех же дорогах. Тут же даже ребенок это чувствует. Эргономика не на высоте. После эксплуатации у меня сложилось впечатление, что руки у меня короткие. А чтоб дотягиваться до всех кнопок, придвигаешься чуть ли не вплотную к рулю. Толстые стойки мешают обзору, плюс еще добавляются пара сантиметров не вытираемых дворником. Зеркала маленькие. Головой вертишь как сова. Свет в салоне фиговат, но это можно лампы поменять. Но почему не поменять их с завода? На вид большой багажник, а по сути, габаритного не перевезешь. Я не часто вожу такое, но вот телек не влез. Пришлось складывать сидухи. А там подголовники еще. Ну и так далее. Вроде мелочи. Но все равно...
Претензии все к универсальности, удобности авто. Пока у меня сложилось впечатление что авто в большей мере для выпендрежа. Или для машины не на каждый день. Может, позже мнение изменится, но сейчас нет. Ну и самый большой и всеми любимый минус - это жор и маленький бак к нему. Радует, что заправка под боком. Но вот за город выбираться уже стремно. Заявленные 238 лошадей нужны ей, по сути, чтоб вжарить со светофора или юркнуть (если к мазде применимо это слово)в свободное место. Но нажимая педаль, ты невольно видишь, как стрелка уходит и оглядываешься назад, не сливает ли этот авто бенз на асфальт. Не городской это авто. Эта машина - трассовый спринтер между заправками. Жить надо на ней в пригороде. Или ездить только по магазинам или в свое удовольствие, наказывая соседей по светофору.

Мазда и есть для выпендрёжа, странно что Вы этого не знали до покупки авто. И ещё, кого Вы собрались наказывать не смешите, Окташа 1.8Т сделает Вас что с места что на трассе - при том что она вдвое дешевле CX-7, смешно ей богу.
Вот мы с Fuadом взяли 7-ку за дизайн, а уже потом за все другие качества. Как ни странно звучит, но CX-7 2.3T в стоке ни разу не пуля, вот если чипануть её то да!

Добавлено через 3 минуты 8 секунд

Сообщение от Garik80

BEDMEDb, сейчас секта проснется и закидает шапками)))

Все уже здесь, так что ждёмс.

[BEDMEDb]

Чо-то шапки неактивно летят) Не, народ, машина не говно ни разу. Просто мне она не подходит.

Rocker, я неистово плюсую каждое слово, написанное тобой выше. При покупке смотрел на дизайн и размер. Все минусы вылезли в моменты эксплуатации. Не моя это машина и все.

А вот gallacx посмешил сравнением мазды с туарегом. Заркала у них по размеру рядом не стояли, как и багажники, задние диваны, двигатели и размеры кузова. Еще бы с фордом 150м сравнили.

[CX7 buch]

[QUOTE=BEDMEDb;207703]Чо-то шапки неактивно летят) Не, народ, машина не говно ни разу. Просто мне она не подходит.

Вот это ты правильно сказал каждому свое меня цеха всем устраивает

[Rat]

Сообщение от BEDMEDb

машина не говно ни разу. Просто мне она не подходит.

Это в мем. надо

[Fuad]

Сообщение от Rocker

Вот мы с Fuadом взяли 7-ку за дизайн, а уже потом за все другие качества.

+100500

[gallacx]

BEDMEDb, напоминаю владел Туром 4 года. Если есть возможность поставь СХ с Туром рядом и проведи сравнительный анализ. Посмотри в зеркала, посиди на заднем диване, "отожги" начиная со 100км\ч, напихай в багажник детских колясок с пустыми 5л бутылками, короче побудь экспертом программы "Наши тесты" на канале Авто-Плюс

[Fuad]

На сколько я знаю, у тура багаж не вместительный. Помню комплект 18-е колеса не смогли затолкать в багажник, пришлось одну в салон положить.

[Adrax]

Сообщение от gallacx

Привет, Всем! В декабре приобрел - 10г.в., 2.3Т, кожа-рожа, BOSE и т.п.. До этого был Touareg 3.2., владел 4 года ("жил" на форуме touareg-club.net). Поэтому буду сравнивать на основании личного опыта.
1. Вашему форуму примерно столько же, сколько и touareg-club.net. Но по наполнению, clubcx7.ru детская книжка, а touareg-club.net "Война и мир". Это я о "багах" и поломках, и о решении этих проблем.
2. Салон: все в кассу(кожа, панель, подлокотник, лобовуха, музыка).
Кожа - на Туре прожог боковину, оказалось ДЕРМАНТИН, у CX по внешним признакам натураль. Панель - кому как, а мне нравится 2-а уровня. BOSE не уступает VW-ой Дельте. Лобовуха - обзор отличный.
Зеркала - постоянно езжу по трассам, "засираются" ГОРАЗДО дольше Тауреговских, а обзор идентичый. Мой рост 169см - на сидухи не жалуюсь(имеется ввиду длина дивана). Багажник - для IKEA достаточно, да и ТВ с метровой диагональю думаю влезет, для всех остальных случаев есть специальные ребята на Газелях(хотя часто можно наблюдать картину - Крузак 200 с прицепом, в котором едет диван, которому столько же лет сколько хозяину).
Задний диван нравится друзьям и родственникам, в Туре они постоянно сползали с плоского и горизонтального полу дивана.
3. Динамика и расход: CX бодрый авто, серьезных отличий от Тура не заметил(моментами даже показалось повеселей). Не знаю у кого как, а у меня ср. скорость 35км\ч = 13.1л на 100(город-трасса), на Туре было 18л.. Напомню - в основном я езжу до Москвы и обратно, включая пробки.
Вот, как-то так. CX7 хороший, добротный автомобиль, вызывающий у меня положительные эмоции, а это не маловажно для человека за рулем.
Всем удачи!!!

gallacx, по багам - да, тур не радует. но по комфорту - приятней.спина не болит на туре.

[gallacx]

А я о чем толкую. Когда я искал достойную замену Туру, меня интересовали приблизительные параметры немца - выбор пал на СХ. Хотя были отличные и ухоженные, абсолютно прозрачные немцы, по интересным ценам. Но я устал жить и ездить в постоянном напряжении, то это застучит, то это засвистит, то бензин не тот, то воздух слишком влажный, то понос то золотуха - и ЦЕННИК на все(запчасти и работа по устранению) . Думал Хонду ЦРВ, но уж больно она какая-то никакая.