Серег, преимуществом перед новой CX считаю старую VOLVO ,то что будет с CX через 3 года примерно представляю ,до почтенного возраста она не доживет ,один расход топлива 16 литров на CX покроет все расходы по ремонту старушки xc90 .

[QUOTE=БЕС;40844]Серег, преимуществом перед новой CX считаю старую VOLVO ,то что будет с CX через 3 года примерно представляю ,до почтенного возраста она не доживет ,один расход топлива 16 литров на CX покроет все расходы по ремонту старушки xc90 .[/QUOTE]

У ХС90 Расход топлива (л/100 км)
город / трасса / смешанный 16,0 / 9,2 / 11,7 и это по паспорту расход, а если учесть что производитель всегда занижает на 15%, то расход у СХ-7 и ХС90 одинаков. А через 8 лет ХС90 уже морально устареет.

[QUOTE=БЕС;40844]Серег, преимуществом перед новой CX считаю старую VOLVO ,то что будет с CX через 3 года примерно представляю ,до почтенного возраста она не доживет ,один расход топлива 16 литров на CX покроет все расходы по ремонту старушки xc90 .[/QUOTE]
Ты же с 2.5 сравниваешь, у нее расход меньше вольво. И имхо расходы на ремонт 8милетней вольво ты недооцениваешь (это если не парится, делать в приличном сервисе и покупать в экзисте). Гаражи и краденные щапчасти - другое дело.

Есть мнение "экспертов" по этому поводу, вывод - как повезет.
[url]http://www.zr.ru/a/273828/[/url] :)

Ну а чего мне сравнивать с 2.5 ??? 2.5 так как 90 не поедет никогда ,да и смотрю 90 и и турбине фору даст ,сегодня катался ,ускорение для этого сарая более чем приличное

[QUOTE=БЕС;40872]Ну а чего мне сравнивать с 2.5 ??? 2.5 так как 90 не поедет никогда ,да и смотрю 90 и и турбине фору даст ,сегодня катался ,ускорение для этого сарая более чем приличное[/QUOTE]

НЕ СОГЛАСЕН! ХС90 с движками D5 и Т5 значительно уступают в динамике СХ-7 2,3 turbo, но не в надёжности.

[QUOTE=БЕС;40844]... расход топлива 16 литров на CX покроет все расходы по ремонту старушки xc90 .[/QUOTE]

это в случае если бы у старушки 90 расход был бы хотя бы литров 10 ;)

[QUOTE=SeRb)й;40895]это в случае если бы у старушки 90 расход был бы хотя бы литров 10 ;)[/QUOTE]

ХС90 с двигателем D5 расходует 10 литров солярки на 100км. в городе, это факт.

[B]Sergey 1977[/B], не факт.... во первых не 10, а 11, а во вторых бензин и дизель сравнивать некорректно :) бензин - 16, при менее динамичных характеристиках с СХ.....

Если бы у старушки 90 не было двигателя она вообще бы не жрала .Но она жрет и едет ,а вот про 2.5 все наоборот жрет и не едет ,совсем не логично получается .К стати ,жрет сарай намного меньше чем 2.3турбо -это факт ,при большем весе !!

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 8 минут 23 секунды[/color][/size]
НО ВОТ В ЧЕМ ОСНОВНОЙ ПАРАДОКС !!! Если бы я сел не на VOLVO,а скажем на туарег ,лендровер,мерседес,бмв,и еще многие марки .....люди,разговор бы был одинаковый .
Вторая заповедь:
Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.