Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9 (http://www.clubcx7.ru/forum/index.php)
-   Все о мазде CX-7 — рестайлинг (2010 - 2012) (http://www.clubcx7.ru/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   2.5 Динамика MAZDA CX-7 2.5 литра (http://www.clubcx7.ru/forum/showthread.php?t=2899)

Rocker 29.05.2012 17:11

[QUOTE=Nracik;98497]надо на турбовой прокатиться... может и прям у нее динамика такая же, как у сх7 2,5 :))[/QUOTE]
Ну это врятли.

Nracik 29.05.2012 17:14

[QUOTE=Sergey 1977;98499]В сказки пора прекращать верить, проведите тест-драйв и мифы от [B]akbullets[/B] развеются.[/QUOTE]

ну люди же просто так не будут говорить...может и правда 2,3 турбо "овощной" :D:D:D шучу шучу:D

Борис Лебедев 29.05.2012 21:43

[B]akbullets[/B], не верится. У нее до сотни на пару сек по паспорту быстрее

славамурава 29.05.2012 23:16

Что-то тема выдыхается, не интересная становится, действительно сказки...
2.5 и 2.3 это две разные машины в одном кузове,,, не ужели не понять? а кто чего выбрал это каждому свое...
Для меня 2.5 вполне достаточно для передвижения из точки А в точку Б,,, и что-то я посмотрю дорогие мощные авто более правила соблюдают чем авто которые подешевле, ну и зачем тогда крутая динамика, за которую платить надо ИМХО;)

Romаn 30.05.2012 00:17

Просто не надо сравнивать турбы и атмо, вот и все.
Турбы пускай пытаются меряться с машинами которые их могут сделать на раз(или не сделать). Турбисты я думаю и сами давно знают свои возможности, поскольку пытаются отрываться на 2,5(во многих ветках просто вражда какая то).
Мне например 2,3 "турбо" не понравилось просто именно своим ?турбо?.
Поэтому я без такого турбо.
Речь то здесь идет про атмосферники.
Для атмосферника 2,5, очень даже.
И едет и делает когда надо.

Rocker 30.05.2012 09:18

[QUOTE=славамурава;98545] ну и зачем тогда крутая динамика, за которую платить надо ИМХО;)[/QUOTE]
Вам этого не понять, если так рассуждаете.

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 18 минут 4 секунды[/color][/size]
[QUOTE=Nracik;98501]ну люди же просто так не будут говорить...может и правда 2,3 турбо "овощной" :D:D:D шучу шучу:D[/QUOTE]
Хорошо что есть такая девушка на планете Земля, у Вас столько задора.:D

Sergey 1977 30.05.2012 09:45

[QUOTE=славамурава;98545]зачем тогда крутая динамика, за которую платить надо ИМХО;)[/QUOTE]

А зачем переплачивать за аэрбэги и другие системы активной и пассивной безопасности, они ведь нах не нужны ежесекундно, только иногда, когда приходит опасность.

Какая там переплата за мощность 30 рублей в день в течении года, ну и максимум 100 рублей за 100км пути, смех, если курить и пиво бросить пить, больше сэкономишь.

Rocker 30.05.2012 10:06

[QUOTE=Sergey 1977;98566] если пиво бросить пить, больше сэкономишь.[/QUOTE]
Ну это уж как то Вы очень разошлись.:beer:

Smak 30.05.2012 11:07

[QUOTE='Sergey 1977;98566']пиво бросить пить, больше сэкономишь[/QUOTE]совсем не правильные суждения, на здоровье экономить и удовольствиях...:confused:

Sergey 1977 30.05.2012 12:20

[QUOTE=Smak;98586]совсем не правильные суждения, на здоровье экономить и удовольствиях...:confused:[/QUOTE]

Не будем философствовать, здесь не медицинский форум про здоровье, а так для информации, не все удовольствия безопасны для здоровья. Нравится владельцам СХ-7 2.5, то что они сэкономили, ну и хорошо, можно им позавидовать и поздравить их, только не надо писать откровенную чушь про СХ-7 2.3Т.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:17.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

vB.Sponsors