 |
 |
26.11.2011, 18:25
|
#32 |
|
Ездок
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Москва
Возраст: 42
Сообщений: 203
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 14
 |
Не. Разница в амортизации+времени, потраченном на беготню+время без машины (ожидание выплаты)+спокойствие. Разве мало?
Добавлено через 49 секунд КАСКО быть должно, не обсуждается. Последний раз редактировалось Unforgiven; 26.11.2011 в 18:26.. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
26.11.2011, 18:36
|
#33 |
|
Новичок
Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Хорошие Аргументы вроде,как но есть все таки разница вложенные деньги в системы охраны не гарантируют возврат средств вложенных в нее,а КАСКО пусть и пройдя через все круги ада дает 97%.Я не АГЕНТ,Я простой ВОДИЛА но Это Мои Разышления,Я Так Думаю
 |
|
|
|
|
26.11.2011, 19:50
|
#34 | |
|
Легенда форума
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Москва, Крайний ЮГ
Возраст: 47
Сообщений: 8,118
Сказал(а) спасибо: 306
Поблагодарили 959 раз(а) в 620 сообщениях
Вес репутации: 32
 |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
26.11.2011, 23:20
|
#36 |
|
Ездок
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Москва
Возраст: 42
Сообщений: 203
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 14
|
Какой длинник на аве симпатишный
 Не, на это 6 часов не надо. Я не говорю о том, что противоугонка дает 100% гарантию от угона. Я говорю о том, что при таком количестве голых машин по соседству, нет смысла дергать хорошо защищенное авто. Речь же идет о СХ-7. |
|
|
|
|
27.11.2011, 18:01
|
#37 |
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Спасибо всем большое, за сопереживания
 За советы по поводу противоугонок) Это действительно очень не приятно..Многие говорят, да у тебя же каско..мол ерунда, но Вот оно надо...столько нерв и сил, у меня уголовное дело завели только спустя пару дней. Следователю как я понимаю вообще ни чего не надо ((...потом время со страховой, мне один раз форд после аварии зататалили, так страховая выплатила только спустя 5-ть месяцев( и это при том, что почти каждый день им звонила и напоминала о себе) Да и как сказала уже, привыкла к машинке, и любила её.. Только зимнюю резину с литыми дисками шипованую купила, стекло поменяла (у меня подружка смеётся говорит, это они ждали пока упакуешь))))))))))))))) и смех и грех )))))))) Да и ещё факт, менты говорят, скорее всего за мной следили..противно это как то всё. |
|
|
|
|
27.11.2011, 23:26
|
#38 |
|
Ездок
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Москва
Возраст: 42
Сообщений: 203
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 14
|
Думаю, следили - это ж не ТАЗ угнала малышня покататься. Поняли, что машина голая.
Вот вам и КАСКО. Долго и геморройно. Следователям не надо, у него таких много. Скорой выплаты Вам. |
|
|
|
|
28.11.2011, 14:20
|
#40 | |
|
Бывалый
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Москва
Возраст: 52
Сообщений: 883
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 269 раз(а) в 180 сообщениях
Вес репутации: 17
 |
Цитата:
90% всех угонов заканчиваются уже на первом этапе, когда угонщик сталкивается с чем-то непонятным или малознакомым. И попытки угонов выглядят не так красочно. Допустим при прошивке ключа у угонщика не получается синхронизировать прибор, или имея уже прошитый чип, машина не опознает его в режиме охраны. Я не говорю о замках капота и хитрых блокировках. Когда же мы имеем заказ машины, то конечно ее пытаются дернуть всеми возможными способами. Но процент таких угонов ничтожно мал и как правило при разработке охранного комплекса он либо не учитывается совсем, либо в комплекс закладывается определенная стойкость к лобовому угону. От себя хотел бы заметить, что авто с бесключевым доступом более подвержены угонам, так как имеют определенную дыру в штатной охране, следовательно защищать их нужно с большей тщательностью. С уважением Александр |
|
|
|
|
 |
| Закладки |
| Опции темы | |
|
|
