![]() |
#81 | |
Легенда форума
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 12,016
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 2,149 раз(а) в 1,987 сообщениях
Вес репутации: 47
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() ![]()
__________________
2.3turbo chip 98 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Реклама от Google |
![]() |
#82 |
Легенда форума
|
![]() CX7 buch, неоригинал брать я бы не стал. Уж лучше б/у оригинал. Я как-то купил бампер тайваньский... Не смогли вставить)) Он больше оказался. С боями возвращал автотрейдингу
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
Легенда форума
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 12,016
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 2,149 раз(а) в 1,987 сообщениях
Вес репутации: 47
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]()
__________________
2.3turbo chip 98 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Легенда форума
|
![]() CX7 buch, ну я к тому, что кот в мешке. Может подойти, а может и нет
![]() Добавлено через 41 секунду CX7 buch, и ничего плохого не вижу в б/у оригинальном крыле, если оно целое. Последний раз редактировалось colobus; 11.08.2015 в 11:01.. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Гуру
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Новокузнецк
Возраст: 59
Сообщений: 3,641
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили 151 раз(а) в 136 сообщениях
Вес репутации: 19
![]() ![]() |
![]() Паулюс, Удачи тебе с вост.чайки.
Добавлено через 2 минуты 3 секунды colobus, Согласен лучше б/у оригинал чем новье левое,есть горький опыт. Последний раз редактировалось игара.66.; 11.08.2015 в 11:05.. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Ездок
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Ярославль
Возраст: 45
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Вес репутации: 12
![]() |
![]() а вот мне жаль лося - а потом машину
![]() на касках не экономят, ктото не включает природные катаклизмы в договор - а потом после недавнего града в Яр.обл. несколько сот машин зажевало... Нужно предусмотреть все риски - в т.ч. разборки наследников если что... А лось - собственность государства. Сбил лося - штраф 50-70к.рублей и еще лося забирают насовсем! Последний раз редактировалось Xromos; 18.08.2015 в 20:08.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Маздалюб
Регистрация: 26.12.2014
Адрес: Москва
Возраст: 55
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях
Вес репутации: 11
![]() |
![]() Я понимаю, что пост Xromosа пропитан намёком на иронию и компетенцию. Однако, уточню:
Цитата:
Пятёрка за юмор! Лосиху с лосятами ещё никто не отменял ![]() ![]() ![]() В соответствии с Законом, если чья-то собственность причинила кому-то ущерб, как в случае с Паулюсом, то ущерб обязан возместить именно собственник. Но в данном случае, утверждение Xromosа, тоже частично шутка. Так что, товарищи водители, не придавайте значения ОБОИМ высказываниям ![]() Последний раз редактировалось MAZD; 18.08.2015 в 21:08.. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Xromos (19.08.2015) |
![]() |
#90 |
Ездок
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Ярославль
Возраст: 45
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Вес репутации: 12
![]() |
![]() отвечаю по порядку, машина 2010г. страхую как 2й владелец со сжатыми зубами (искал страховую через с.брокера) с франшизой 30т.р.
ибо без франзизы уже не гуманно -70т.р/в год. 2) про наследников - имею в виду, если жирок накоплен можно при жизни написать завещание...если не совестно конечно. 3) про ущерб. это не шутка, в Яр.области такие случаи на раз и все об этом знают. Сбитого лося забирают (лесники) и выписывают штраф. Ну а если виновник-драйвер труп...тогда без вариантов: обоюдная вина ![]() [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...] (подает на горемык в суд департамент по охране животного мира) Исходя из сообщения топикастера, голова лося ушла в зрительный зал какого нибудь кафе Добавлено через 26 минут 42 секунды ну а если серьезно...до далее дам информацию - возможно она спасет жизнь не только животным ![]() недавно смотрел фильм дисквери как раз про лосей на дорогах финляндии и швеции. Фильм дал полную картину как/что и степень влияния на машину при наезде на лося. ну а дальнобои в густозаселенных лосями местах - ездят с отбойниками и камерами с инфрак.подсветкой. Когда ночью видят лося - заранее гудят ибо отбойники тоже не спасают. Испытывали манекен с датчиками в седане(мерседес вроде), т.е ставили баул с массой лося 500кг и сбивали на разных скоростях (от 60км/ч). Итог такой - современные машины не спасают от удара с телом такой массы. Топикастеру повезло что его лось был 300кг. У лося ноги слабые, они сразу подламываются и туша летит в лобовуху. На тестах даже подушки не успевали срабатывать (ибо датчики под капотом), в итоге травмы грудины и шеи у манекена уже на небольших скоростях. Вывод пока один сделали - нужно избегать столкновения, если столкновение не возможно - кричать пассажирам чтоб пригнулись ибо туша закатывает крышу легковушек в консерву. Тут конечно у Мазды СХ7 приемущество в массе и мощных стойках. Далее... лось не может отступать назад (форма копыта не дает) потому по возможности обруливать нужно сзади его, если он уже вышел на дорогу. И последнее, в период гона апреля-май... лось теряет блительность и тупо них.я не боится. Потому если весят предупреж.знаки о лесных животных - ВСЕГДА ![]() И да - мазда3 "лосиный тест" проходит лучше остальных седанов на рынке на скорости 85км/ч. Если выше скорость - вылет с дороги. Последний раз редактировалось Xromos; 19.08.2015 в 01:57.. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | MAZD (19.08.2015) |
![]() |
Закладки |
|
|