Делема выбора движка 2,3 или 2,5? - Страница 3 - Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Саша "Спартак" · 15.03.2011, 15:21

Цитата:

Сообщение от ИГОРЬ-К

Глубокоуважаемые форумчане, помогите определиться с предстоящей покупкой СХ-7: какой выбрать двигун: 2,3 или 2,5?
С уважением, Игорь.Москва.

2.5 литра - расход меньше, динамика меньше, и вот тут товарищи говорят про моно привод, если тока в Москве то ОК, если вне дороге то не очень ок.
2.3 литра - расход больше, динамика больше, полный привод -ОК, турбина (головная боль) - надо будет следить постоянно а о сизый дым будет

, перепробег на турбо двигах ОД не приветствует.
В остальном : опоры, потение фар, мухи в задних фарах все одинаково...

P00H · 15.03.2011, 15:39

Разумно и понятно

AMO · 15.03.2011, 21:24

сам взял 2.3 ради полного привода, только теперь думаю, а на фига мне эта турбина нужна?

radiodoctor · 15.03.2011, 22:14

Цитата:

Сообщение от AMO

сам взял 2.3 ради полного привода, только теперь думаю, а на фига мне эта турбина нужна?

Так сними турбину,продай и перешей мозги на эксплуатацию без турбо и будет тебе счастье!

А вообще вопрос напрашивается чё сразу Hondu CRV не купил,она как раз труп-трупом!

fastelman · 16.03.2011, 00:02

а если чипануть 2.5L кому мало 163л.с.

??? цена воgроса в районе 300 бачей!

Smak · 16.03.2011, 06:12

Цитата:

Сообщение от fastelman

а если чипануть 2.5L кому мало 163л.с.

??? цена воgроса в районе 300 бачей!

Для начала, в период обкатки я думаю хватит, чиповать можно наверное после гарантии и только в Москве или Питере, в регионах наверное не делают чиптюнинг

radiodoctor · 16.03.2011, 08:01

Эффект от чипа достигается основном на турбированных движках!На атмосферниках это копеечный прирост,в основном только на словах(типа фильтр нулевик...).

Игрун · 16.03.2011, 11:49

Согласен, на словах + в мозгах! Зря потраченные деньги, потому как приход на атмомфернике физически не почувствовать особо, если только сааамую малость, но может это кого и устроит )))

Путник · 23.03.2011, 15:33

Я считаю, что 2,5 163 л.с., это как урезанная рекламная версия программы... т.е. чуть попробуешь и надо покупать полную версию.
т.е. пирог не с чем...
2,3 Турбо, полдный привод это полная версия. Если вы блондинка, которой нужен только внешний вид. то 2,5.... а лучше сразу кашкай )))
2,3 Турбо, полный привод!!! и без вариантов!! проверено временем, бездорожием и беспорядочными обгонами

)))

Лось · 23.03.2011, 15:48

Цитата:

Сообщение от Путник

Я считаю, что 2,5 163 л.с., это как урезанная рекламная версия программы... т.е. чуть попробуешь и надо покупать полную версию.
т.е. пирог не с чем...
2,3 Турбо, полдный привод это полная версия. Если вы блондинка, которой нужен только внешний вид. то 2,5.... а лучше сразу кашкай )))
2,3 Турбо, полный привод!!! и без вариантов!! проверено временем, бездорожием и беспорядочными обгонами )))

Согласен с каждым словом, 2.5 недоделок для блондинок.

15.03.2011, 15:39	#22
P00H Профи Регистрация: 23.10.2009 Адрес: Москва Возраст: 55 Сообщений: 1,747 Сказал(а) спасибо: 52 Поблагодарили 102 раз(а) в 93 сообщениях Вес репутации: 18	Разумно и понятно __________________ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

15.03.2011, 21:24	#23
AMO Ездок Регистрация: 13.03.2011 Адрес: Моск. обл Сообщений: 312 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Вес репутации: 15	сам взял 2.3 ради полного привода, только теперь думаю, а на фига мне эта турбина нужна?

16.03.2011, 00:02	#25
fastelman Ездок Регистрация: 26.02.2011 Адрес: Волгоград Сообщений: 106 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях Вес репутации: 15	а если чипануть 2.5L кому мало 163л.с. ??? цена воgроса в районе 300 бачей!

16.03.2011, 08:01	#27
radiodoctor Бывалый Регистрация: 02.02.2009 Адрес: UA Сообщений: 677 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 74 раз(а) в 62 сообщениях Вес репутации: 17	Эффект от чипа достигается основном на турбированных движках!На атмосферниках это копеечный прирост,в основном только на словах(типа фильтр нулевик...).

16.03.2011, 11:49	#28
Игрун Ездок Регистрация: 24.12.2009 Адрес: Москва Возраст: 46 Сообщений: 120 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях Вес репутации: 16	Согласен, на словах + в мозгах! Зря потраченные деньги, потому как приход на атмомфернике физически не почувствовать особо, если только сааамую малость, но может это кого и устроит )))

23.03.2011, 15:33	#29
Путник Новичок Регистрация: 16.07.2010 Адрес: МаЗква Возраст: 43 Сообщений: 19 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях Вес репутации: 0	Я считаю, что 2,5 163 л.с., это как урезанная рекламная версия программы... т.е. чуть попробуешь и надо покупать полную версию. т.е. пирог не с чем... 2,3 Турбо, полдный привод это полная версия. Если вы блондинка, которой нужен только внешний вид. то 2,5.... а лучше сразу кашкай ))) 2,3 Турбо, полный привод!!! и без вариантов!! проверено временем, бездорожием и беспорядочными обгонами )))