 |
 |
30.10.2015, 22:55
|
#391 |
|
Бывалый
Регистрация: 18.09.2015
Адрес: Тверь
Возраст: 45
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 10
 |
Сегодня залил 92й евро-5 лукойл, обнулил суточный пробег и все показания БК на АЗС. По городу ездил без пробок, вечером ставил машину и снял показания: пробег 62 км, ср скорость 26 кмч, ср расход 15,6 литра. Мистика, на 98+ на этом же маршруте с этой же скоростью 18,5 не меньше. Чем это можно объяснить?
|
|
|
| Реклама от Google |
|
31.10.2015, 00:40
|
#392 |
|
Легенда форума
Регистрация: 29.09.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 11,877
Сказал(а) спасибо: 459
Поблагодарили 1,446 раз(а) в 1,205 сообщениях
Вес репутации: 39
 |
Владимир Тверь, года 3 назад тоже ездил на 95-м, как то залил лукоил 92 экто и тоже расход снизился. До сих пор на 92-м езжу.
|
|
|
|
|
31.10.2015, 00:50
|
#393 |
|
Бывалый
Регистрация: 18.09.2015
Адрес: Тверь
Возраст: 45
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 10
|
У тебя 2,5 - ему положено 92й. Другое дело турбо, теоретически ему чем лучше топливо тем ниже расход, а на практике почему так не понимаю.
|
|
|
|
|
31.10.2015, 00:58
|
#395 |
|
Бывалый
Регистрация: 18.09.2015
Адрес: Тверь
Возраст: 45
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 10
|
Вряд ли, 98+ заправлял на БП. До СХ-7 заправлял на этой же БП Машку этим же 98+ и заправлял не для понтов, а исключительно из-за меньшего расхода и лучшей динамики именно на этом 98+. СХ-7 взял 2 мес назад и с первой заправки понял что 98+ она жрет больше 95го, попробовал 92й и вот она мистика, объяснений не нахожу. Еще более удивлен, что я не одинок, на форуме встречал сообщения от других пользователей СХ-7 турбо, что на 92м жрет меньше. В чем причина, заснуть не могу вопрос мучает?
 |
|
|
|
|
31.10.2015, 01:09
|
#397 |
|
Бывалый
Регистрация: 18.09.2015
Адрес: Тверь
Возраст: 45
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 10
|
Старый движ не вижу смысла трогать, динамика устраивает итак.
|
|
|
|
|
03.11.2015, 00:03
|
#399 |
|
Бывалый
Регистрация: 18.09.2015
Адрес: Тверь
Возраст: 45
Сообщений: 650
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 43 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 10
|
Сжег бак (52 литра, тк были еще остатки в баке) 92го, итог 16,8 литров при скорости 23 кмч на БК, по чекам тоже самое 314 км на 52 с копейками литрах. Это расход со всеми прогревами (по утрам 0гр), автозапусками, пробками и нормальным не пенсионерским вождением, в основном впереди потока, но ни с кем не гонялся, собственно и цели такой не было. На 98м так не получается, как ни крути при 23 кмч средней скорости 16,8 на БК не добиться.
|
|
|
|
|
03.11.2015, 00:15
|
#400 |
|
Профи
Регистрация: 05.02.2012
Адрес: Москва
Возраст: 46
Сообщений: 1,531
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 100 раз(а) в 91 сообщениях
Вес репутации: 16
|
И как ты не боишься на 92 бензине что у тебя движок ипанет? Думаю если один раз хорошо газануть то можно потом шатуны в поддоне найти, ну или поршня поплавить.
|
|
|
|
 |
| Закладки |
|
|
