2.5 Динамика MAZDA CX-7 2.5 литра - Страница 87 - Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Sisch · 30.05.2012, 12:30

Вам не надоело? 86 страниц не о чем! Едет, не едет. Выпускается множество моделей с разными типами двигателей и приводов, у всех свои + и -, однозначно 163 не поедет как 238 и передний привод, как полный. В чем спор то, оба двигателя едут на свои характеристики. Я лично сделал выбор в сторону 2.5 из-за финансовых соображений, ну не было у меня лишних 200 тысяч в первую очередь, во вторую, турбо ну не так сильно и хотелось, чтобы напрячься и купить ее. Выбором полностью доволен, да может я и не обгоню на светофоре тот же ваз, да и хрен с ним, мне приятно, удобно и комфортно ехать, мне не нужно усираться на светофорах и кому то, что - то доказывать, есть и более динамичные авто. Я лично считаю сх-7 2,5 на данный момент одним из немногих лучших предложений дизайн, качество, цена. Ибо при всем богатсве выбора за 1,1 млн.ничего не найдешь на чем еще бы остановился взгляд.

Андрей 5 · 30.05.2012, 13:04

[QUOTE=Sergey 1977;98594] Нравится владельцам СХ-7 2.5, то что они сэкономили, ну и хорошо, можно им позавидовать и поздравить

при чем здесь сэкономили ,мог взять и 2.3,просто не захотел в дальнейшем постоянных проблем с турбиной,почитав форумы понял что именно она больше всего выносит мозг своим владельцам,поездив полгода собрался менять и не и за того что 2,5,динамики мне хватает,просто начало напрягать что все сделано как то ложавато

,нет ничего не ломалось просто даже при открытии подлокотника видишь дешевость материалов,даже на фокусе все было добротней,но что есть то есть,сильно не ругайте,просто накипело

Romаn · 30.05.2012, 13:32

Я тоже спокойно мог взять турбу, и у большинства я думаю не в экономике дело...

Rocker · 30.05.2012, 14:07

Цитата:

Сообщение от Андрей 5

поездив полгода собрался менять и не и за того что 2,5,динамики мне хватает,просто начало напрягать что все сделано как то ложавато

,нет ничего не ломалось просто даже при открытии подлокотника видишь дешевость материалов,даже на фокусе все было добротней,но что есть то есть,сильно не ругайте,просто накипело

Мне хватило пару раз приехать в салон к ОД , что бы понять то о чем Вы тут пишете, причем хотел брать именно 2.3Т в туринге.
Следующим авто из двух из которых собственно выбирал (правда еще сестра советовала РАФ-4 но он мне не понравился) был Q-5 с 2.0TFSI на 40 лошадок мощнее моего предыдущего авто. Выглядит и едет он отлично, внутри все добротно и красиво, но цена 1.900тыр пустая + опции и т.д. Окончательно меня добила цена цвета металлик 43000р.
Я без дальнейших раздумий вернулся в Мазду и купил ее, за дизайн экстерьера и относительно не высокой стоимости самого авто.
Кста внутри она очень даже ничего, хоть и не дотягивает до немцев.

grynch · 30.05.2012, 14:16

мне вообще непонятно зачем сравнивать разные двигатели...сравнивайте одноклассников - РАВ 4 2.4, СРВ - 2.4, Аутлендер ...

Rocker · 30.05.2012, 14:32

Цитата:

Сообщение от grynch

мне вообще непонятно зачем сравнивать разные двигатели...сравнивайте одноклассников - РАВ 4 2.4, СРВ - 2.4, Аутлендер ...

Ну сравнивают же крокодил больше мокрый или зеленый

Андрей 5 · 30.05.2012, 14:34

Цитата:

Сообщение от Rocker

Мне хватило пару раз приехать в салон к ОД , что бы понять то о чем Вы тут пишете, причем хотел брать именно 2.3Т в туринге.
Следующим авто из двух из которых собственно выбирал (правда еще сестра советовала РАФ-4 но он мне не понравился) был Q-5 с 2.0TFSI на 40 лошадок мощнее моего предыдущего авто. Выглядит и едет он отлично, внутри все добротно и красиво, но цена 1.900тыр пустая + опции и т.д. Окончательно меня добила цена цвета металлик 43000р.
Я без дальнейших раздумий вернулся в Мазду и купил ее, за дизайн экстерьера и относительно не высокой стоимости самого авто.
Кста внутри она очень даже ничего, хоть и не дотягивает до немцев.

присматривался к мурано 3.5 249л,но люди отгаваривают, говарят вариатор касячный,а мне салон понравился сделано не хуже чем в ауди при адекватной цене,вобщем при выборе машины приходишь к выводу лучшей транспорт это велосипед ,жопа едит ноги нет

grynch · 30.05.2012, 14:35

Цитата:

Сообщение от Rocker

мокрый или зеленый

- ой, а что это у вас такое?
- черная смородина!
- А почему она красная?
- Потому что ещё зеленая

Sergey 1977 · 30.05.2012, 14:38

Цитата:

Сообщение от Romаn

Я тоже спокойно мог взять турбу, и у большинства я думаю не в экономике дело...

Если бы у бабушки был х.....й, то она была бы дедушкой.

Андрей 5 · 30.05.2012, 14:45

Цитата:

Сообщение от Sergey 1977

Если бы у бабушки был х.....й, то она была бы дедушкой.

какой ты остроумный

Результаты опроса: Оцените динамику СХ-7 2,5 (только для владельцев)
Динамика устраивает, в гонках не участвую	255	55.68%
Разгон динамичный, после 100 км/час динамики не хватает для обгона на трассе, но меня вполне устраивает	82	17.90%
Хотел бы все таки на скорости "от 100" более динамичные характеристики	63	13.76%
Не устраивает ни динамика разгона, ни динамика во время обгона	58	12.66%
Голосовавшие: 458. Вы ещё не голосовали в этом опросе

30.05.2012, 12:30	#861
Sisch Легенда форума Регистрация: 21.06.2011 Адрес: Москва, Крайний ЮГ Возраст: 47 Сообщений: 8,118 Сказал(а) спасибо: 306 Поблагодарили 959 раз(а) в 620 сообщениях Вес репутации: 32	Вам не надоело? 86 страниц не о чем! Едет, не едет. Выпускается множество моделей с разными типами двигателей и приводов, у всех свои + и -, однозначно 163 не поедет как 238 и передний привод, как полный. В чем спор то, оба двигателя едут на свои характеристики. Я лично сделал выбор в сторону 2.5 из-за финансовых соображений, ну не было у меня лишних 200 тысяч в первую очередь, во вторую, турбо ну не так сильно и хотелось, чтобы напрячься и купить ее. Выбором полностью доволен, да может я и не обгоню на светофоре тот же ваз, да и хрен с ним, мне приятно, удобно и комфортно ехать, мне не нужно усираться на светофорах и кому то, что - то доказывать, есть и более динамичные авто. Я лично считаю сх-7 2,5 на данный момент одним из немногих лучших предложений дизайн, качество, цена. Ибо при всем богатсве выбора за 1,1 млн.ничего не найдешь на чем еще бы остановился взгляд. __________________ Go Beyond RRV V8 4,4 Последний раз редактировалось Sisch; 30.05.2012 в 12:34..

30.05.2012, 13:04	#862
Андрей 5 Гонщик Регистрация: 22.01.2012 Адрес: САРАТОВ Возраст: 50 Сообщений: 2,192 Сказал(а) спасибо: 66 Поблагодарили 84 раз(а) в 74 сообщениях Вес репутации: 16	[QUOTE=Sergey 1977;98594] Нравится владельцам СХ-7 2.5, то что они сэкономили, ну и хорошо, можно им позавидовать и поздравить при чем здесь сэкономили ,мог взять и 2.3,просто не захотел в дальнейшем постоянных проблем с турбиной,почитав форумы понял что именно она больше всего выносит мозг своим владельцам,поездив полгода собрался менять и не и за того что 2,5,динамики мне хватает,просто начало напрягать что все сделано как то ложавато,нет ничего не ломалось просто даже при открытии подлокотника видишь дешевость материалов,даже на фокусе все было добротней,но что есть то есть,сильно не ругайте,просто накипело

30.05.2012, 13:32	#863
Romаn Новичок Регистрация: 12.05.2012 Адрес: Мурманск Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Вес репутации: 14	Я тоже спокойно мог взять турбу, и у большинства я думаю не в экономике дело... __________________ 2,5 Белый

30.05.2012, 14:16	#865
grynch Гонщик Регистрация: 11.01.2011 Адрес: Москва Возраст: 45 Сообщений: 2,034 Сказал(а) спасибо: 125 Поблагодарили 100 раз(а) в 74 сообщениях Вес репутации: 18	мне вообще непонятно зачем сравнивать разные двигатели...сравнивайте одноклассников - РАВ 4 2.4, СРВ - 2.4, Аутлендер ... __________________ Меня волнует не сколько размер коррупции в нашей стране, как невозможность в ней участвовать.!!!