Шерхан или старлайн?

[Rat]

Сообщение от Alex763

Большое спасибо за ответ!
Замок капота подключить к шерхану, но на отдельную кнопку.
Замена пина это перепрашивка имобилайзера.
Заморочка с ЭБУ, если они принесут свой, то клемма то будет в коробке, а ее нужно ломать-это время
Свое ИМХО я конечно буду дополнять механикой, но ее я не буду ставить у ОД)))

Не за что
Повторюсь, если повесить открытие замка капота на Шерхан (да и вообще на любую сигналку) - смысл в замке пропадет, что он есть, что его нет.
Если имеется ввиду штатный иммобилайзер, то он, сам по себе, довольно слабое противоугонное средство.
По поводу коробки на ЭБУ - неужели Вы думаете, что в наше технически продвинутое время угонщики не такие же технически продвинутые? ) В проводку можно врезаться где угодно, если знать куда лезть

P.S. в дублирующей теме Spring SS ответил с точки зрения профессионала, кстати. Прислушайтесь к мнению

[Alex763]

Обязательно прислушаюсь ко всем мнениям.
Только свое пока еще не сложилось окончательно))).

[Carbon-m]

Alex763,
никто не будет добираться к коробке ЭБУ, к разъёму OBD подключатся, и перепрограммируют ключ. Тут нужно делать переходник на разъём, ставить замки капота, открывать и закрывать их по доп иммобилайзеру. А звуковые и управленческие эфекты - ПАНДОРА, СТАРЛАЙН с диалог кодом, ФОРТРЕСС, Сталкеры глючат частенько, но протокол нормальный.

[2Garin]

Сообщение от Rat

1. Всё, что пишут про Шерхан - правда, это всего лишь сигнализация, пищалка для отпугивания пионеров без каких-либо охранных функций. Код считывается код-граббером с довольно приличного расстояния (вы, например, закрываете машину, злоумышленники в это время, сидя в соседнем автомобиле, "ловят" код, посланный автомобилю с брелока, вы еще раз нажимаете кнопку "поставить на охрану" и уходите...Далее машина с помощью этого "перехваченного" кода открывается. Грубо говоря механизм такой).
)

+1
Автор, не ставь ты Шерхан. Себе дороже будет. Я сам в недалеком прошлом разбирался с этой темой. Лучше взять любой диалоговый Старлайн. Он и дешевле и не взломают его.

[Alex763]

Сообщение от 2Garin

+1
Автор, не ставь ты Шерхан. Себе дороже будет. Я сам в недалеком прошлом разбирался с этой темой. Лучше взять любой диалоговый Старлайн. Он и дешевле и не взломают его.

Еще раз спасибо, прислушался ко мнениям практически всех.
Интересная инфо от ОД, на мой вопрос можно ли перепрошить мозги через диагностический разъем для заводки автомобиля? На что они ответили, что это разъем только для диагностики у СХ-7 и ни чего перепрагроммировать и прописать нельзя!!! что то у меня сомнения по этому поводу. И еще интересная картина у ОД к примеру шерхан8 и старлайн А91 стоят одинаково, а в магазине разница 40%.

[Spring ss]

Через OBD можно снести ключи и можно их прописать. Только вот не дилерской программой. Иммо на мазде точно такой же по схемотехнике, как и фордов и митсубиси. Подшить ключик можно только при наличии мастера в замке зажигания или для машин с бесключевым доступом в зоне опознавания.Угон можно подготовить на мойке или сервисе, где Вы оставляете машину без контроля с ключами.
Наиболее простой способ именно для сх7-подмена ЭБУ, это совсем недолго, если есть доступ под капот.
Теперь о старлайне: есть неподтвержденная инфа о том, что код 61-й модели слабоват. Так что, лучше берите 62-ю. Если у дилера их нет, купите сами и привезите. Они поставят.

[2Garin]

Сообщение от Spring ss

Теперь о старлайне: есть неподтвержденная инфа о том, что код 61-й модели слабоват. Так что, лучше берите 62-ю. Если у дилера их нет, купите сами и привезите. Они поставят.

Это где Вы такое слышали? Во всех старлайнах используется одинаковый диалоговый код. И вообще сам диалоговый код по определению не может быть "сильнее" или "слабее".
А в 62й нет автозапуска. Тогда уж лучше 92ю брать.

[Spring ss]

Немного теории....постараюсь по-понятнее
Что такое диалоговый код?
Это принцип вопроса и ответа. Все вопросы и ответы формируются процессором и отдаются на трансивер. Сам процессор не секретен, секретна исключительно программа кодообразования, так называемый исходник, ну и первое заполнение регистра. И ее сложность зависит от программиста))
Так вот, программа, может формировать сложные вопросы, и давать на них сложные ответы (типа с какого и по какой год была вторая мировая война, сложный ответ - вторая мировая война была с 1939 по 1945 год). А может на сложный вопрос давать однозначный простой ответ(допустим вторая мировая война началась в 1939 году?, простой ответ -да)
А еще может формировать и легкие вопросы (типа сколько будет дважды два =ответ четыре)и требовать легких ответов, как это в свое время было на первых пандектах с нордиковскими трансиверами от блютузных мышей.
Сложность ключа определяется сложностью как вопросов, так и ответов. А в диалоговом режиме можно вообще пару бит гонять....
И гордиться, что у тебя диалоговый код.
Чисто теоретически, в старлайне мы имеем посылку 128 бит, в отличии от пандоровских 256. Только вот, сколько реально бит используется для ответа, я сказать не могу. Так как исходники старлайн не публикует.
Я конечно могу ошибаться, но разница в стоимости старлайнов именно за счет кодообразующего процессора.

[2Garin]

Сообщение от Spring ss

Сложность ключа определяется сложностью как вопросов, так и ответов. А в диалоговом режиме можно вообще пару бит гонять....
И гордиться, что у тебя диалоговый код.
Чисто теоретически, в старлайне мы имеем посылку 128 бит, в отличии от пандоровских 256. Только вот, сколько реально бит используется для ответа, я сказать не могу. Так как исходники старлайн не публикует.

А в каких системах у Пандоры 256 бит? Я везде видел, что у них 128. И как эти биты могут влиять на криптостойкость?

Сообщение от Spring ss

Я конечно могу ошибаться, но разница в стоимости старлайнов именно за счет кодообразующего процессора.

А вот это я и сам отвечу.
Разница в стоимости Старлайн из-за популярности этих систем. Чем больше производится товара, тем ниже его себестоимость. Элементарная математика.

[Spring ss]

Ну это то как раз элементарно. Чем больше длинна ключа, тем выше стойкость к взлому основным методом - перебором.
Относительно стоимости могу поспорить. 61 и 91 были выпущены позже, как дополненные модели старой линейки диалог. И именно для того, чтобы закрыть сегмент систем стоимостью до 10 000 рублей с установкой. Старый диалоговый протокол на сколько я помню был слизан у американцев, новый же для старлайна писался в калуге.